Aivan hirveää tää amerikkalainen kulttuuri! Mädättävää!

Mikäs se sun oma kulttuurisi sitten on?

Ja osaatko eritellä yhtään, että mikä siinä jenkkilässä sua niin kovasti korpee?

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 21:30"]

Ja tulee joka tuutista. Miten ollaan tämmöiseen tilanteeseen edes päädytty? Eikö EU-alueella todellakaan ole MITÄÄN OMAA KULTTUURIA? Miksi se on mennyt näin maan alle? Eiks teillä ole mitään omaa? Ei kait nyt jotkut amerikkalaiset voi tätä karttaa pyörittää?

[/quote] Onko amerikkalaiset lahettaneet lahetyssaarnaajia pakottamaan eurooppalaiset omaan kulttuuriinsa?

Minkä Amerikan maan kulttuuri nyt on kyseessä?

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Vaikka sielläkin on paljon hyvää, niin huonot puolet tuntuvat kulttuuriviennissä ja ajattelutapojen leviämisessä olevan paljon enemmän edustettuna.

Venäläinenpä haluaisikin tietenkin meille oman kulttuurinsa. Tsaikovskissa nyt ei mitään vikaa olekaan, mutta se onkin poikkeus. Jo pelkästään venäläinen ruoka on kamalaa.

Ap voisi muuten olla hieman täsmällisempi ja antaa esimerkkejä. Uskon kyllä, että esim. cheerleader-systeemi v-uttaa, kun kerran Admiral otti ja meni häviämään Jokereille tuon NHL:stä kopioidun KHL-liigan avausottelussa, vaikka niiden piti olla niin ylivoimaisen nättejä.

Kuinka paljon kärsit tästä asiasta asteikolla 1-10?

Kattelin tossa eilisen tv-ohjelmien luetteloa.

TV1 ja TV2 - siellä oli enemmistö ohjelmista kotimaista tekoa ja muualta tulleista ohjelmista Britannia oli ykkönen (oli dekkarisarja ja parikin komediasarjaa ja sit Downton Abbey ja Valkoinen kuningatar)

MTV3 ja Sub: keskinkertaisten tai huonojen jenkki-tv-sarjojen hautuumaa

Nelonen: kotimaista ja jenkkiä.

Liv: brittejä, ausseja, jenkkejä Ava: lähes koko torstain ohjelmisto brittiä, illan elokuvakin (Shame) brittiläinen. Fox ja Kutonen: heikkotasoista jenkkihuttua.

Eli riippuu vähän, mitä kanavaa katsoo. Isot proggikset, kuten esim Game of Thrones on amerikkalaista tuotantoa, mutta se tehdään Euroopassa ja eurooppalaisin voimin pääsääntöisesti.

Musiikkikanavilta tulee kotimaista, eurooppalaista (lue brittiläistä) ja jenkkituotantoa sekaisin. 

Elokuvatuotanto on jenkkipainotteista, mutta aika moni elokuva ja jopa näyttelijä mielletään Hollywoodilaiseksi (eli jenkiksi), vaikkei se sitä olisikaan. Esim. Oscar-palkitut leffat 12 years a Slave ja Gravity ovat brittituotantoa, megatuotantojen näyttelijöistä hyvin iso osa on muita kuin jenkkejä, lähinnä brittejä, ausseja tai irlantilaisia (Daniel Day Lewis, Christian Bale, Orlando Bloom, Jason Stratham, Kiera Knightley, Gerard Butler, Andrew Garfield, Henry Cavill, Tom Hardy, Benedict Cumberbatch, Tom Hiddleston, Martin Freeman jne jne)

Mitä sit pitäs olla? Kansantanssia, tanhua ja säkkipolkkaa?

Mun mielestä varsinaisen amerikkalaisen kulttuurin vaikutus on viime vuosikymmenenä vähentynyt, mutta kuten tuolla jo joku aiemmin kommentoi, moni tuotanto niin leffoissa, tv-sarjoissa kuin musiikissakin mielletään amerikkalaiseksi, vaikkei se sitä olisikaan. Kansainvälinen, kaupallinen viihde on "amerikkalaistunut" eli se on erittäin tuotettua, sujuvaa ja usein vailla särmää. Joka puolelta maailmaa tuntuu tulevan samanlaista huttua, persoonallisuus ja kansalliset piirteet pyritään hiomaan pois, niin sitten se myy ja on "hyvää".

Joka aikakaudella on omat amerikkansa. Rooma oli aikansa Hollywood, keisarit ja heidän perheensä olivat aikansa julkkiksia, joista kerrottiin tarinoita ja meheviä juoruja, roomalaisten kulttuuri ja tavat levisivät koko Eurooppaan ja vähän muuallekin. 

Mielenkiintoista on se, mikä tai kuka tulee tulevaisuudessa omaamaan kulttuurisen hegemonian. Intia? Kiina? 

Ap = aina pälättämässä  kirjoittaa JOKA IKISELLE KESKUSTELUPALSTALLE !! SUN PITÄISI PÄÄSTÄ  GUINNESIN ENNÄTYSTEN KIRJAAN  ENITEN KIRJOITTAMISESTA .HANKI ELÄMÄ ,EI MILLÄÄN PAHALLA TIETENKÄÄN .

Mee venäjälle tai Afganistaniin, siellä on toimintaa