Lue keskustelun säännöt.
Alaluokkien lisääntymistä tulisi rajoittaa
16.09.2014 |
Yläluokan ihmisillä on kautta aikojen ollut parempi mahdollisuus levitä, koska he ovat pystyneet pitämään lapsensa hengissä nälänhätien sekä sairauksien ohi.
Tämä on pikkuhiljaa johtanut geneettisen materiaalin paranemiseen, toisinsanoen ihmiskunnan viisastumiseen.
Viimeisen sadan vuoden aikana tilanne on kääntynyt päälaelleen, yläluokka pitää huolta alempien jälkeläisistä ja samaan aikaan lisääntyvät itse huomattavasti aiempaa vähemmän.
Nykyisin eniten lapsia tekevät juopot, pummit sekä muut laiskottelijat ja kun heidän ei itse tarvitse huolehtia elannostaan, heidän geeninsä siirtyvät huonontamaan geeniperimää.
Epäsuotuisista ominaisuuksista tulee luonnon kannalta neutraleeja, koska ne eivät luonnonvalinnassa karsiudu pois ja ympäristö ajaa sekä suo juuri heille ihanteellisimmat lisääntymisedellytykset.
Mutta mitä käy sitten lopulta, kun yhteiskuntaa pystyssä pitävää yläluokkaa on enää jotain 5℅ tai vastaavasti väestöstä? Nykyisellä kehityksellä ei enää muuta suuntaa, kuin sivistyksen ja luovuuden hiipuva elämä.
Ellei sitten seuraavan sadan vuoden aikana tehdä jotain konkreettista, jolla suunta saadaan muutettua. Tämä ei käytännössä tarkoita muuta, kuin lisääntymisen kontrollointia (alaluokkaa hedelmöitetään yläluokan sukusoluilla) tai sitten alaluokan ylläpitämistä pitää vähentää reilusti (sosiaalituet pois, asunnon hankinta omalle vastuulle)
T 35v kahden lapsen äiti
Kommentit (22)
Oletko aivan terve? Kuulut ilmeisesti kokoomukseen tai tämä on provo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä Niuvanniemeltä terveisiä, täällä on kaunis syksyinen aamu! :)
-AP
Yläluokan ihmiset ovat kehittäneet maailmaa siihen suuntaan, ettei maapallo enää kestä väestömäärää ja kulutusta. On ihan suotavaa, että ihmispopulaatiosta lisääntyy se osa, joka ei enää keksi uusia luontoa riistäviä tai ihmisen elinikää pidentäviä asioita. Taantumus, askeettisuus, kilpailuyhteiskunnan hajoaminen, markkinatalouden kaatuminen... nuo ovat toivottavia asioita, ei suinkaan yläluokan ahneus.
:) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :) :( :)......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon perusteella ap:n ongelma on liian nuorten koululaisten lisääntyminen....
Kuka ne ap:n kesähuvilat rakentaa ellei ole alaluokkalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:16"]
Oletko aivan terve? Kuulut ilmeisesti kokoomukseen tai tämä on provo
[/quote]
Siis mitä sairasta tuossa oikein on? Kyllähän nyt jokaisen tulisi ymmärtää, mikäli ihmisistä jalostetaan sellaisia jotka vaan vaativat kaikkea, mutta eivät laita tikkuakaan ristiin oman ravintonsa puolesta
Säälin ap:n lapsia, kamala hirviö äitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:26"]
Kuka ne ap:n kesähuvilat rakentaa ellei ole alaluokkalaisia?
[/quote]
Tarkoitan alaluokkalaisilla niitä jotka eivät tee juuri yhtään mitään. Eiköhän sen huvilan ole rakentanut ahkera ja osaava kirvesmies :) Ei mikään sossun elätti
Apn sananvapautta tulisi rajoittaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan totta. On kamalaa, ku 1.-6. -luokkalaiset lisääntyy keskenään. Alaluokkalaisille pakkoehkäisy!!
Jos tekee tuollaisen aloituksen niin kannattaa selventää, kuka siihen alaluokkaan tai yläluokkaan kuuluu?
Ja ihminen ei aina omasta tahdostaan ole tyhmä ja köyhä, vaan saattaa olla hyvinkin fiksu mutta vaikeat tilanteet elämässä ajavat pohjalle. Mikä sinä olet sitten kertomaan kuka ei saa lisääntyä ja kuka saa.
Eikö juuri tällä rikkaimmalla eliitillä ole niin suuret miljardivarat että sillä ratkaisisi nälänhädän toisessa maassa ja voisi kehittää tulevaisuutta parempaan suuntaan.
Valitettavasti tämä eliitti ei luovu "omastaan" mikä on muita riistämällä hankittu. Ei suinkaan fiksummalla geeniperimällä. Narsistiset itserakkaat johtavat kun eivät muita auta kun eivät normaalia, ihmisen empatiakykyä omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole luokkayhteiskunta, paitsi häiriintyneiden mielissä. Suomessa on, merkittäviäkin, tuloeroja ja nämä erot ovat entisestäänkin kasvamassa, ikävä kyllä, koska yhteiskunnan kehityksen kannalta se on vain huono asia.
Mulla on jotenkin näistä palstalaiseten jutuista syntynyt sellainen mielikuva, että ihmiset, jotka ovat hankkineet sen perinteisen omakotitalon, kaksi lasta ja kaksi autoa, kuvittelevat nousseensa jotain luokkaportaita pitkin ylöspäin. Sivistystaso ei vaikuta kuitenkaan nousseen.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:26"]
Kuka ne ap:n kesähuvilat rakentaa ellei ole alaluokkalaisia?
[/quote]
Tarkoitan alaluokkalaisilla niitä jotka eivät tee juuri yhtään mitään. Eiköhän sen huvilan ole rakentanut ahkera ja osaava kirvesmies :) Ei mikään sossun elätti
[/quote]
Eli olet sitten kehittänyt aivan oman alaluokkaisuuden määritelmäsi. Syyttään sossun tuelle pudonnut ent. Nokian insinööri, tapaturman uhri jne.
Alaluokkaisuus onkin määrittelijän aivopieru. Juuri näin.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:26"]
Kuka ne ap:n kesähuvilat rakentaa ellei ole alaluokkalaisia?
[/quote]
Tarkoitan alaluokkalaisilla niitä jotka eivät tee juuri yhtään mitään. Eiköhän sen huvilan ole rakentanut ahkera ja osaava kirvesmies :) Ei mikään sossun elätti
[/quote]
Eli olet sitten kehittänyt aivan oman alaluokkaisuuden määritelmäsi. Syyttään sossun tuelle pudonnut ent. Nokian insinööri, tapaturman uhri jne.
Alaluokkaisuus onkin määrittelijän aivopieru. Juuri näin.
[/quote]
Kyllä se insinööri voi tehdä elääkseen jotain työtä. Vaikka siivoamista. Tapaturmia varten otetaan yleensä vakuutukset. Hätätapauksissa toimeentulotuen pitäisi olla ruokaseteleitä ym, muttei penniäkään ilmaista rahaa. Nykyinen systeemihän kannustaa laiskottelemaan, koska mitään ei tarvits tehdä.
Luulisi työhalujenkin heräävän silloin kun sossu ei enää annakkaan rahaa, joilla sitten ravata baareissa tai maksaa nettilaskunsa.
Vähän paatoksellinen avaus, mutta olen sinänsä samaa mieltä. Katsokaa vain leffa nimeltä Idiocracy.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:26"]
Kuka ne ap:n kesähuvilat rakentaa ellei ole alaluokkalaisia?
[/quote]
Tarkoitan alaluokkalaisilla niitä jotka eivät tee juuri yhtään mitään. Eiköhän sen huvilan ole rakentanut ahkera ja osaava kirvesmies :) Ei mikään sossun elätti
[/quote]
Eli olet sitten kehittänyt aivan oman alaluokkaisuuden määritelmäsi. Syyttään sossun tuelle pudonnut ent. Nokian insinööri, tapaturman uhri jne.
Alaluokkaisuus onkin määrittelijän aivopieru. Juuri näin.
[/quote]
Kyllä se insinööri voi tehdä elääkseen jotain työtä. Vaikka siivoamista. Tapaturmia varten otetaan yleensä vakuutukset. Hätätapauksissa toimeentulotuen pitäisi olla ruokaseteleitä ym, muttei penniäkään ilmaista rahaa. Nykyinen systeemihän kannustaa laiskottelemaan, koska mitään ei tarvits tehdä.
Luulisi työhalujenkin heräävän silloin kun sossu ei enää annakkaan rahaa, joilla sitten ravata baareissa tai maksaa nettilaskunsa.
[/quote]
Olet ilmeisesti ollut itse tähän asti niin hyväosainen ja omaat täydelliset geenitkin niin et pysty ymmärtämään , että kaikilla ei elämä mene saman kaavan mukaan ja tulee tilanteita jolloin vakuutus ei auta.
Minuakin harmittaa se, että alkoholistit ja narkomaanit pilaavat sellaisten maineen, jotka ihan oikeasti yrittävät, mutta tarvitsevat väliaikaisesti tukia.
Narkomaanien ja alkoholistien ei tietenkään kuulu lisääntyä koska saavat sairaita lapsia ja lasten elämänlaatu olisi todella heikko. Mutta näiden ihmisten tulisi saada SAIRAUTEENSA riittävä apu yhteiskunnalta jotta heidät saataisiin työkykyisiksi. Tämä alaluokka/yläluokka luokittelu on ala-arvoista ja loukkaavaa.
AP:kin voi milloin tahansa pudota vihreältä oksaltaan. Sosiaalinen turvaverkko on harvoin niin tiheäsilmäinen, ettei kukaan pääsisi luiskahtamaan läpi. Yläluokasta alaluokkaan on yllättävän lyhyt matka, mutta takaisin on hankala päästä. Portaat ovat jyrkät ja liukkaat.
Niin kauan kuin syöt, käytät sairaanhoito-, terveys- ja hyvinvointipalveluja, käyt kaupassa ja kampaajalla jne. et selviä ilman alaluokkaa. Jos kaikki olisivat yläluokkaa, ei palveluita enää olisi. Tai sitten vallasnaiset joutuisivat sairaalaan sorsakuskeiksi, siivoamaan porraskäytäviä ja ravintoloiden vessoja jne. Pitäisiköhän ap:nkin jo tehdä uranvalinta, ihan vain varmuuden vuoksi.
Miksi ihmeessä ap olet sitten mennyt lisääntymään!