Mielipiteitä: kalliimpi talo vai muuten "mukavampi" elämä?

Molempia kokeilleena valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon. On vaan niin helpompaa, kun ei tarvi laskea ja venyttää joka senttiä ja rahaa jää säästöönkin.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 22:43"]Molempia kokeilleena valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon. On vaan niin helpompaa, kun ei tarvi laskea ja venyttää joka senttiä ja rahaa jää säästöönkin.
[/quote]
Lisään vielä, että mieluummin rahat matkoihin, vapaampaan elämiseen, harrastuksiin.

Ehdottomasti jälkimmäinen. Ja muutenkin fokus elämässä siitä tavaramaniasta pois. Ylimääräinen raha elämyksiin, matkoihin, ruokaan, kulttuuriin vaikka hierontaan kerran kuukaudessa. Itse elämme lähellä keskustaa pienessä ja vanhassa kerrostalokolmiossa 4-henkisenä perheenä täyttä elämää, kun veljeni kaukana lähiössä ylikalliissa uudessa paritalossa kituuttaa, toki lokki-valaisin ihan must.

Muuten "mukavaan" elämään. Juurikin se matkustelu ja harrastaminen. Nykyinen rivitaloasunto pitäisi vaihtaa vielä mukavampaa, kun en jaksa edes näitä pihahommia.

Kerrostaloon sius pitäisi vaihtaa. :)

Pienempi ja vaatimattomampi asunto tietenkin. Sisustus voi sitten olla juuri mieluinen. Hankkisin elektroniikkaa, matkustaisin, ostaisin kauniit vaatteet ja söisin hyvää ruokaa. Pienempi asunto on helpompi siivotakin ja sisustaa, kun tavaraa ei paljoa tarvitse.

Ensimmäinen, koska siitä voi nauttia joka päivä. Matkat sun muut on vain erikoishetkiä ja menee ohi nopeasti.

Kalliimpi vaihtoehto ei välttämättä ole taajamassa se omakotitalo, vaan juurikin se keskustan kerrostalo.

Mitä tarkoittaa kalliimpi mieleisempi asunto on kai jokaisen itse määriteltävä. Me kyllä vaihdettiin kalliimpaan kun viides perheenjäsen syntyi 74 m2 kolmioon, oltiin oikein mielissämme, vaikka jouduttiin vaihtamaan kalliimpaan (ja kyse ei ollut keskustan- eikä omakotiasumisesta). Jos taas pitäisi valita, muutettaisiinko hyvän kokoisesta rivarista, missä edulliset asuinkustannukset saman alueen omakotitaloon ja väliin pitäisi laittaa satatonnia, niin en vaihtaisi.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 23:06"]

Kalliimpi vaihtoehto ei välttämättä ole taajamassa se omakotitalo, vaan juurikin se keskustan kerrostalo.

[/quote]

Juurikin näin.

yse on siis tosiaan siitä, laittaisitko mieluumin rahat kiinni taloon/asuntoon (ei siis tavaroihin) vaiko johonkin muuhun (voi myös olla tavaraa, kokemuksia tms.)

Kannattaa lukea "Erilainen ote omaan talouteen", siinä on listattu aika paljon hyviä syitä olla hyppäämättä 30 vuoden lainanmaksuoravanpyörää. Suurin osa ihmisistä menee mielellään massan mukana tiedostamatta sitä tai tiedostamatta mikä tekee elämässä onnelliseksi.

Kolmannes asumiseen, kolmannes elämiseen, kolmannes hulivilihei!

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 23:15"]

Kannattaa lukea "Erilainen ote omaan talouteen", siinä on listattu aika paljon hyviä syitä olla hyppäämättä 30 vuoden lainanmaksuoravanpyörää. Suurin osa ihmisistä menee mielellään massan mukana tiedostamatta sitä tai tiedostamatta mikä tekee elämässä onnelliseksi.

[/quote]

Luin myös tuon kirjan. Sai ajattelemaan, mihin rahansa laittaa. 

Arki ja asuminen on joka päiväistä, joka hetkistä ja vaikuttaa niin moneen asiaan. Meille kodin sijainti on tärkeä ja olemme valmiit maksamaan siitä. Tingimme neliöistä, tyylistä ja joistainkivoista ominaisuuksista, kuten iso piha, rantasauna, naapurit kuulo ja näköyhteyksien takana. Saimme rauhallisen sijainnin, hyvin hoidetun alueen, tarhat ja koulut lähellä, julkinen liikenne kulkee ja omalta alueelta löytyy jokaisen perheenjäsenen harrastustoimintaa ja minun työpaikkani, miehellä menee työmatkaan autolla 15 min muualle. Helsingin keskustaan menee julkisilla 30min.

Vaihdoimme kalliimpaan, mutta ensimmäisen vuokra-asuntomme sijainti teki meistä päättäväisempiä säästämään omaan, vaikka joku matkustelu jäikin vähäiselle.

Kalliimpi = laadukkaampi ja sopivampi talo on minulle juuri sitä mukavuutta. Viihdyn kotona enkä yhtään arvosta jatkuvaa ostelua eli elän mukavasti näin.

Molempia kohtuudella. Kodin pitää olla sellainen, että siellä viihtyy, koska siellä vietetään kuitenkin paljon aikaa. Ja siellä pitää olla jotain sellaista, joka tuntuu itsestä aivan mahtavalta. Mutta tämän kanssa ei pidä mennä niin överiksi, että se maksaa omaan tulotasoon nähden liikaa. Mutta joku wow factor pitää olla, mikä se nyt kullekin on.

Ja sitten se muu elämä. Siihen pitää olla rahaa sen verran, että tavallinen arki menee mukavasti ja sitten on rahaa joihinkin juttuihin, joista itse nauttii. Mutta ei pidä mennä överiksi. Jos jatkuvasti matkustelee ja syö ulkona, niin eihän se kohta tunnu missään. 

Ja sitten pitää miettiä ne eri jutut, onko ne kaikki tärkeitä. Jos on kallis asunto, kallis auto, vene ja mökki, niin johan siinä on rahanmenoa kerrakseen. Pitää miettiä mistä itse nauttii eniten. Meillä esim. on niin, että asunto on meidän mittapuun mukaan aika hieno, mutta sitä ei moni näe koska emme juuri kutsu vieraita. Sitten taas auto meillä on halpa kohlo ja sen näkee kaikki. Meille on kuitenkin tärkeämpää että viihdytään omassa kodissa, eikä viitsitä laittaa rahaa sellaiseen että näytettäisiin naapureille, että täältä kyllä pesee :-) Kyllä autohallissa joskus hävettää, kun useimmilla on paljon hienommat autot. Mutta ei hävetä niin paljon, että olisin valmis pistämään tolkuttomasti rahaa uuteen autoon :-)

Jälkimmäinen vaihtoehto on parempi. Ei elämää kannata uhrata asunnosta maksamiseen, sitä ei voi ottaa hautaan mukaan, parempi käyttää elämä elämiseen.