Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mksi monet kasvissyöjät hyväksyvät kalansyönnin? Johtuuko se siitä, että

Vierailija
07.09.2014 |

kalat eivät osaa huutaa kivusta? Tämä äänetön kituminen tuskassa tekee kalansyönnistä jotenkin helpommin hyväksyttävää kuin esim. lehmän tai riistaeläimen? Biologit vois vastata, sattuuko kaloihin koukut ja kuivalla maalla pyristely? Kalojahan ei tapeta heti kun ne nostetaan vedestä.

Kommentit (78)

Vierailija
1/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kala on kasvis.

Vierailija
2/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syö kalaa, ei ole kasvissyöjä. Kukaan kasvissyöjä ei hyväksy kalan syömistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kala on hyvää, liha on pahaa.

Ei ole kyse etiikasta vaan mausta ja suutuntumasta.

 

Kala-kasvissyöjä

Vierailija
4/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:24"]

Kala on hyvää, liha on pahaa.

Ei ole kyse etiikasta vaan mausta ja suutuntumasta.

 

Kala-kasvissyöjä

[/quote]

 

Et ole kasvissyöjä, jos syöt kuitenkin kalaa.

Voinko sanoa, että en käytä ollenkaan maitotuotteita, jos kuitenkin syön juustoa?

Vierailija
5/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kala on lihaa jos et tiedä

Vierailija
6/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enhän mä olekaan sanonut olevani kasvissyöjä. Allekirjoituksena on kala-kasvissyöjä.

Tästä voidaankin jatkaa taas yksi palstapäivä miten kalansyöjä ei ole kasvissyöjä ja miten samppanjaa saa vain Champagnn maakunnasta, muualla se on kuohuviiniä. Ja mitä näitä palstan vakiojuttuja nyt onkaan. Mä kaipaan jo välikausihaalarikeskustelua ja vanhaa kunnon parketti vs. laminaattia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

a´jatellaan varmaan että kala ei ole niin älykäs ja sitä kun ne saa kuitenkin elää vapaana.

Vierailija
8/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:29"]

Enhän mä olekaan sanonut olevani kasvissyöjä. Allekirjoituksena on kala-kasvissyöjä.

Tästä voidaankin jatkaa taas yksi palstapäivä miten kalansyöjä ei ole kasvissyöjä ja miten samppanjaa saa vain Champagnn maakunnasta, muualla se on kuohuviiniä. Ja mitä näitä palstan vakiojuttuja nyt onkaan. Mä kaipaan jo välikausihaalarikeskustelua ja vanhaa kunnon parketti vs. laminaattia.

[/quote]

 

Syön minäkin kasviksia. Olenko siis liha-kana-kala-kasvissyöjä? Muihin en nyt ota kantaa koska aihe käsitteli "kasvissyöjiä", jotka syövät kalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:24"]

Kala on hyvää, liha on pahaa.

Ei ole kyse etiikasta vaan mausta ja suutuntumasta.

 

Kala-kasvissyöjä

[/quote]

 

Et ole kasvissyöjä, jos syöt kuitenkin kalaa.

Voinko sanoa, että en käytä ollenkaan maitotuotteita, jos kuitenkin syön juustoa?

[/quote]

Etkö osaa lukea? Allekirjoituksena on "kala-kasvissyöjä"

Vierailija
10/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kala-kasvissyöjä.... onpa eriskummallinen titteli.

Minäkin olen sitten liha-kana-kala-kebab-kasvinsyöjä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:24"]

Kala on hyvää, liha on pahaa.

Ei ole kyse etiikasta vaan mausta ja suutuntumasta.

 

Kala-kasvissyöjä

[/quote]

 

Et ole kasvissyöjä, jos syöt kuitenkin kalaa.

Voinko sanoa, että en käytä ollenkaan maitotuotteita, jos kuitenkin syön juustoa?

[/quote]

Etkö osaa lukea? Allekirjoituksena on "kala-kasvissyöjä"

[/quote]

 

Kyllä osaan. Kummastelen vain sitä miksi pitää korostaa syövänsä kasviksia, jos syö myös kalaa.

Vierailija
12/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalat tuntevat kipua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko ollut parempi, jos nelonen olisi sanonut olevansa pesco-vegetaristi? Nythän hän vain ilmaisi täysin saman asian suomeksi.

Vierailija
14/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi termi näille "kala-kasvissyöjille" olisi selkeä vanhan kansan ilmaus "nirso".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laminaatti vai parketti?

Vierailija
16/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:40"]

Parempi termi näille "kala-kasvissyöjille" olisi selkeä vanhan kansan ilmaus "nirso".

[/quote]

 

Kuulostaahan "kala-kasvissyöjä" paljon hienommalta ja muodikkaammalta kuin "nirso"!

Vierailija
17/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:40"]

Parempi termi näille "kala-kasvissyöjille" olisi selkeä vanhan kansan ilmaus "nirso".

[/quote]

 

Sopii, olen ihan mielelläni nirso, ronkeli, kranttu, ruokavammainen, valikoiva, pilalle passattu tai vaikka lakto-ovo-pesco-vegetaristi, mutta silti en syö lihaa, lällällää.

Vierailija
18/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:40"]Parempi termi näille "kala-kasvissyöjille" olisi selkeä vanhan kansan ilmaus "nirso".
[/quote]

"Nirso" ei kerro, mitä kyseinen henkilö syö tai ei syö. Miksi pitäisi siirtyä epämääräisempään termiin?

Vierailija
19/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa, kala-kasvissyöjä saa olla kala-kasvissyöjä, mutta kala-kana-liha-kasvissyöjä saa alapukkuja. Omituista.

Vierailija
20/78 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesco-vegetarismi on terminä ja ilmiönä olemassa varmaankin siksi, että lihalla on ennen tarkoitettu vain punaista lihaa.