Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko Indiedaysillä seksuaalista ahdistelua?
23.09.2014 |
Eli vuosi sitten Mungolife-blogaaja Anna Vanhanen julkaisi blogissaan kirjoituksen, jossa syytti Indiedays-blogiportaalin työntekijöitä mm. seksuaalisesta ahdistelusta. Kirjoitus löytyy täältä:
http://www.rantapallo.fi/mungolife/2013/09/25/yhteisoista-ja-portaaleista/
Keskusteluhan oli täällä kiivasta ja lopulta Indiedays vastasi omilla sivuillaan:
"Mungolife-blogissa on 25.9.2013 julkaistu blogikirjoitus otsikolla ”Yhteisöistä ja portaaleista”. Kyseinen kirjoitus sisältää Indiedays Oy:stä ja yhtiön henkilöstöstä totuudenvastaisia tietoja.
Indiedays on päättänyt käsitellä asian oikeusteitse. Prosessin aikana emme anna asiasta kommentteja.
Esa Suurio
Toimitusjohtaja"
Mungolife-Anna pysyi kannassaan ja lupasi kommentoida, kun pystyy. Indiedays ei ole asiaa sittemmin kommentoinut ja kyseinen kirjoitus löytyy edelleen Mungolife-blogista syytöksineen. Osoittautuivatko nämä seksuaalisen ahdistelun syytteet siis todeksi ja Indiedays hautasi jutun vai miten kävi?
Kommentit (17)
Pitkät käsittelyajat Kunnianloukkausjutuissa, tai sitten haudattu koko juttu? Jos muistan oikein niin Annan juttu perustui lähinnä huhuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinta ei kestä kauan mutta tärkeysjärjestyksessä ei taida kuulua kiireellisimpiin juttuihin. Tai sitten syyttävä osapuoli on tullut toisiin aatoksiin. Jotenkin tämä tuntui kostojutulta heti alkujaan.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:16"]
Tutkinta ei kestä kauan mutta tärkeysjärjestyksessä ei taida kuulua kiireellisimpiin juttuihin. Tai sitten syyttävä osapuoli on tullut toisiin aatoksiin. Jotenkin tämä tuntui kostojutulta heti alkujaan.
[/quote] Siis niin että Mungolla oli tässä omat intressit mustamaalata kyseistä puljua:)
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:16"]
Tutkinta ei kestä kauan mutta tärkeysjärjestyksessä ei taida kuulua kiireellisimpiin juttuihin. Tai sitten syyttävä osapuoli on tullut toisiin aatoksiin. Jotenkin tämä tuntui kostojutulta heti alkujaan.
[/quote] Siis niin että Mungolla oli tässä omat intressit mustamaalata kyseistä puljua:)
[/quote]
Voi olla, mutta eikös useampi muukin bloggaaja vahvistanut kommenttikentässä Annan puheita? Siis ainakin siltä osin että jotain ongelmia oli ollut, ei välttämättä noiden häirintäjuttujen osalta vaan muuten?
Esimerkiksi Irene kommentoi näin: "Hyvä, että joku uskalsi viimein kertoa asiasta julkisesti. Lisäisin sun listaan vielä Tyyli.comin, täälläkin on hyvä olla :) T: entinen indiedayslainen."
Joo, bloggajat kävi tota postausta ylistämässä ja Anna sanoi, ettei lähtis syyttelemään ilman konkreettisia todisteita. Ehkä Indiedaysin hiljaisuus tässä kertoo totuuden siitä, että syytökset todella olivat totta. Varmaan oikeudessa sovittu, että Anna pysyy asiasta hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syytökset olisi todettu perättömiksi, olisi Annan varmaan pitänyt poistaa tuo postaus, jossa niitä esittää.
Itse jäin jo silloin miettimään sitä, että Indiedays pyörii kuitenkin edelleen ja Mungonkin ystäväksi tituleerattava Uino mm bloggaa edelleen siellä. Eli jos firma on kaikin puolin niin läpimätä niin miten se edelleen on toiminnassa?
Ja huvittavaahan tuossa jutussa nyt tällä hetkellä on se että Re:fashionhan ei ollutkaan kiin hyvä idea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että siitä ois uutisoitu jos tästä olisi ollut oikeudenkäynti. Veikkaan että ei ole edennyt vielä mihinkään tuomioistuimeen.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:17"]
Uskon että siitä ois uutisoitu jos tästä olisi ollut oikeudenkäynti. Veikkaan että ei ole edennyt vielä mihinkään tuomioistuimeen.
[/quote]
Joo, varmaan molempien osapuolen intressissä oli välttää enempi hulabaloo ja huhumylly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin jotain henkilövaihdoksia Indiedaysilla on tuon jälkeen ollut. En tiedä liittyykö tähän.
Ehkä tää keskustelu AV:llä saa Indiedaysin puhumaan asiasta. Niinkuin joku sanoi: yrityksen vaikeneminen puhuu paljon.
Kyllä minulle on jäänyt tuon kirjoituksen perusteella Indiedaysistä pysyvästi huono kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni jäi kanssa juttu kiinnostamaan ja haluaisin tietää totuuden? Voiko jutun käsittely oikeusteitse olla vielä kesken ja siksi kumpikaan osapuoli ei kommentoi? Kauanko tälläisten juttujen käsittely yleensä kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiinnostavaa kuulla Me toon jälkeen.
Selvästihän kyse oli silloin mustamaalauskampanjasta kun indiedaysiltä potkaistut bloggaajat perustelivat omia portaaleita kalastellen bloggaajia omille alustoilleen jne. Indiedays on ja toimii edelleen eikä tuo portaalinperustus-ajan jälkeen ole enää asiasta kuulunut eli jostain syystä syyttelevät tahot hiljenivät hyvinkin nopeasti. Mungo kirjoitti asiasta kuulopuheiden perusteella ei siis omasta kokemuksestaan.
Casablogeissahan tapahtui todellista seksuaalista viritettä josta myös kirjoiteltiin ympäriinsä ja se aiheutti yhden avioeron ja yhden bloggaajan dramaattisen poistumisen portaalista. Kyseinen mies joka draaman keskiössä oli, on myös kähminyt muiden nähden naisia puljun toimistossa vaikka oli tämän toisen bloggaajan kanssa naimisissa. Tämä on totta ja asiaan liittyvät tyypit puhuivat asioista aika avoimesti porukassa. Siis kaikki muut paitsi bloggaaja miehineen. Casablogitkin vaan porskuttaa eteenpäin siitä huolimatta. Bloggaajatytöt jotka perseestä puristeluista saivat kärsiä olivt kuitenkin silloin blogimaailmassa tuntemattomia eikä asia saanut tulta alleen tästä syystä. Asialle naurettiin täällä vauvapalstallakin.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 08:35"]
Itseäni jäi kanssa juttu kiinnostamaan ja haluaisin tietää totuuden? Voiko jutun käsittely oikeusteitse olla vielä kesken ja siksi kumpikaan osapuoli ei kommentoi? Kauanko tälläisten juttujen käsittely yleensä kestää?
[/quote]
Voi kestää pitkäänkin jos esitutkimuksissa kestää.