Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako lapsi päättää tapaamiset?

Vierailija
05.09.2014 |

Äiti ja isä eronneet riitaisasti, äiti syyttää isää juopoksi ja vieraannuttaa kaikin keinoin. Nyt sitten lapsi "ei tahdo mennä" ja äiti levittelee käsiään. Voiko lapsi tosiaan päättää??

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 vuotta täyttänyt käytännössä voi, mutta tietenkin hänkin vain yhteistyössä lähivanhemman kanssa. Lain mukaan lähivanhemman tulee tukea sitä, että myös toinen vanhempi pysyy mukana lapsen elämässä. Jos lähivanhempi vetäytyy lapsen selän taakse toistuvasti eivätkä tapaamiset toteudu, on syytä tehdä muistiinpanot toteutuneista ja toteutumattomista tapaamisista ja todisteiden kerryttyä hakea käräjäoikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Siihen liittyy yleensä sovittelu, jossa ammattilainen yrittää saada lähivanhemman ymmärtämään, että tapaamiset ovat lapsen etu ja vanhemman velvollisuus on edistää niitä.

Vierailija
2/6 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaako etävanhemman olemus asiaan mitenkään? Monesti juopot vain huijaavat ettei lapsia päästetä heille ja itse jatkavat laiminlyömistä eron jälkeenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

3, ap:n kysymys ei käsittääkseni koskenut tuollaista tapausta. Ap kysyi tapauksesta, jossa mies ei ole alkoholisti, vaan äiti valehtelee, että hän on alkoholisti. Koska niin monet miehet ovat, se on uskottava vale ja sen takia aika monet naiset onnistuvat tämän valeen avulla tuhoamaan lastensa ja isän suhteet. Lapset ovat niin täysin vanhempiensa armoilla, että he omaksuvat helposti äitien asenteet ja alkavat lopulta itsekin hylkiä isää. Jos äiti on vuosia tolkuttanut, että isä on paha, niin uskoohan lapsi sen. Etenkin, kun isä ei ole tapaamisilla päässyt näyttämään oikeaa olemustaan.

Vierailija
4/6 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin, se oikea olemushan ei avioliiton aikanakaan tullut esiin? tai sitten nimenomaan tuli.

Vierailija
5/6 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:44"]12 vuotta täyttänyt käytännössä voi, mutta tietenkin hänkin vain yhteistyössä lähivanhemman kanssa. Lain mukaan lähivanhemman tulee tukea sitä, että myös toinen vanhempi pysyy mukana lapsen elämässä. Jos lähivanhempi vetäytyy lapsen selän taakse toistuvasti eivätkä tapaamiset toteudu, on syytä tehdä muistiinpanot toteutuneista ja toteutumattomista tapaamisista ja todisteiden kerryttyä hakea käräjäoikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Siihen liittyy yleensä sovittelu, jossa ammattilainen yrittää saada lähivanhemman ymmärtämään, että tapaamiset ovat lapsen etu ja vanhemman velvollisuus on edistää niitä.
[/quote]

Paitsi että 12-vuotta täyttänyttä lasta ei mikään viranomainen voi pakottaa tapaamisiin, sanoipa tapaamissopimus mitä tahansa tai oli tapaamisista sitten määrätty tuomiolla. Tapaamissopimus kun on lapsen oikeus, ei velvollisuus tavata muualla asuvaa vanhempaa. 12-vuotias (tai sitä nuorempi harkinnan mukaan) katsotaan riittävän kehittyneeksi päättämään, haluaako hän oikeuttaan käyttää vai ei.

Vierailija
6/6 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 20:44"]12 vuotta täyttänyt käytännössä voi, mutta tietenkin hänkin vain yhteistyössä lähivanhemman kanssa. Lain mukaan lähivanhemman tulee tukea sitä, että myös toinen vanhempi pysyy mukana lapsen elämässä. Jos lähivanhempi vetäytyy lapsen selän taakse toistuvasti eivätkä tapaamiset toteudu, on syytä tehdä muistiinpanot toteutuneista ja toteutumattomista tapaamisista ja todisteiden kerryttyä hakea käräjäoikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Siihen liittyy yleensä sovittelu, jossa ammattilainen yrittää saada lähivanhemman ymmärtämään, että tapaamiset ovat lapsen etu ja vanhemman velvollisuus on edistää niitä. [/quote] Paitsi että 12-vuotta täyttänyttä lasta ei mikään viranomainen voi pakottaa tapaamisiin, sanoipa tapaamissopimus mitä tahansa tai oli tapaamisista sitten määrätty tuomiolla. Tapaamissopimus kun on lapsen oikeus, ei velvollisuus tavata muualla asuvaa vanhempaa. 12-vuotias (tai sitä nuorempi harkinnan mukaan) katsotaan riittävän kehittyneeksi päättämään, haluaako hän oikeuttaan käyttää vai ei.

[/quote]

Niinhän minä juuri sanoin, että 12 vuotta täyttänyt voi käytännössä itse päättää. Ja juuri tuosta syystä jonka kerroit. Jos 12 vuotta täyttänyt haluaa muuttaa toisen vanhemman luo tai olla tapaamatta toista vanhempaa, mikään viranomainen Suomessa ei häntä voi pakottaa toimimaan toisin, eivätkä viranomaiset myöskään tue vanhempaa, joka yrittää saada 12 vuotta täyttänyttä muuttamaan mieltään asumisen tapaamisten suhteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi