Lue keskustelun säännöt.
Miksi kristityt eivät suojele luontoa?
19.09.2014 |
En tunne yhtäkään kasvissyöjää ja ekologisia valintoja puoltavaa kristittyä, mistä johtuu? Ajatteleeko ne, että maailma tuhoutuu jokatapauksessa vai mitä? Miksi Raamatun kehoitus "varjella maata" ei toteudu käytännössä? Ja miksi eivät suojele eläimiä, vaikka nekin ovat luojan luomia ja vieläpä täysin syyttömiä synteenlankeemukseen? Esim. KD-puolueen jäsenet äänestivät Tampereella delfinaarion puolesta ja eduskunnassa ovat meukanneet mm. turkistarhauksen hienoudesta. Ei mene yksiin kaiken kristillisen moralisoinnin kanssa. Mitä Jeesus sanoisi? Millainen on hyvä ja kunnollinen paimen?
Kommentit (43)
Monet kristityt ajattelevat että sen luonnonsuojelun tekee jumala jos hän katsoo sen olevan aiheellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekologisin ihminen jonka tunnen on kristitty ja vielä ihan tosi uskovainenkin.
Eläimet ja kasvit ovat ihmisten iloksi ja käyttöön luotu, ei alempiarvoisista tarvitse niin välittää.
Amerikassa kristityt ei usko ilmaston lämpenemiseenkään, koska se ei kuulosta kivalta.
Aloitat toteamalla ettet tunne yhtäkään kasvissyöjää ja ekologisia valintoja puoltavaa kristittyä. Mistä olet heitä etsinyt? Minä taas tunnen moniakin, mutta myönnän etten tunne yhtään KD-puolueen kannattajaa enkä edustaja (luulen kyllä tietäväni mistä heitä löytäisin jos tahtoisin heihin tutustua). Suomen KD-puolue ei todellakaan edusta kristittyä valtavirtaa.
Ekoteologia on ehkä vielä pienehkö mutta pakostakin kasvava osa kristinuskon tulkintaa. Kannattaa tutustua siihen jos luonnonsuojelu ja kristillinen näkökulma siihen kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko, että yksikään kristitty maailmassa noudattaa kaikkia Raamatun oppeja? Hyvä pointti kyllä, lasken tämän idiotismin piikkiin.
Ihminen on luomakunnan kruunu, joten muista viis. Ja jos jumala haluaa hän kyllä planeetan pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties (vakaumukselliset) kristityt eivät vain pidä meteliä siitä, jos elävät kestävien arvojen mukaisesti. He eivät halua profiloitua vihervasemmistoon, joka ei ole keskimäärin mitenkään kristillismyönteistä.
Miksi perussuomalaiset eivät suojele luontoa? En tunne yhtään perussuomalaista, joka suojelisi luontoa.
Miksi blondit eivät suojele luontoa? En tunne yhtään blondia, joka suojelisi luontoa.
Miksi Anterot eivät suojele luontoa? En tunne yhtään Anteroa, joka suojelisi luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristityt on tykänny aina syrjiä kaikkia. Nyt myös delfiinejä...
Luontoa voi suojella hyvin monilla tavoilla. Esim tämä palstailu ei ole kovin luontoystävällistä. Kulutamme sähköä aivan turhaan hömpötykseen. Voisimme säästää sähköä tähän aikaan vuorokaudesta ja nukkua silloin kun on pimeä ja olla hereillä valoisaan aikaan. Delfinaarion vastaisuus on hyvin näkyvä keino kerätä pojoja, mutta ne hiljaiset, jotka sammuttelevat turhia sähkövaloja, eivät näy missään.
En usko, että tämä luonnonsuojelu on mikään kristitty - ei-kristitty -issue. Uskon, että kaikkien mielestä luonnonsuojelu on hyvä asia. Ihmiset voivat olla eri mieltä siitä, millä tavoilla luontoa tulee suojella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap sinä et suojele luontoa, kun et ole nyt halaamassa puita? Minun mielestäni ainoa oikea tapa suojella luontoa on halata puilta ja puhua niille paljon.
hei miettikääs nyt miten kävi sen Free willy -valaan. Ei kovin hyvin käynyt. Jos särkänniemen delfiinit vapautettaisiin, niin tuskin olisivat sen onnellisempia. voisivat rassukat ahdistua ja sekoittaa pasmansa tosi pahasti. En usko, että vapauttaminen on vankeuteen tottuneille eläimille automaattisesti hyvä juttu.
fanni-norsukaan ei hirveän kauaa elänyt kun vietiin lajikumppanin perässä jonnekin huitsinnevadaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin kirjoittaa paksun kirjan niistä esimerkeistä, millä tavoin läheiset minun tuntemani kristityt suojelevat luontoa. He haluavat olla asiassa nöyriä, eivätkä tuo asiaa esille, eivät siis halua korottaa itseään. Jumala kyllä näkee jokaisen teot.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 17:20"]
Ihminen on luotu sekasyöjäksi.
[/quote]
Raamatun mukaan Adam ja Eva luotiin kasvissyöjiksi, jotka saivat syödä vain siementätekeviä kasveja. Vasta syntiinlankeemuksen jälkeen ihmiset alkoivat syömään lihaa. Ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 01:57"]
Amerikassa kristityt ei usko ilmaston lämpenemiseenkään, koska se ei kuulosta kivalta.
[/quote]
Olet varmaan kysynyt kaikilta amerikan kristityiltä?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 17:05"]
En tunne yhtäkään kasvissyöjää ja ekologisia valintoja puoltavaa kristittyä, mistä johtuu? Ajatteleeko ne, että maailma tuhoutuu jokatapauksessa vai mitä? Miksi Raamatun kehoitus "varjella maata" ei toteudu käytännössä? Ja miksi eivät suojele eläimiä, vaikka nekin ovat luojan luomia ja vieläpä täysin syyttömiä synteenlankeemukseen? Esim. KD-puolueen jäsenet äänestivät Tampereella delfinaarion puolesta ja eduskunnassa ovat meukanneet mm. turkistarhauksen hienoudesta. Ei mene yksiin kaiken kristillisen moralisoinnin kanssa. Mitä Jeesus sanoisi? Millainen on hyvä ja kunnollinen paimen?
[/quote]
Kyllä eräällä eläimellä oli kielensä pelissä syntiinlankeemuksessa, jos nyt kieliä lähdetään halkomaan...
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 17:20"]
Ihminen on luotu sekasyöjäksi.
[/quote]
Raamatun mukaan Adam ja Eva luotiin kasvissyöjiksi, jotka saivat syödä vain siementätekeviä kasveja. Vasta syntiinlankeemuksen jälkeen ihmiset alkoivat syömään lihaa. Ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa.
[/quote]
Ja silloin ennen vanhaan kasviksista saatiin kaikki samat ravintoaineet kuin lihasta? B12-vitamiini ja DHA ja EPA kasvoivat omissa pilleripensaissaan?
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 02:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 17:20"]
Ihminen on luotu sekasyöjäksi.
[/quote]
Raamatun mukaan Adam ja Eva luotiin kasvissyöjiksi, jotka saivat syödä vain siementätekeviä kasveja. Vasta syntiinlankeemuksen jälkeen ihmiset alkoivat syömään lihaa. Ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa.
[/quote]
Ja silloin ennen vanhaan kasviksista saatiin kaikki samat ravintoaineet kuin lihasta? B12-vitamiini ja DHA ja EPA kasvoivat omissa pilleripensaissaan?
[/quote]
Paratiisissa ei ollut puutostauteja, kun ei ollut sairauksiakaan.
Ihminen on luotu sekasyöjäksi. Ovatko sinusta vain kasvit hyvää ravintoa? Pikkupikkupörröpääkaritsaa ei saa laittaa suukkuun, kun se on niin söpöläinen? Eikö porkkanaa tarvitse suojella, sekin on Luojan luoma?
Sinä et tiedä, ketkä kaikki ovat kristittyjä. Suomessa evankelis-luterilaisuus tarkoittaa sitä, että usko on hyvin henkilökohtainen asia eikä siitä paljon huudella muille. Olisit aikamoisen yllättynyt, jos tietäisit, ketkä kaikki ympärilläsi ovat ainakin jollain tasolla uskossa. Kun asiaa oikein ajattelee, sinutkin on kasvatettu (?) suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa arvomaailma ja kulttuuri perustuu läntiseen eurooppalaisuuteen ja nimenomaan kristinuskoon, joten se tekee sinutkin kulttuurisesti kristityksi, halusit tai et.