Jännä, että suhteessa voi olla ilman mitään romantiikkaa
Eri asunnot, ei seksiä, ei mitään läheisyyttä. Täysin platoninen kanssakäyminen vaikka yövyttäisiin toisen luona, joskus jopa riitaa. Sitä lukuunottamatta kuin ystävyyssuhde. Katson kauanko menee ennen kuin mies huomaa, että mitäs tämä tämmöinen on.
Kommentit (7)
Ihmisillä on erialaisia tarpeita, joita ei tyydytetä yhden ihmisen kanssa. Romantiikan nälkänsä tyydyttää jonkun muun kanssa ja sen platonisen tarpeen sinun kanssa ja kolmannen kanssa jotakin siltä väliltä, jne.
Luulen että seksuaaliset tarpeet tyydyttää itsensä kanssa.
On se mielenkiintoinen suhde mutta toisaalta ei yhtään stressaava ja paljon omaa aikaa. Lisäksi sopivasti pitää tunkeilevat poikamiehet ja muut häiriköt loitolla, kun on miesväkeä satunnaisesti paikalla. Eli jonkinlainen turvahakuisuus ilman suurta vaivanäköä ja sopeutumista on omana motiivinani. ap
Tuollaista varmaan myös taloudellisin syin yhdessä pysyvillä pareilla. Tosin silloinkin molemmat puolisot perillä tilanteesta. Ap:n mies ilmeisesti hyvin hidasälyinen vai mitä? Vaimo ilmeisen huomaamaton ja kuin osa kalustusta?
No suhde ilman romantiikkaa on mulle ainakin just se mitä mä haluan. Läheisyys ja seksi onkin sitten asia ihan erikseen :)
Mulla on tällainedn suhde naimisissa olevan miehen kanssa. Välillämme eniten intiimimpää ovat kuumat katseet.
No..ei kai tuo mikään suhde olekaan.