Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imetys vs perimä ja lasten sairastelu
18.11.2013 |
Tuosta yhdestä ketjusta tuli mieleen; lähipiirissäni on poikkeuksetta niin, että jos vanhemmat sairastelevat paljon niin lapsetkin sairastavat paljon, ETENKIN jos niitä lapsia on imetetty ns pitkään, eli vähintään 6 kk, yleensä n. vuoden.
Imetyksessä ehkä siirtyykin se alttius sairastumiselle jos se kerran äidissä on, eikä niinkään mitkään vasta-aineet. Miten ne voisikaan siirtyä jos niitä ei äidillä ole alkujaankaan?
t. mietinpä tässä vaan
Kommentit (2)
No joo, ei ehkä ihan poliittisesti korrekti tää sun aloitus. :D
Mut aika iso merkitys silläkin on, että koko perhe asuu samassa asunnossa. Minä olen asunut asunut asunnossa jossa oli vakavia sisäilmaongelmia, ja saan oireita tosi monesta asunnosta, joka päällisin puolin on ihan ok, ja joiden asukkaat ei ikinä suostuis uskomaan että siellä on sisäilmaongelmia, omassa rakkaassa kodissa. Me oltiin se "aina sairas perhe" niin kauan kuin asuttiin siinä asunnossa, ja ollaan nykyään terveitä, koska asutaan terveessä asunnossa. Siitä, että isossa osassa asunnoista on sisäilmaongelmia, ei oikeastaan vieläkään puhuta juuri mitään, ja olen aivan varma, että osa lasten sairasteluista johtuu siitä. Esimerkiksi meillä esikoisen atooppinen iho ei ole ollut atooppinen päivääkään sen jälkeen kun muutettiin, minun lukuisat "allergiani" hävisivät myös. Jos limakalvot ovat jatkuvasti vaurioituneessa tilassa, niin kyllä se väistämättä vaikuttaa puolustuskykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Imetyksessä ei mitään alttiuksia siirry lapseen. Hyödyllisiä bakteereja kyllä ja juuri ne vasta-aineet.
Miten maito edes voisi mitään alttiuksia sisältää?