Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järkyttynyt sananvapauden puolesta: AV

Vierailija
17.11.2013 |

Illalla minut poistettiin av:lta, kun en ollut samaa mieltä kuin palstan pitäjtä ketjussa kuka on arvokkain, koira vai ihminen.

 

En haukkunut ketään, en käynyt henkilökohtaisuuksiin.

 

Esitin ketjussa koira-ihmisen lapsi pari kysymystä, kuten miksi on niin etä eniten muita ajattelullaan tuhonnut ja tappanut on arvokkain.

 

Olen pettynyt  koska minusta täällä on usein laadukasta keskustelua ja väittelyä ja raikkaitakin näkemyksiä sallitaan.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapaus ei koske yksityistä moderoitua keskustelufoorumia.

Vierailija
2/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sillonhan nuo keskustelualueen säännöt ovat valetta:

 

Yleistä

Vauva.fi-palvelussa voi osallistua keskusteluihin ja kommentointiin sivustolla julkaistavien blogien ja artikkelien yhteydessä sekä keskustelupalstalla ja ryhmissä.

Vauva.fi:n keskusteluissa ja kommenteissa julkaistavat mielipiteet ovat kirjoittajien mielipiteitä. Sanoma Magazines Finland Oy ei moderoi viestejä, vaan viestit julkaistaan sellaisenaaan.

Sivuston ylläpitäjällä on oikeus estää yksittäisen keskustelijan pääsy sivustolle estämällä viestien lähettäminen tämän henkilön käyttämästä IP-osoitteesta, mikäli kyseinen keskustelija toimii näiden sääntöjen vastaisesti.

Vastuu viestien sisällöstä

Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia. Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon.

Sanoma Magazines Finland Oy ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista eikä keskustelupalstalle toimitetun muun aineiston sisällöstä.

Sanoma Magazines Finland Oy ja Vauva-lehti eivät vastaa keskusteluissa ja kommenteissa esitetyistä sisällöistä tai palvelun ulkopuolisille sivustoille vievistä linkeistä eivätkä linkkien takana olevien aineistojen sisällöistä.

 

Kirjoittamalla keskustelualueelle sitoudut Sanoma Magazines Finlandin käyttöehtoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli täällä on moderaattorit, jotka estävät eri mieltä olevien osallistumisen, vaikka keskusteltaisiin asiallisesti aiheesta.

Tietääkö sanoma wsoy:n johtajat tämän?

Vierailija
4/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi kommentoida, ennen kuin kopioit tähän sensuroidun viestisi sanasta sanaan. Olen itse aikanaan moderoinut erästä foorumia ja siellä bannatut olivat aina mielestään täysin viattomia, vaikka olivat juuri ladelleet aivan sairaita törkeyksiä palstalle.

Vierailija
5/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla ne kaikki kommentit ovat koiraviestissä, ei mitään minun viestejä poistettu, vaan pääsyni estettiin palstalle.

En ole sanonut törkeyksiä, jollei törkeys ole että kyseenalaistin sen ja kysyin, millä perusteella ihminen on arvokkain olento.

Vierailija
6/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs me voidaan tällä anonyymillä palstalla tietää mitkä ovat sinun viestejäsi. Kuinka pitkäksi aikaa sinut bannattiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikeasti kyseenalaistat ihmisen arvokkuuden vs. koira, niin paikkasi ei olekaan tällä palstalla vaan jossain ihan muualla.

Vierailija
8/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kaikki koiraviestit tuli yhdeltä ja keskustelu meni jankkauksesksi. Mutta minulla ainakin välillä tökkii viestien lähettäminen. Ei ole tullut mieleen, että joku sen estäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ok. Eli sinun vastaus on siis se, että röyhkein, väkivaltaisin ja ahnein on arvokkain, koska hän saa eniten tuhoa aikaan, jos en arvosat häntä? Ymmärsin vastauksen niin."

 

Ei tullut kaikki samalta henkilöltä. Laitoin tämän viestin ja sen jälkeen en enää päässyt kirjoittamaan.

Tuota ennen pari kommenttia ketjuun, jossa periaatteessa ihmettelin raivoa ja agressiota joka ketjussa vallitsi.

Vierailija
10/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin luulen, että ap:lla on vaan netti tökännyt, tai tullut huoltokatko tälle sivulle. Siellä aiemmin moderoimallani palstallakin monet häiriköt hallusinoivat välillä itselleen banneja kun oma kone jumitti ja omatunto kolkutti.

5/7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa ap:n "bannin aiheuttaneessa" viestissä ole edes tolkkua. Koska sinut "bannattiin"? 

Vierailija
12/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 08:48"]

Minäkin luulen, että ap:lla on vaan netti tökännyt, tai tullut huoltokatko tälle sivulle. Siellä aiemmin moderoimallani palstallakin monet häiriköt hallusinoivat välillä itselleen banneja kun oma kone jumitti ja omatunto kolkutti.

5/7

[/quote]

 

Itsekin ajattelin että pakko olla huoltokatko tai jotain, mutta kysyin muilta pääsettekö sinne ja kyllä pääsivät. Oma kone toimi muuten.

 

Keskustelussa oli ennen omaa perustelujen vaatimista, kokonainen sivu samaa toistoa, jossa eri mieltä olevia haukuttiin sairaaksi ja vaikutti yhden ja saman henkilön masinoimalta, ja täten halusin kyseenalaistaa toimintaa.

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni tökkäsi tässä pari päivää sitten kone niin, etten päässyt tälle palstalle, ruutuun läjähti vain jokin "forbidden"-teksti ja numero. Ei se silti mikään banni ollut, vaikka muut tänne pääsivätkin. Kunhan kone jumitti. Tuossa tilanteessa kannattaa koittaa poistaa evästeet.

Vierailija
14/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bannin kyllä huomaa. Olen ollut joskus bannattuna Kaksplussalle (kännykästä, niissä on yhteinen IP-osoite monen muun kanssa, joten joku muu oli hankkinut bannit kun minä en ollut mitään tehnyt). Se ei ole mikään epämääräinen teksti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon kerran saanut tänne bannin ja silloin ruudulle tuli selvä viesti "IP-osoitteesi on bannattu". Silloin pääsee lukemaan viestejä, mutta ei vastaamaan niihin.

 

Muuten, aina kun täällä on avaus, jonka otsikossa puhutaan sananvapaudesta, voi olla varma, että kyse on jostain tyhjänpäiväisestä asiasta, jolla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.