Vihdoin Helsingin Sanomatkin puhuu nollatoleranssin puolesta raskaana oleville

Mun mielestä tuo juttu oli epäselvä ja huonosti tehty. Siinä syyllistettiin kaikki, jotka juovat odotusaikana tipankin, vaikka ongelma näytti olevan ne äidit, jota juovat pari lasillista kerralla tai jopa muutaman pullon viiniä päivässä. Eiköhän suurin osa kuitenkin ole niitä jotka ovat täysin raittiita tai juovat korkeintaan lasillisen viiniä tai pienen pullon siideriä ja korkeintaan kerran viikossa.

Huono juttu. Jutussa väitettiin, että lasillinenkin on liikaa, mutta silti yhdestä lasillisesta ei ole osoitettu olevan haittoja missään tutkimuksissa. Nollatoleranssin vaatiminen siksi, että osa äideistä ei pysy kohtuudessa, on melkoista holhoamista.

Mun mielestä voisi sanoa suoraan sen, että ei tiedetä sitä turvallisen käytön rajaa, eikä sitä voi millään tutkia. Suurin osa ihmisistä kuitenkin varmuuden vuoksi menee nollalinjalla, ja sitten taas ne, joilla on ongelma, eivät itsekkyydessään kykene joka tapauksessa lopettamaan.  On jotenkin ihmisten aliarviointia esittää faktana jotain sellaista, joka ei pidä ihan paikkaansa.

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2013092317520715_rb.shtml

Kyllä se pitäisi olla nollalinja raskausaikana, mutta alkoholista riippuvaiset vain jankkaavat, että ei se lasillinen mitään tee :( Tupakoitsijoita kyllä haukutaan ja jos joku yhdenkin savukkeen polttaa, niin on läpimätä hylkiö. 

Alkoholi on hermomyrkky. Se tuhoaa aivoja. Ihanko oikeasti joku ajattelee, ettei siitä myrkystä olisi mitään haittaa vauvalle? No, ehkä silloin on tullut käytettyä jo vähän liikaa alkoholia ja aivoissa ei ole enää kapasiteettia ymmärtää :( 

Ei luulis olevan suuri uhraus jättää kaikki alkoholipitoinen raskauden ajaksi? Ja jos se uhraus tuntuu liian suurelta, niin kannattaa kyllä miettiä, miksi se alkoholi on tärkeämpää kuin se vauva. Kyllä silloin on jo ongelmia käytön kanssa. 

Ei ole ainoatakaan tutkimusta, joka osoittaisi, että kohtuullinen alkoholinkäyttö vahingoittaisi sikiötä. Kohtuullisella tarkoitan lasillista silloin tällöin.

Asiaahan voi tutkia ja on tutkittu maailmalla vaikka kuinka paljon. Vähäisellä alkoholinkäytöllä ei ole osoitettu olevan haittoja.

Missä ne tuplasokkotutkimukset ovat? Niitä ei ole, koska näitä kokeita ei voi tehdä. Luonnolliset koeasetelmat, jossa alkoholia käyttäneet äidit jälkikäteen raportoivat tai jäävät kiinni seuloista tai lapsella havaitaan vamma eivät kerro sitä turvallisen käytön rajaa. Koska sellaista ei ole, ei tiedetä, miten vähäinen määrä esimerkiksi alkuraskaudessa aiheuttaa haitallisia mutaatioita ja keskenmenoja.

Suuri osa koulunkäyntiin liittyvistä vaikeuksista on oikeasti raskaudenaikaiseen alkoholin käyttöön liittyviä, mutta äidit eivät vain voi myötää, että tuli nappailtua silloin. Lapsella vaan ihan sattumalta on oppimis- ja keskittymisvaikeuksia..

Oikeasti noita tutkimuksia on. Tuhansia äitejä ja lapsia kattaneissa tutkimuksissa ei ole löytynyt minkäänlaista eroa lasten käytöshäiriöissä tai muissa oireissa sen perusteella, onko äiti juonut kohtuullisesti tai ei lainkaan raskauden aikana.

http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323514404578652091268307904.html?mod=wsj_share_tweet

Ei kai sen nyt ihan oikeasti pitäisi olla kenellekään näinä maailmanaikoina epäselvää, että alkoholista saattaa olla haittoja sikiölle.

Suomessa FAS-lapsia syntyy kuitenkin todella vähän, kuten muissakin Pohjoismaissa, ymmärtääkseni n. 0-2 / 1000 lasta kohti. 

Mitä etelämmäs mennään ja mitä enemmän viiniä kulutetaan ruokajuomana, sitä korkeammaksi nousee FAS (sekä erityisesti FASD, eli ei varsinaisesti voida luokitella FAS-lapseksi, mutta FAS spektrumin oireita on useita).

Olen itse asunut Italiassa raskauden aikana ja olen jopa puolustellut italialaista juomakulttuuria siitä, että on ihan ok juoda joskus satunnainen viinilasillinen. Nyt kuitenkin löysin tällaisen artikkelin:

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-08/ace-fis082106.php

jonka mukaan "mannermaisista" juomatavoista todellakin on haittaa lapsen kehitykselle ja FAS ja FASD -lapsia syntyy Italiassa huomattavasti enemmän kuin pohjois-Euroopassa ja -Amerikassa.

Huomattavaa on kuitenkin, että kun lapset jaettiin kontrolliryhmiin, niin FAS/FASD-lasten äidit joivat alkoholia keskimäärin 16 annosta viikossa, verrattuna terveisiin lapsiin, joiden äidit joivat keskimäärin 1.5 annosta viikossa. Eli runsaasta käytöstä on ollut kyse, ei suinkaan siitä, että sunnuntai-illallisella otan lasin viiniä.

Eli oma mielipiteeni on, että valistusta tarvitaan lisää tuolla etelämpänä ja Suomessa vastaavasti voitaisiin myöntää, että lasillinen viiniä viikossa ei todennäköisesti aiheuta sikiölle mitään haittaa. On todellakin aika hysteeristä, että Suomen erinomaisen pienillä FAS-esiintymillä syyllistetään ihan normaaleja äitejä, jotka voisivat aivan hyvin nauttia pihvin ja punaviinin vaikka olisivatkin raskaana.

Samanlaisia riskejähän sitä raskaana ollessaan joutuu punnitsemaan muutenkin. Joku syö homejuustoa ja joku pussin salmiakkia päivässä tai putsaa edelleen kissojensa hiekkalaatikot.

Suomessa, kuten muuallakin, FAS-vauriot kerääntyvät useimmiten köyhiin perheisiin, alempiin sosiaaliluokkiin, syrjäytyneisiin, päihdeongelmaisiin jne. Ehkä pitäisi mieluummin miettiä sitä pakkohoitolakia raskaana oleville, jos ei kerta kaikkiaan itsekseen kykene olemaan erossa huumeista, tupakasta ja alkoholista.

Miks pitää väenvängällä juoda se lasillinen viiniä tai pullo siideriä viikossa, jos fakta on se, että ALKOHOLI EI OLE KENELLEKÄÄN HYVÄKSI. Mitä sitten, ettei ole todistettu sen lasillisen haittoja? Onko oikeesti ihmiset niin itsekkäitä, ettei voi raskausaikana pidättäytyä alkoholista! 

Ja jos sen pullon juo viikossa,  niin tuskin sitä koko seitsämän päivää lipittää vaan kerrallahan sen juo. Ja tuskin on hyväksi vauvalle. Antaisitteko vastasyntyneelle alkoholia??? Tuskin vaikka "eihän pieni määrä pahaa tee".

Alkoholi on myrkky, joka tuhoaa maksankin, niin miksei tekisi mitään haittaa lapselle? Luojalle kiitos siitä, että on suojellut ja suojelee näitä itsekkäiden äitien vauvoja.

"- Meidän on Suomessa äärimmäisen vaikea hyväksyä se, että ei ole turvallisen altistuksen rajaa. Ei meillä ole mitään muuta sikiövaurioita aiheuttavaa ainetta, jossa annettaisiin lupa ottaa sitä vähän, koska se on nautintoaine, sanoo Kelan terveystutkimuksen päällikkö Ilona Autti-Rämö Helsingin Sanomissa."

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2013092317520715_rb.shtml

t.11

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:39"]

"- Meidän on Suomessa äärimmäisen vaikea hyväksyä se, että ei ole turvallisen altistuksen rajaa. Ei meillä ole mitään muuta sikiövaurioita aiheuttavaa ainetta, jossa annettaisiin lupa ottaa sitä vähän, koska se on nautintoaine, sanoo Kelan terveystutkimuksen päällikkö Ilona Autti-Rämö Helsingin Sanomissa."

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2013092317520715_rb.shtml

t.11

[/quote]

Miten olisi kofeiini, salmiakki tai ihan vaikka sokeri, rasva ja epäterveelliset elämäntavat? Raskausajan diabetes ei ole riskitöntä sikiöllekään.

12, toi lainauskin on täyttä tuubaa. Esim. maksamakkaraa saa syödä pieniä määriä, vaikka suuret määrät ovat haitallisia sikiölle, pitipä maksamakkaraa nautintoaineena tai ei. Välttämättömyys se ei ole.

Vaikka turvallisen altistuksen rajaa ei tiedetä, se tiedetään, ettei pienistä määristä ole löydetty laajoissakaan tutkimuksissa haittoja. Toki voi asiasta vängätä maailman tappiin, mutta näin se on ja tämä näkyy monen maan suosituksissakin.

Mitä tulee alkoholivaurioihin, niin kyllä Etelä-Euroopassakin on liikaa juovia alkoholisteja. Mutta että ne yhden lasin juojat, he eivät näitä vaurioituneita lapsia saa.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:39"]

"- Meidän on Suomessa äärimmäisen vaikea hyväksyä se, että ei ole turvallisen altistuksen rajaa. Ei meillä ole mitään muuta sikiövaurioita aiheuttavaa ainetta, jossa annettaisiin lupa ottaa sitä vähän, koska se on nautintoaine, sanoo Kelan terveystutkimuksen päällikkö Ilona Autti-Rämö Helsingin Sanomissa."

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2013092317520715_rb.shtml

t.11

[/quote]

Miten olisi kofeiini, salmiakki tai ihan vaikka sokeri, rasva ja epäterveelliset elämäntavat? Raskausajan diabetes ei ole riskitöntä sikiöllekään.

[/quote]

No kyllä kofeiinista suositellaan, ettei sitä juotaisi. Tai kahvia ylipäätänsä, koska ei olla varmoja johtuuko haitat juuri kofeiinista vai mistä. Ja näissähän on se ongelma, että ne nostaa verenpainetta ja siksi haitallisia.

Ja kuka muka sanoo, että voi elää epäterveellisesti? Kohtuudella kaikkia normaaliravintoaineita ei pitäisi olla haitaksi kenellekään. Alkoholi on pelkästään nautintoaine eikä mikään muu ja alkoholi on todistetusti haitallinen JOKAISELLE ihmiselle. Mainitsemasi muut eivät ole kohtuudella (kuten maalaisjärkikin sanoo) käytettynä.

Mutta tää on näitä itsekkäiden kaikki-tietetävien-mammojen selittelyä.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 10:53"]

Mun mielestä voisi sanoa suoraan sen, että ei tiedetä sitä turvallisen käytön rajaa, eikä sitä voi millään tutkia. 

[/quote]

Luitkohan sä juttua? Siinähän nimenomaan sanotaan:

"Näyttöä riskirajasta tai turvallisesta rajasta ei ole.

"Mehän emme koskaan voi tehdä ihmiskokeita tällaisella asialla", raskaana olevien naisten päihteiden käytöstä väitellyt erikoislääkäri Hanna Kahila." 

Kansaneläkelaitoksen terveystutkimuksen päällikköIlona Autti-Rämö: "Meidän on Suomessa äärimmäisen vaikea hyväksyä se, että ei ole turvallisen altistuksen rajaa. Ei meillä ole mitään muuta sikiövaurioita aiheuttavaa ainetta, jossa annettaisiin lupa ottaa sitä vähän, koska se on nautintoaine".

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:46"]

12, toi lainauskin on täyttä tuubaa. Esim. maksamakkaraa saa syödä pieniä määriä, vaikka suuret määrät ovat haitallisia sikiölle, pitipä maksamakkaraa nautintoaineena tai ei. Välttämättömyys se ei ole.

Vaikka turvallisen altistuksen rajaa ei tiedetä, se tiedetään, ettei pienistä määristä ole löydetty laajoissakaan tutkimuksissa haittoja. Toki voi asiasta vängätä maailman tappiin, mutta näin se on ja tämä näkyy monen maan suosituksissakin.

Mitä tulee alkoholivaurioihin, niin kyllä Etelä-Euroopassakin on liikaa juovia alkoholisteja. Mutta että ne yhden lasin juojat, he eivät näitä vaurioituneita lapsia saa.

[/quote]

Tiedätkö, miksi maksa ylipäätänsä on kielletty? Siksi, että siinä on liikaa A-vitamiinia, joka on liiallisena haitallista. Ei siksi, että maksa olisi muuten vaarallinen. Muutenhan se sisältää raskaudellekin tärkeää foolihappoa.

Kerro yksi hyvä syy, miksi alkoholia pitäisi nauttia????

Ja sitä asiaahan on tutkittu vaikka kuinka. Vaikka turvallisen käytön rajaa ei tiedetä, tiedetään myös, ettei vähäinen alkoholinkäyttö ole vaarallista. Tälle on olemassa vahvaa tieteellistä näyttöä.

Sitä raskaudelle tärkeää foolihappoa on myös viinissä, arvoisa numero 17.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:53"]

Sitä raskaudelle tärkeää foolihappoa on myös viinissä, arvoisa numero 17.

[/quote]

Just. Sen takiahan viiniä pitää juoda raskausaikana, että saa sitä tärkeää fiilihappoa. Kyllä alkoholiriippuvaisella aina perusteet juomiselle löytyy.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 12:39"]

"- Meidän on Suomessa äärimmäisen vaikea hyväksyä se, että ei ole turvallisen altistuksen rajaa. Ei meillä ole mitään muuta sikiövaurioita aiheuttavaa ainetta, jossa annettaisiin lupa ottaa sitä vähän, koska se on nautintoaine, sanoo Kelan terveystutkimuksen päällikkö Ilona Autti-Rämö Helsingin Sanomissa."

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2013092317520715_rb.shtml

t.11

[/quote]

Miten olisi kofeiini, salmiakki tai ihan vaikka sokeri, rasva ja epäterveelliset elämäntavat? Raskausajan diabetes ei ole riskitöntä sikiöllekään.

[/quote]

No kyllä kofeiinista suositellaan, ettei sitä juotaisi. Tai kahvia ylipäätänsä, koska ei olla varmoja johtuuko haitat juuri kofeiinista vai mistä. Ja näissähän on se ongelma, että ne nostaa verenpainetta ja siksi haitallisia.

Ja kuka muka sanoo, että voi elää epäterveellisesti? Kohtuudella kaikkia normaaliravintoaineita ei pitäisi olla haitaksi kenellekään. Alkoholi on pelkästään nautintoaine eikä mikään muu ja alkoholi on todistetusti haitallinen JOKAISELLE ihmiselle. Mainitsemasi muut eivät ole kohtuudella (kuten maalaisjärkikin sanoo) käytettynä.

Mutta tää on näitä itsekkäiden kaikki-tietetävien-mammojen selittelyä.

[/quote]

Höpsis, tässä nopsasti löydettyjä muutamia uutisia viinin hyödyistä:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/84624-yllattava-tutkimus-viini-hyodyllisempaa-kuin-liikunta

http://www.iltalehti.fi/terveys/2011092314421035_tr.shtml

http://yle.fi/uutiset/viinin_juojat_elavat_viisi_vuotta_kauemmin/5247756

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288336380745.html

http://www.ts.fi/teemat/terveys/100304/Ruokarasvojen+haitat+kuriin+viinin+voimalla