Yhdessä sukupolvessa elämä muuttunut valmiiksi käsikirjoitetusta ennalta odottamattomaksi
Ennen oli itsestään selvää mennä töihin ja ihan ilman työnhakua. Ihmisiä ei ollut vielä liikaa ja niitä oli itsestään selvää tehdä lisää. Perheen elätys kuului miehelle. Naisilla ei sellaiseen ollut kykyä eikä kukaan sellaista odottanutkaan. Tyttöjen oli tavallista kiljua ja pyllistellä laumana julkkiksen tai komistuksen kimpussa. Hihittelemällä ilmoitettiin kuka on helppoa lihaa ja näin poika tiesi ketä iskeä. Humalaan juottaminen riitti ja sen jälkeen jalat levisi. Toiminta oli ennustettavaa.
Kun lapset olivat pieniä, oli helppo kertoa heille jo ennalta miten heidän elämänsä tulee menemään. Tietyt elämänvaiheet ja käytös ovat ennustettavissa.
Ja ovatkin tehneet kaiken ennustusten vastaisesti. Mitään noita elämänvaiheita ei tullut vaikka pidin sitä itsestään selvänä. Eivät saa töitä, tytöt osaavat vaikeita miesten töitä kovapalkkaiselta alalta, eivät leiki mitään soidinleikkejä, eivät kilju ja säntäile poikien perässä tai hanki sellaista, eivät juo alkoholia, eivät halua lisääntyä, eivät ole tekemisissä poismuuttamisen jälkeen, eivät vaurastu opiskelulla. Ainoat asiat tähän mennessä mitkä on menneet kuten käsikirjoitettu oli että heidät leikattiin irti minusta ja ensimmäisinä vuosina heillä ei ollut mitään yksityisyyttä.
Kommentit (11)
Ilmastonmuutoskin on tullut yllätyksenä.
Ei ollut enää ysärillä varmuutta. Jako kahteen näkyi hyvin julmasti jo silloin. Olin alemmudentuntoinen drop-out ja halusin vetää itseni vessasta alas. Jotkut nostettiin jo silloin selvästi hissillä ylös ja toiset jonnekin missä eivät häirinneet.
Älkää vaan kuvitelko että hirveys olisi alkanut koronasta, se on alkanut vuosikymmeniä sitten. Uskon kaiken suunnitteluun. Sitten vaan miettimään mikä on sinun vahvuutesi. Sen ei tarvitse olla äly. Riittää kun et vaan halua antaa pahan voittaa. Nimenomaan sen muka-älykkään pahan. Paha ei ole koskaan niin älykäs kuin se luulee olevansa. Sarjat"ppajat saadaan kiinni. Emme lähdekään ihailemaan hirvittävyyttä. Kyllä paha on nyt pettynyt.
Mikä meni vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Todellakin. Kansakoulussa meillä ei vielä ollut internettiä ja "tieto" oli harvassa, muilta kuultua mutua, luuloa ja juoruja. Myös koulussa opetettiin asioita jotka eivät pitäneet paikkaansa. Oppimiskyky jäi puutteelliseksi ja edelleen on vaikeuksia esim. tietokoneen käytössä ja "tieto" useinkin perustuu mutuun, luuloihin ja juoruihin.
Eikä tämä kommentti kuulosta loogiselta tähän keskusteluun..
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut enää ysärillä varmuutta. Jako kahteen näkyi hyvin julmasti jo silloin. Olin alemmudentuntoinen drop-out ja halusin vetää itseni vessasta alas. Jotkut nostettiin jo silloin selvästi hissillä ylös ja toiset jonnekin missä eivät häirinneet.
Älkää vaan kuvitelko että hirveys olisi alkanut koronasta, se on alkanut vuosikymmeniä sitten. Uskon kaiken suunnitteluun. Sitten vaan miettimään mikä on sinun vahvuutesi. Sen ei tarvitse olla äly. Riittää kun et vaan halua antaa pahan voittaa. Nimenomaan sen muka-älykkään pahan. Paha ei ole koskaan niin älykäs kuin se luulee olevansa. Sarjat"ppajat saadaan kiinni. Emme lähdekään ihailemaan hirvittävyyttä. Kyllä paha on nyt pettynyt.
Mikä meni vikaan?
Olen syntynyt 1958. Olen samaa mieltä että elämän ennustettavuus alkoi rapistumaan siinä 1990 eteenpäin.
Sotien jälkeisestä ajasta johonkin 80-luvun loppuun oli jonkinlainen epätodellinen paratiisi.
Sai helppoa työtä. Helppoa lainaa. Palkat nousivat jopa 13-18% vuodessa joten inflaatiosta huolimatta omistusasunnon sai käytännössä ilmaiseksi. Kumppanin löysi kengänkärkiä tuijottava niilokin käden käänteessä.
Nyt luen Taloussanomista artikkelia helmikuulta 2026 jossa insinööriopiskelijoilta evätään tutkintopapereita kun mikään paikka ei ota töihin edes nollapalkalla.
Siis siksi koska opintoihin kuuluu pakollinen työharjoittelu.
Maailma on muuttunut kompleksimmaksi. Eihän enää ysärilläkääm ollut pysyviä työsuhteita ja työttömyyttä koettiin silloinkin vaikkakin vielä
uskottiin enempi parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut enää ysärillä varmuutta. Jako kahteen näkyi hyvin julmasti jo silloin. Olin alemmudentuntoinen drop-out ja halusin vetää itseni vessasta alas. Jotkut nostettiin jo silloin selvästi hissillä ylös ja toiset jonnekin missä eivät häirinneet.
Älkää vaan kuvitelko että hirveys olisi alkanut koronasta, se on alkanut vuosikymmeniä sitten. Uskon kaiken suunnitteluun. Sitten vaan miettimään mikä on sinun vahvuutesi. Sen ei tarvitse olla äly. Riittää kun et vaan halua antaa pahan voittaa. Nimenomaan sen muka-älykkään pahan. Paha ei ole koskaan niin älykäs kuin se luulee olevansa. Sarjat"ppajat saadaan kiinni. Emme lähdekään ihailemaan hirvittävyyttä. Kyllä paha on nyt pettynyt.
Mikä meni vikaan?
Aina on ollut jako. Se tasa-arvon aika on ollut lyhyt illuusio vain.
Tälle on olemassa yksinkertainen selitys. Ennen, kun Suomi houkutteli luokseen ulkomaalaisia tehtailijoita, työpaikkoja, orastavaa vaurautta ja onnea alkoi olemaan. Sitten ahneet keksivät verottaa kaiken itselleen ja vieläpä täysin ansiotta. Syntyi "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" Suomi. Sellainen se on vieläkin.
Tehtailijat ja kynnelle kykenevät ovat lähteneet menemään ja tilalle on tullut kaiken maailman onnenonkijoita. Harva tekee oikeita töitä, eikä rahat riitä oleiluyhteiskunnan olemassaoloon. Epätoivoinen "äänestä minua, saat pekonipastaa, wappusatasen ja yrittäjäsuklaata Virosta" räpellys, luo massiivista epävarmuutta. Sellaisen keskelle ei kannata jäädä. Rähisevät neukut ja ärisevät jenkit eivät kuolinkouristuksissaan tee elämää helpommaksi. Euroopan ydin kutsuu.
Veroasteen on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.
Todellakin. Kansakoulussa meillä ei vielä ollut internettiä ja "tieto" oli harvassa, muilta kuultua mutua, luuloa ja juoruja. Myös koulussa opetettiin asioita jotka eivät pitäneet paikkaansa. Oppimiskyky jäi puutteelliseksi ja edelleen on vaikeuksia esim. tietokoneen käytössä ja "tieto" useinkin perustuu mutuun, luuloihin ja juoruihin.