Lue keskustelun säännöt.
Heterona olemisen riemut.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 16:22"]
Ei tarvitse koko ajan keskittyä vain pyörimään oman napansa ja seksuaalisuutensa ympärillä ja arvioida toisia ihmisiä vain eroottisuuden suuntautumisen tai sopivan ulkonäön perusteella.
KAIKKI tuntemani homot (tunnen tosin vain miehiä) ovat äärimmäisen ulkonäkökeskeisiä ja pohtivat jatkuvasti erilaisten filmien ja lehtien avulla, mikä heitä kiihottaa ja mikä ei.
Siis APUA sitä kriisiä, jos 10 vuotta itseään homoseksuaalina pitänyt nuori mies huomaakin kiihottuvansa myös jonkun naisen timmistä vatsalihaksista...Jokaista sosiaalista kanssakäymistä ja toisen hipaisua tai katsetta ylitulkitaan ja analysoidaan maailman tappiin asti. Rasittavaa.
[/quote]
Mä taas tunnen sekä heteroita että homoja, jotka ovat tuollaisia. Pinnalliset ihmiset tuppaavat olemaan tuollaisia, olivatpa miehiä tai naisia. Ei sitä määrä seksuaalinen suuntautuminen vaan persoona. Tosin jännästi en kyllä tunne yhtään pintaliitobimbolesboa. :D
Ja olisi muuten varmaan myös 10 vuotta itseään heterona pitäneelle nuorelle miehelle aika kova kriisi, jos huomaisi yht'äkkiä kiihottuvansa myös jonkun miehen timmeistä vatsalihaksista...
Itselleni heteroparisuhteessa olemisen riemu on varmaankin se, että asiaa ei tarvitse hirveästi ajatella. Miestä voi pitää kädestä julkisella paikalla ilman että kukaan tuijottaa. Jos matkustetaan ulkomaille yhdessä, ei tarvitse miettiä, että jos nyt annan tuolle pusun, niin poliisi tulee ja pidättää (tämä tuli mieleen, kun olimme lyhyen ajan sisään Pietarissa ja Lagosissa, jotka olisivat homona enemmän tai vähemmän hankalia paikkoja). Jos small talkkaan puolituttujen kanssa ja kerron, että olimme mieheni kanssa viime viikolla Pietarissa käymässä, kukaan ei ajattele, että "pyörin oman napani ja seksuaalisuuteni" ympärilla, kun nyt näin OMG mainostan kaikille olevani hetero. Kun mentiin naimisiin, saatiin vaihdettua sukunimiä ilmoitusasiana. Perheen perustaminen vaatii ainakin lähtökohtaisesti vähemmän säätöä. Jos jäädän lapsettomiksi, voidaan adoptoida tai ainakin yrittää adoptiota. Kukaan ei meuhkaa julkisuudessa siitä, että juuri meidän parisuhteemme on niin saatanasta, että lehmät muuttuvat sinisiksi ja lapset oransseiksi kun joku liberaalieliittimafia on päättänyt sen sallia. Tai vertaa meitä eläimiin tai mielisairaisiin. Heterona olemisen riemu on siinä, että joka penaa ei kiinnosta minun parisuhde- tai seksielämäni, koska eihän se muille mitenkään kuulu.
Minulle sopisi parhaiten homomiesten epäsovinnainen ja mutkaton seksielämä. Olen oikeasti välillä kateellinen siitä.
Heterouden hyödyt;
-Mies elää jopa 20 vuotta pitempään
-Voi saada lapsia perinteisessä merkityksessä, ei jää suvun viimeiseksi (kepulikonstit eri asia)
-helpompi samaistua useimpiin ihmisiin
-muille ihmisille helpompi samaistua sinuun
-voi harrastaa luonnollista ja suhteellisen turvallista yhdyntää
-jos saa joskus seksiä, niin seksikumppanista voi tulla myös parisuhdekumppani. Uskollisen homon löytäminen on vaikeaa.
-Pienempi riski saada tauti myös seksin ulkopuolisissa yhteyksissä, kun liikkuu vähemmän tauteja omaavien ihmisten kanssa.
Heterouden huonot puolet miehellä:
-Seksiä ei välttämättä saa koskaan paitsi rahalla
-Jos saakin seksiä, se menee naisen ehdoilla; nainen objektina, mies kuolaajana
-Seksielämä on tietyssä mielessä paljon yksitoikkoisempaa sinkkuna jatkuvan puutteen lisäksi.
-Parisuhdekumppania vaikeampi saada yhteisten kiinnostuksen kohteiden kautta, koska naisten ja miesten psykologia on tavallisesti erilainen. Suurempi taipumus joutua näkemään yhtäläisyyksiä 'väkisin'.
-Jos saa varallisuutta, on suurentunut riski tulla naisen huijaamaksi.
-Jos saakin lapsia, äiti voi tuhota lapsen jo abortilla tai järjestää vaikeuksia myöhemmin
-Mies 28v-
Ei tarvitse koko ajan miettiä, että tuomitaan seksuaalisen suuntautumisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte elää naisen kanssa. En jaksaisi sitä vatvomista, miehet on paljon yksioikoisempia ja monella tapaa helpompia asuinkumppaneita.
Yksinkertaisesti paras hyöty varmaan on, että ei poikkea normista eikä tarvitse käsitellä sitä, mitä siitä seuraa. Enpä siis itse arvosta tällaisia normeja, mutta ympäristö usein tekee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
biologiset lapset ja iso aito hyvän tuntoinen mela <3
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 18:24"]
Heterouden hyödyt;
-Mies elää jopa 20 vuotta pitempään
-Voi saada lapsia perinteisessä merkityksessä, ei jää suvun viimeiseksi (kepulikonstit eri asia)
-helpompi samaistua useimpiin ihmisiin
-muille ihmisille helpompi samaistua sinuun
-voi harrastaa luonnollista ja suhteellisen turvallista yhdyntää
-jos saa joskus seksiä, niin seksikumppanista voi tulla myös parisuhdekumppani. Uskollisen homon löytäminen on vaikeaa.
-Pienempi riski saada tauti myös seksin ulkopuolisissa yhteyksissä, kun liikkuu vähemmän tauteja omaavien ihmisten kanssa.
Heterouden huonot puolet miehellä:
-Seksiä ei välttämättä saa koskaan paitsi rahalla
-Jos saakin seksiä, se menee naisen ehdoilla; nainen objektina, mies kuolaajana
-Seksielämä on tietyssä mielessä paljon yksitoikkoisempaa sinkkuna jatkuvan puutteen lisäksi.
-Parisuhdekumppania vaikeampi saada yhteisten kiinnostuksen kohteiden kautta, koska naisten ja miesten psykologia on tavallisesti erilainen. Suurempi taipumus joutua näkemään yhtäläisyyksiä 'väkisin'.
-Jos saa varallisuutta, on suurentunut riski tulla naisen huijaamaksi.
-Jos saakin lapsia, äiti voi tuhota lapsen jo abortilla tai järjestää vaikeuksia myöhemmin
-Mies 28v-
[/quote]
No jopahan on listat!
Täh, pienempi riski saada tauteja seksin ulkopuolella? Onko homoilla siis enemmän flunssaa kuin muilla?
Ja heteromiehen sinkkuseksi on paljon tylsempää kuin homoilla, EPÄÄÄ!
Mun on ainakin vaikea samastua sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Suurempi valikoima potentiaalisia partnereita kuin homoseksuaaleilla
- Lasten hankinta paljon yksinkertaisempaa (vaikka olisi adoptio kyseessä)
- Biologinen lapsi olisi kummankin
- Heteroparin oikeudet paremmat kuin homoparin
- Ei tule samalla lailla määritellyksi seksuaalisuutensa kautta
- "Luonteva" seksi (tosin homojen/lesbojen välinen seksi voi olla keskimäärin parempaa, sillä yleisesti nainella ja miehellä on seksuaalisessa mielessä jokseenkin erilaiset intressit)
Miksiköhän joillain miehillä tällä palstalla on niin suuri tarve allekirjoittaa viestinsä. Ilmeisesti luulette, että miehenä oleminen antaa teille asiantuntijuuden aiheessa kuin aiheessa?
Ei tarvitse koko ajan keskittyä vain pyörimään oman napansa ja seksuaalisuutensa ympärillä ja arvioida toisia ihmisiä vain eroottisuuden suuntautumisen tai sopivan ulkonäön perusteella.
KAIKKI tuntemani homot (tunnen tosin vain miehiä) ovat äärimmäisen ulkonäkökeskeisiä ja pohtivat jatkuvasti erilaisten filmien ja lehtien avulla, mikä heitä kiihottaa ja mikä ei.
Siis APUA sitä kriisiä, jos 10 vuotta itseään homoseksuaalina pitänyt nuori mies huomaakin kiihottuvansa myös jonkun naisen timmistä vatsalihaksista...Jokaista sosiaalista kanssakäymistä ja toisen hipaisua tai katsetta ylitulkitaan ja analysoidaan maailman tappiin asti. Rasittavaa.