Tuo ohjelma homopariskunnasta, joka hankki sijaissynnyttäjiltä lapsia

Samaa kauhistelin. Naiset nähtiin vain munasolun luovuttajana ja vuokrakohtuna, olivat tehneet paperit ettei nämä syntyvät kaksoset ja munasolun luvuttaja saa tietää toisistansa. Homoiskää pyörrytti ajatus alatiesynnytyksestä (no sektio tapahtui) ja lasten liikkuminen kohdussa ällötti. Ja mikä friikkijuttu se oli, että ensin oli syntyneet kaksoset (tyttö ja poika) ja pojan munasolu oli jakautunut, laitettu pakkaseen ja muutaman vuoden päästä siitä oli luotu poika? Eli iso poika ja pieni poika olivat oikeasti kaksoset. (Ja nyt sitten oli haettu uudet kaksoset eli perheessä 5 lasta)

Joten hyytävä oli se asenne lasten saamiseen, ei kun anteeksi, lasten TEKEMISEEN. Jopa ne lapset itse puhui, kuinka heidät oli tehty. Jos siinä vanhassa haastattlunpätkässä tivattiin, että onko tuo luonnollista, niin ei, ei mielestäni ollut luonnollista missään nimessä. Kyllähän lapsia voi silti rakastaa ja kasvattaa heitä hyvin, mutta minusta oli jotenkin kauhea se tekemisvaihe. Adoptio olisi ollut eettisempi vaihtoehto tuollaisessa tilanteessa.

Miehet vaikuttivat hyviltä ja lämminhenkisiltä isiltä. Myös sijaissynnyttäjille lasten tekeminen on liiketoimi. Jenkeissä keisarinleikkausta monet naiset pitävät parempana synnytystapana koska se ei turmele toosaa. 

Ohjelmaa katsoessa huolestuin ainoastaan lapsiin kohdistuvasta koulukiusaamisesta.

Alapeukuttaja, katoitko sen ohjelman?

http://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/britains-first-gay-dads-planning-768457

ja lisää suunnitellaan, pitäähän se toinen tyttö saada

hiukan outoa porukkaa oli ja mua häiritsi kun se tyttö oli niin honey boo boon näköinen.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2013 klo 09:39"]

Miehet vaikuttivat hyviltä ja lämminhenkisiltä isiltä. Myös sijaissynnyttäjille lasten tekeminen on liiketoimi. Jenkeissä keisarinleikkausta monet naiset pitävät parempana synnytystapana koska se ei turmele toosaa. 

[/quote]

Eipä nuo jutut minuakaan haitanneet, vaan se omituinen kylmä suhtautuminen omiin lapsiin odotusaikana ja suhtautuminen naisiin tuntui kyllä sellaiselta, että kävi epäilyttämään kyky kasvattaa tyttäriä - ja naisiin normaalisti suhtautuvia poikia...

Vastenmielistä... hinteillä oli rahaa niin lapset ostettiin munasolusta lähtien. 

Hyh... heppu siinä surkutteli kun eivät voi saada yhteisiä lapsia! niinpä, ei voi ei. Luonnotonta on kahden samaa sukupuolta olevan hommata lapsia....

Lapsilla ei ole vara valita, heidät oli homoille myyty. Ja tottakai pieni lapsi rakastaa vanhempiaan kun sitä häneltä kysytään.

Onkohan ohjelma jossain nähtävissä?

t'nään tulee uusintanahttp://elisaviihde.fi/etvrecorder/epg.sl#p1022360

nosto

Miltä kanavalta tulee tänään? En löytänyt

Yhdeltä yöllä Liviltä tulee uusintana

Järkkyä kun kertoi että ekojen lasten munasolun luovuttajassa pitivät älyä tärkeänä. Nyt uusien kaksosten kohdalla merkitsi vain luovuttajan ulkonäkö. Ilmeisesti ekat lapset eivät olletkaan kovin nättejä sitten heidän mielestään. Kumpi niistä hepuista oli lasten biologinen isä?  Se meni multa ihan ohi.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 23:34"]

on aivan kauhea. En ole koskaan ollut sitä mieltä, ettei homoilla saisi olla lapsia, mutta tuo ohjelma on aika järkyttävä. Suhtautuminen lasten hankkimiseen on aivan tunteetonta :( Epäilys, että toinen sijaissynnyttäjän odottamista lapsista olisi down, sai tulevan isän ihan kylmästi vaan toteamaan, että ei voi enää tehdä sille mitään ja että vaihtoehto on laittaa lapsi adoptioon tai hoitokotiin. Minusta kuulosti aivan kauhealta. Kyllähän yleensä vanhemmilla on tunteita tulevaa lastaan kohtaan odotusaikana, eikä kylmän viileästi mietitä, että "annettaisko se pois".

Ja toinen asia, mikä haittasi, niin sen tytön tunkeminen naisen rooliin... Huulipunaa ja korkkarit, vaikka kyseessä on lapsi vasta.

Liviltä siis tulee.

[/quote] Surullista että jotkut hedelmälliset ihmiset käyttävät omaa kehoaan tuollaiseen tarkoitukseen, kun voisivat perustaa oman perheen. Lapsia ei pitäisi tehdä leluiksi riskiryhmille, joilla ei tule olemaan mitään geneettistä yhteyttä tähän lapseen...tällöin lapsen riski tulla tapetuksi tai pahoinpidellyksi kasvaa dramaattisesti tieteen mukaan. Aivan kuten leijonauros tai karhu tappaa vieraat pennut.

Ällöjä tuollaiset homostelijat on muutenkin. Hakeutuisivat hoitoon sairaat.

Minä jäin myös illalla katsomaan ohjelmaa ja pidin myös isiä ihan ok vanhempina. Minua ei häirinnyt "daddy"-isän homomaisen liioitteleva puhetyyli alatiesynnytyksestä ym. puhuttaessa. Edes sitä down-pohdintaa en ymmärtänyt samalla tavalla kuin jotkut kommentoijat. Hänhän vain totesi, että on huolissaan ja raskauden loppuvaiheessa ei asialle voi muuta tehdä kuin odottaa. Kommentin mahdollisesti vammaisen lapsen laitokseen laittamisesta käsitin lähinnä sarkastiseksi ja tokihan ohjelman tekijät haluavat moiset kommentit ohjelmaan mukaan. Mehän emme tiedä mitä muuta keskustelusta jätettiin näyttämättä. Jos kuuntelitte lastenkin kommentit, niin eiköhän niissä kuitenkin heijastuneet perheen arvomaailma ja vanhempien opit. 

Se mikä minulla särähti silmään, oli puhe ulkonäöstä. Aikaisemminhan munasolun luovuttajan valintakriteerinä oli älykkyys jne., mutta nyt vain ulkonäkö. Ja kun perheessä oli "älykkäällä" luovuttajalla saatu pullukka tyttö, jota ei meikit ja tyttömäiset hepenet hirmuisesti kiinnostaneet, niin hieman tuli mieleen oliko tyttö pettymys isille...

Vielä kommentti sille, joka ihmetteli eri-ikäisiä kaksosia. Hedelmöittynyt poika-alkio oli jakautunut kaksosiksi ennen kohtuun laittoa. Koska heillä oli myös tyttöalkio ja halusivat tytön ja pojan, toinen poika-alkio jätettiin pakasteeseen odottamaan. Ymmärrän hyvin, etteivät halunneet kolmea vauvaa kerralla... Vaihtoehtoinahan olisi ollut myös jättää joku alkioista käyttämättä ja antaa sen tuhoutua tai lahjoittaa edelleen. Halusivat pitää itse tuon toisenkin pojan ja hän vain synyi myöhemmin kuin veljensä.

 [quote author="Vierailija" time="22.09.2013 klo 09:39"]

Miehet vaikuttivat hyviltä ja lämminhenkisiltä isiltä. Myös sijaissynnyttäjille lasten tekeminen on liiketoimi. Jenkeissä keisarinleikkausta monet naiset pitävät parempana synnytystapana koska se ei turmele toosaa. 

Ohjelmaa katsoessa huolestuin ainoastaan lapsiin kohdistuvasta koulukiusaamisesta.

[/quote]

Mulla ei mitään homoja vastaan, tai luovutetuilla sukusoluilla saatuja lapsia vastaan. Uskon että nykymaailmassa tärkeintä on rakastavat vanhemmat, tai vaikka sijaisvanhemmat. 

Vaan tuo ohjelma oli silti aika hyytävä.. tuli sellanen olo että no nyt oli helvetin huonoa "mainosta" kyseisille asioille..

Tuntui, että tän pariskunnan ajatusmaailma oli hyvin heterokielteinen.. varsinkin naisellisiin asioihin suhtautuminen. Millaista maailmaa opetetaan sille omalle tyttärelle sitten? Että tytärkin on oppinut ajattelemaan ettei halua itse kantaa ja synnyttää lastaan, vaan hankkii sijaissynnyttäjän..

Varsinkin tämä uusimpia kaksosia hakemassa ollut isä tuntui valitettavan vastenmieliseltä tyypiltä...

Heitä kohtaan pitäisi olla avaramielinen, mutta heidän itsensä ei ns. "normimaailmaa" kohtaan.

Noh.. toki näistä "tehdyistä" lapsista voi silti kasvaa tasapainoisia ja onnellisia ihmisiä. Vaikka tosiaan, hyytävää oli, että lapset itse sellaista ilmaisua syntymästään käyttivät..

Ei jäänyt hyvä mieli, ei.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2013 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 23:34"]

on aivan kauhea. En ole koskaan ollut sitä mieltä, ettei homoilla saisi olla lapsia, mutta tuo ohjelma on aika järkyttävä. Suhtautuminen lasten hankkimiseen on aivan tunteetonta :( Epäilys, että toinen sijaissynnyttäjän odottamista lapsista olisi down, sai tulevan isän ihan kylmästi vaan toteamaan, että ei voi enää tehdä sille mitään ja että vaihtoehto on laittaa lapsi adoptioon tai hoitokotiin. Minusta kuulosti aivan kauhealta. Kyllähän yleensä vanhemmilla on tunteita tulevaa lastaan kohtaan odotusaikana, eikä kylmän viileästi mietitä, että "annettaisko se pois".

Ja toinen asia, mikä haittasi, niin sen tytön tunkeminen naisen rooliin... Huulipunaa ja korkkarit, vaikka kyseessä on lapsi vasta.

Liviltä siis tulee.

[/quote] Surullista että jotkut hedelmälliset ihmiset käyttävät omaa kehoaan tuollaiseen tarkoitukseen, kun voisivat perustaa oman perheen. Lapsia ei pitäisi tehdä leluiksi riskiryhmille, joilla ei tule olemaan mitään geneettistä yhteyttä tähän lapseen...tällöin lapsen riski tulla tapetuksi tai pahoinpidellyksi kasvaa dramaattisesti tieteen mukaan. Aivan kuten leijonauros tai karhu tappaa vieraat pennut.

[/quote]

Mitä tarkoitat "geneettisellä yhteydellä" tässä tapauksessa? Miehethän olivat lasten isiä, joten eikö heillä ole varsin vahva geneettinen yhteys? Eikös ekassa vauvaparissa ollut yksi kummankin isän lapsi, sitten myöhemmin syntyi tuo pojan kaksoisveli (edelleen toinen miehistä isä). Uusimmasta vauvaparista ei jäänyt mieleen, mutta saattoi olla taas yksi kummankin isän lapsi, ainakaan vauvat eivät näyttäneet identtisiltä kaksosilta. Vai tarkoitatko, että isä huolehtisisi niistä lapsista, jotka ovat geneettisesti hänen, mutta saattaisi tehdä kauheuksia puolisonsa geneettisille jälkeläisille? Ei minusta näyttänyt tuossa perheessa kovin todennäköiseltä, varsin aidosti vaikuttivat lapsistaan välittävän.