MIGREENISTÄ ASIAA! Te joille on todettu migreeni lääkärissä niin...

Mun särkyni on tutkinut neurologi, mutta se johtunee siitä, että aloin kärsiä kovista päänsäryistä jo alle kouluikäisenä. Ehkä asiaa ei olisi tarvinnut viedä neurologille asti, mikäli säryt olisivat alkaneet myöhemmin.

Mulla kanssa diagnoosin teki ihan yleislääkäri. Mun migreeni ei oo koskaan ollut mitään pahinta luokkaa, mutta oireet on tyypillisiä migreenille: toispuoleinen särky, valonarkuus ja "lähde" niskan alaosassa. Oli siis varmaan niin basictapaus, ettei neurologia tarvinnut. Jos oireet ois tosi pahoja, niin sitten varmaan kannattais esim. kuvata pää varmuuden vuoksi.

Mulla diagnoosin teki neurologi, kun oli puutumisoireitakin, joihin haluttiin selvyys.

Ensin yleislääkäri lapsena, aikusena neurologi uudestaan. Ei se neurologi mitään sen kummempia tutkimuksia kyllä tehnyt: ilmoitti oireiden perusteella, että kyseessä on migreeni, minkä jo tiesinkin.

kokeile josko ennaltaehkäisy onnistuisi, jotkut ovat saaneet avun acetium- valmisteesta

On niin uusi "idea" tuohon vaivaan, että on menossa vasta tutkimusvaiheeseen, mutta eipä se mitään ota, jos ei annakaan

Ihan yleislääkäri teki mulle diagnoosin 16-vuotiaana. Mulla on näköharhoja ennen kohtausta, ja paha toispuoleinen särky. Miranaxia ja tästälääkettä reseptillä, niin johan lähtee ;)

ei ole olemassa mitään testiä millä migreeni todettaisiin vaan lääkäri tekee diagnoosin oireiden perusteella

ennaltaehkäisy tärkeää:  mahdolllisimman säännölliset elämäntavat, kannattaa välttää kohtauksia aiheuttavia syötäviä ja juotavia

Et sinä ap tavanomaiseen migreeniin mitään lisätutkimuksia tai erikoislääkäriä tarvitse. Ihan normaalia on että yleislääkäri tekee diagnoosin oireiden perusteella. 

Itse en ole viitsinyt ikinä edes mennä lääkäriin asian takia, tiedän itsekin että on aurallinen migreeni. En halua asiaa terveystietoihini, koska haluan pystyä käyttämään hormonaalista ehkäisyä. Ja pärjään migreenini kanssa mainiosti ilman mitään lääkkeitä tai hoitoa, tulee sen verran harvoin kohtauksia.

Varasin yksityisestä lääkäriajan, en muista enää mikä lääkäri oli mutta teki kaikenlaisia testejä, myös pää kuvattiin.

Antoi sitten lääkekuurin. Normaali särkylääke ei tehoa migreeniin ja päinvastoin migreenilääke ei ole kipulääke normaaliin särkyyn.

Joskus saan alkavasta migreenistä alkuoireita ja lepo pimeässä huoneessa (joka 3 pikkulapsen äitinä onkin helppoa) ja kipuhoito: särkylääke, kuumapussi tehoaa eikä migreeni iske.

Mutta melko hullua jos lääkäri pystyy toteamaan migreenin siltä seisomalta, ellei sitten sinun kuvaamiset esim. aurasta vakuuttanut :)

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 20:42"]

Mutta melko hullua jos lääkäri pystyy toteamaan migreenin siltä seisomalta, ellei sitten sinun kuvaamiset esim. aurasta vakuuttanut :)

[/quote]

Migreenidiagnoosi tehdään juurikin oirekuvan perustella, eikä siihen tarvita pään kuvantamista, jos migreenin oireet ovat selkeät. Tavallinen tk-lääkäri voi hyvin migreenidiagnoosin tehdä ja määrätä kohtauslääkkeet, sopivathan löytyvät vain kokeilemalla. Vain ongelmatapauksissa käynti neurologilla on tarpeen.

Mulla diagnoosi jostain vuodelta miekka ja kypärä ja varmaan oli jo sitä ennenkin, mutta 70-luvulla ei juuri tunnettu lasten/vauvojen migreeniä. Neurologi on varmaan tehnyt diagnoosin ja olin seurannassa vuosikausia. Nyt odottelen tällä hetkellä neurologille / mri kuvaan pääsyä sairaalaan.

Miehen tapasin 2000-luvulla ja hällä selkeä migreeni minusta. Lähetin hänet suoraan yksityiselle neurologille ja lopputulos oli kolmessa vartissa kans migreeni diagnoosi.

Eipä tuolla ole mitään merkitystä, että kuka sen diagnoosin tekee tai kuka tutkii. Sit jos on pahat oireet, niin eiköhän sitä jatkoa neuron puolelle tule.

Mun migreenin on todennut lääkäri mun kanssa yhteistyössä. Olin pitänyt ennen lääkäriin menoa jo päänsäryistä (silloin vielä päänsärky) päiväkirjaa ja kohtaukset ajoittuivat aina pari päivää ennen kuukautisia. Sain pari eri migreenilääkettä kotiin kokeiltavaksi. Niistä toinen toimi ja sitä olenkin siitä lähtien käyttänyt.

Tuolloin oli puhetta myös neurologista, mutta kun kohtaukseni pysyivät samoissa kuukauden ajoissa ja lähtivät lääkkeellä, ei koettu siihen tarvetta. Ja koska migreenikohtaukseni eivät ole aurallisia, eivät lamaa kasvoja, puhetta tms. näillä on menty viimeiset 16 vuotta. 

Ihan työterveyslääkäri todennut. Ja imetysaikana nlä-lääkäri kirjoitti sopivat lääkkeet ja antoi ohjeet. En näe syytä mennä neurologille. Selkeät migreenin oireet on: aura, tois puoleinen pään särky, valon arkuus...

yksityisellä puolella neurologi. kunnallisessa yleislääkärit lääkitsivät vain buranalla ja levolla. oikealta lääkäriltä sain täsmälääkkeet heti.

Työterveyslääkäri. Auraton migreeni, kipu todella kovaa, liikkuminen pahentaa. Pimeä huone ja kylmähoito helpottaa hieman. Kahden tai kolmen vuorokauden kuluttua säryn alusta alan oksentaa ja kohtaus päättyy silloin. Sain kohtauslääkkeet ja elämänlaatu parani huomattavasti.

en ole itse lääkäriin vielä mennyt mutta on varmaan syytä mennä olen itse alkanut epäillä migreeniä, äidilläni on migreeniä joten voisiko olla periytyvää? no kuitenkin päänsärkyni laatu on kovaa ja pimeässä makaaminen ehkä jopa nukkuminen auttaa parhaiten kovan paikan tullen ja pahoinvointia on... 

Onko kukaan kokeillu tuota Acetiumia?

Ei minun päätä ole todellakaan koskaan kuvattu. Mulla migreeni iski joskus ehkä 8-vuotiaana, päätä särki niin paljon että oksentelin kivusta.

En muista että minua olisi kukaan ikinä mitenkään erityisemmin diagnosoinut, ilmoitan aina itse kun kysytään perussairauksia migreenin.

Mä en halua ottaa tujuja lääkkeitä, otan Buranan ja menen pötköttämään pimeään huoneeseen heti kun näköhäiriöt alkaa. Pahimmat kohtaukset kestäneet päiväkausia. Jos en syö säännöllisesti ja on stressiä, on päänsärky päivittäinen seuralainen. Onneksi en ole nyt töissä ollenkaan ;)

Vanhempani veivät neurologille kun olin kaksivuotias ja sieltä se diagnoosi napsahti.

Siis burana on aika kova lääke käytettäväksi usein ja useimmilla sen hyöty migreeniin on melko olematon. Sitä ei kyllä nykyisin suositella toistuvaan migreeniin, koska haitat on suuremmat kuin hyödyt. Säännöllisesti ja pitkäaikaisesti käytettynä tuollaiset tulehduskipulääkkeet voivat jopa lisätä kipua.

Migreenilääkkeissä on tapahtunut aivan valtavaa edistystä, joten mä kyllä suosittelen että jokainen joka kärsii migreenistä edes kerran kuussa käymään lääkärissä ja selvittämään eri mahdollisuudet.

Mulla on todettu migreeni alle kouluikäisenä 1970-luvulla ja silloin tutkimukset teki lasten neurologi. Migreeni on muuten periytyvää.