Lue keskustelun säännöt.
Lasten vaatteilla koreilu ja päteminen-syyllistytkö sinä?
04.09.2013 |
Tuli mieleeni tuosta vaatemerkkialoituksesta tapahtuma tuossa taannoin, kun olimme isohkossa tapahtumassa koko perhe. Paikalla oli myös meille tuntematon nainen kahden 5-6v tyttönsä kanssa, jotka söivät viereisessä pöydässä. Tarjolla oli lihakeittoa, jälkiruoaksi mustikkakukkoa jäätelöllä.
Tytöillä oli päällään siistit arkivaatteet, tunnistin me&i-vaatteiksi. Koko ajan tämä äiti kiljui ja sätti lapsiaan, että vaatteille ei saa mennä ruokaa, koska lihakeiton mausteisuus voi jättää tahran eikä niistä sitten huutonetissä voisi pyytää niin paljon.
Varsinainen show alkoikin kun tuli mustikkakukon vuoro- varoitukset ja rangaistusseuraamukset vaatteiden töhrimisestä tuli lapsille niin selväksi, että kumpikaan tyttö ei sitten uskaltanut ottaa jälkiruoasta lusikallistakaan. Toinen tuhersi hiljaa kyyneleitäkin kun herkkuun ei hirvinnyt koskea. Äidillä oli tosin tyytyväinen ilme, kun kalliiden vaatteiden "jälleenmyyntiarvo"säilyi.
Olen törmännyt näihin merkkivaatemutseihin ennenkin mm. leikkipuistoissa ja päiväkodissa, jolloin tulee ohjetta niin hoitajille miten vaatetta sitää yrittää säästää, ja lapsille, että älä rymyä sitten polvillasi kun tulee kulumaa, tai älä likaa pukua, koska jokainen pesu heikentää tuotetta. Mutta aika äärimmäisyyteen mennään, jos lapsi siinä vaatteessa ei saa kun häthätää hengittää.
Hitto vie, älkää ostako muksuillenne vaatetta, jossa eivät saa olla ikänsä mukaisesti. Miksi edes sijoitttaa monta kymppiä paitaan tai parisataa haalariin, jota ei sitten oston jälkeen ole ns. varaa käyttää??? Paita on paita,ja haalarikin vain vaate. Lapset sotkevat , riehuvat ja rymyävät. Eivätkä he tee sitä pilatakseen hankkimaasi vaatetta, vaan ihan eläessään täysillä. Ruokailuvahinkoja sattuu taatusti jos meinaa syödä ylipäätään. Ottaisitte mallia lapsistanne ja älkää tehkö Pop:in, Reiman, Metsoloiden, Meandin sun muiden vaateista lapsillenne kankaisia kahleita. Ei vaatteen pitämisen tarkoitus ole tehdä pahaa mieltä lapselle itselleen.
Kommentit (33)
Viime keväänä jäi minulta suu auki.
Olin lasten kanssa puistossa. Suurin osa lumista oli sulanut ja koko puisto sohjoista ja vesilätäköitä oli paljon. Kaikilla lapsilla oli kumpparit ja kuravermeet päällä. Muutama äiti huusi lapsilleen "ei,ei,ei! Ei sinne lätäkköön, älä mene sinne lumikasan päälle ettei sun ticket to heavenin kurahousut kulu!"
Lapset eivät saaneet tehdä mitään! Vaikka heillä oli ne kura systeemit, mutta nehän voivat vaikka kastua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan kaunista pukeutumista niin itselläni kuin lapsillanikin, joten kyllä, panostan myös lasten pukeutumiseen. En kuitenkaan mitään tiettyjä merkkejä käytä vaan sellaista jotka miellyttää omaa silmää. Silti meillä saa ihan vapaasti lapset olla lapsia ja ei pelätä vaatteiden likaantumusta
Vesi on paskan lääke, on vanha sanonta :) En ole muuten itse asiassa huomannut että tuo likaantumiskammo mitenkään korreloisi pukeutumisen laadun tai hinnan kanssa. Esim. tiedän parikin sukulaisnaista, joiden lapset pukeutuu kirpparikamaan pääosin, mutta lapsia rajoitetaan jopa riehumasta ettei tule hiki ja joudu taas pyykkäämään, saati että saisi esim. piirrellä liiduilla kun voi vaatteet likaantua.
Mä koreilen ja päden kyllä, mutta silti vaatteita käytetään normaalisti. En ole koskaan törmännyt tuollaiseen.
En ole tuollaiseen syyllistynyt, enkä koreile lasteni vaatteillla tai yritä niillä mitään päteä, ei nähdäkseni aloituksen äitikään... se on vaan hermoheikko mutsi.
Meillä lapset on puettu pienestä pitäen vaatteisiin, joista mä tykkään. Oli kamalaa kun lapset tulivat teini-ikään ja alkoivat käyttämään seppälän ryysyjä. En kuitekaan kiroillut ja ärjynyt lapsia pitämään vaatteitaan puhtaana. Toki jos oli erityisen hienot vaatteet päällä ja lapsi selvästi pelleili syömisen kanssa, varoitin. Lapset ovat myös saaneet kuluttaa vaatteitaan, leikkihän on lasten työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon perusteella kuvittelin ketjun koskevan niitä vanhempia jotka tykkäävät pukea lapsensa kauniisiin/laadukkaisiin vaatteisiin. Itse kuulun siihen porukkaan, sillä visuaaliset asiat vaikuttavat mielialaani.
En kuitenkaan koskaan ole kieltänyt lapsia leikkimästä tai syömästä 'ettei vaatteet sotkeennu'. Olen sitä mieltä, että vaatteet ovat käyttämistä varten, eivät museoimista tai jälleenmyyntiä.
Siisteimpinä säilyneitä myyn toisinaan kirpparilla, mutta usein en jaksa nähdä vaivaa vaan vien ne pelastusarmeijalle tai annan jollekin tuttavalla jos tarvetta löytyy.
Olen perhepäivähoitaja ja alan olla kyllästynyt näihin likaa pelkääviin äiteihin. Nimenomaan äiteihin, isät eivät ole koskaan sanoneet mitään.
Hiekkalaatikolla ei saa istua, pitäisi istua laatikon reunalla. Jos yöllä on satanut, ei pitäisi mennä puistoon, pitäisi mennä vain siististi kävelylle. Puistossa kun on sitten kaikki keinut ja liukumäet märkiä ja kuraisia. Talvihaalareilla ei saa laskea mäkeä, pitää aina mennä pulkalla tai liukurilla - vaikka niillä välineillä 2-vuotiaan vauhti saattaa olla aivan liian vaarallinen.
Metsäretki on aina ihan hirveä kauhistus. Olisi tosi kiva, jos vain työntäisit rattaissa meidän Millaa, ettei se rymyäisi siellä metsässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin vaatteista monesti tulee hyvä mieli, kun on kaunista ympärillä tai itsellä. Voisiko siinäkin ehkä olla kohtuullisuus, että kuinka hienoa mihinkin kohtaan puetaan päälle ja niinkin, että puistossa voisi ulkovaatteilla ulkoilla ja siis rymytä ja laskea mäkeä, joka on vaikkapa kurainen ja luminen ja johon sopii hyvin kurahousut ja että kurahousuilla saisi touhuta.
Sopivia pöksyjä arkeen ja juhlaan! Leikkiin ja riehumiseen:)
Olin kerran rennossa perhetapahtumassa, jossa miehen tuttavan vaimolla ja alle kouluikäisellä tyttärellä oli kummallakin päällään vähintään kaksi selkeästi Burberryn tuotteeksi ruutukuosisista tunnistettavaa vaatetta/asustetta. Ei siinä mitään, perheellä oli varmasti varaa niihin vaatteisiin jo ihan isän tuloilla, mutta kyllä teki mieli kysyä silloin tältä mammalta, onko hän mahdollisesti töissä kyseisen merkin maahantuonnissa. Miestänikin se tilanne huvitti niin, että kysyi jälkeenpäin minulta, olivatko ne Burberryt mielestäni aitoja. :-D
Meille on vasta tulossa vauva, ja tähän mennessä olen ostanut lähinnä perusbodyja, potkiksia ja nuttuja, joihin nyt ei ole mitään järkeä sijoittaa suuria summia, kun niitä käytetään kuitenkin vain korkeintaan se muutama kuukausi. Sen verran olen asiaa ajatellut, että uudet vaatteet (kirppistä olen käyttänyt myös) ovat ketjujen "eettisistä" linjoista ja mätsäävät väritykseltään. Jotain Benettonia olen ostanut aleista, ja mieheni toi työmatkalta ulkomailta Petit Bateaun potkupuvun tietämättä, että tämä on merkki, jota suomalaiset blogaajat shoppailevat ulkomailta lapsilleen. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä tulee lapselle pöydässä huomauteltua ettei uita hihojaan kastikkeessa, tai pitää lusikan lautasen päällä eikä sylissä. Ei nyt kuitenkaan niiden vaatteiden vuoksi, ne kyllä saa pestyä, mutta täytyyhän sen oppia syömään siististi ja huomioimaan tilnteet joissa sotkua voi syntyä.
Ostan niitä popin vaatteita nimenomaan siksi, että kestävät usean pesun jälkeenkin hyvinä. Ei tulisi mieleenikään rajoittaa lapseni tekemisiä joidenkin vaatteiden kulumisen pelossa. Käyttöä vartenhan ne on ostettu, ja jos joku vielä yhden tai kahden lapsen jäljiltä kelpaa myyntiinkin, niin se on sitten vain plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koreilen" kyllä lapsen vaatteilla - tykkään pukea lapsen kivasti - mutta en edes yhtäkkiä keksi, miten voisin päteä niillä. Meillä sisävaatteet on pääosin kirpparilta, saatuja ja halpakaupoista, mutta haalareihin oon satsannut. Olen ostanut lapselle Molon haalareita, mutta niiden kohdalla en ajattele jälleenmyyntiarvoa lainkaan. Mulle niiden arvo on siinä, että ne on käteviä (kosteussuojaus, ei tarvitse kuriksia), kauniita (omaan silmään) ja lisäävät lapsen näkyvyyttä (heijastimet, kirkkaat värit). Säästän haalarit mahdolliselle seuraavalle lapselle, sen jälkeen aion joko myydä ne kirpparilla (ihan maltilliseen hintaan, koska ei ne varmaan kahden lapsen jäljiltä enää ole hyviä) tai antaa jollekin kaverille tai sukulaiselle.
Lapsi saa sutata vaatteensa syödessä ja ulkona, sappisaippua poistaa kyllä suurimman osan tahroista ja jos ei poista, niin ei haittaa. Ne on vain vaatteita. Yhtään vaatetta en lapselle osta jällleenmyynti (tai ainakaan siitä taloudellisesti hyötyminen) mielessä.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 12:48"]
Kyllähän sitä tulee lapselle pöydässä huomauteltua ettei uita hihojaan kastikkeessa, tai pitää lusikan lautasen päällä eikä sylissä. Ei nyt kuitenkaan niiden vaatteiden vuoksi, ne kyllä saa pestyä, mutta täytyyhän sen oppia syömään siististi ja huomioimaan tilnteet joissa sotkua voi syntyä.
Tottakai siisteyskasvatus kuuluu asiaan ja luonnollisesti tahallinen possuilu aiheuttaa sanomista varmasti joka perheessä. Mutta se, että nimenomaan kallis vaate on se , joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa itkua&riitaa, onkin ihan tarina erikseen. Näitä äitejä -siis harvoin todellakin isiä- on ajoittain tullut vastaan.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän tytöllä on mm. Diorin, Young Versacen ja Roberto Cavallin vaatteita. Nuo on kuitenkin vain erityistilaisuuksia varten. Tykkään siis "koreilla" kauniilla vaatteilla, mutta en missään nimessä rajoittaisi lapseni elämää niiden takia.
En itse osta kalliita merkkivaatteita lapsille, joskus joku sukulainen saattaa jotain kallista ostella mutta en itse pistäisi rahoja sellaiseen koska ei se lapsi voi henkisesti sen paremmin vaikka päällä Henkkamaukkaa eikä BabyDioria :)
Meillä on kouluvaatteet ja pihavaatteet erikseen. Tyttö vaihtaa vaatteet koulunjälkeen kun lähtee kavereita hakemaan ja puistoon.
Mua inhottaa likaiset ja rikkinäiset vaatteet, haisevat linttaan astutut kengät ja paljaat varpaat koululaisilla. Tai liian pienet, niin että napa ja peppuvako vilkkuu :(
Mua lko naurattaman tuo mustikkakukko :D
En koreile lasteni vaatteilla, ostan itselleni omia.
Olen yhden lapsen äiti ja nyt vasta hiljattain huomannut noita mammablogeja lueskellessani, että tosiaan lasten pukemisellakin voi näköjään koreilla. Monessa äitiysblogissa on esillä Mini Rodini -lastenvaatemerkki joka on itseäni ruvennut ärsyttämään. "Ihana sejase paita ja leggarit (aargh!) oli pakko KOTIUTTAA (toinen ärsytys toi sanavalinta).....". Musta ne on ihan samanlaisia kuin perus henkkamaukkavaatteet paitsi kalliimpia.
näitä on. Naapuri kertoi lapsensa saaneensa haukut, kun lapsen kaverin vaatteet (ulkoiluasu) oli likaantunut ulkoleikeissä. Ko. tytön äiti siis kävi haukkumassa tän naapurintytön (mutta ei toki omaansa, jonka päällä ne likaiset vaatteet olivat).