Lue keskustelun säännöt.
All inclusivea haukkuvat eivät yleensä ole edes sellaisessa olleet :D
22.11.2013 |
Syyksi ilmoitetaan aina, että halutaan tutustua paikalliseen ruokakulttuuriin ynnä muuta. Tosiasiassa ei taida matkabudjetti riittää AI:hin, matka on ostettu luottokortilla ja perillä syödään siellä, missä se on halvinta.
Kommentit (69)
AI on hyvä jos haluaa viettää aikaa paljon hotellissa. Ei kaikki kuitenkaan halua, edes lasten kanssa. Olen itse ollut parilla AI lomalla ja viime kertaisessa hotellissa se oli täysi katastrofi. Ravintolassa oli niin paljon ihmisiä, että kattauksen aikana ei meinannut ehtiä syödä kun aika meni jonottaessa. Se kyllä sitten harmittaa. Nuo AI hotellit on vielä usein sellaisissa paikoissa että muita ravintoloita ei ole lähimaillakaan ja joudut sitten tyytymään siihen AI:hin, vaikka se olisi huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:19"]
Tuskinpa siinä rahasta on kyse. Kyllähän nuo all inclusivet on niille ihmisille, jotka haluavat tehdä matkansa mahdollisimman helpoksi. Itse en ymmärrä, miksi joku haluaa lomallaan syödä samankaltaista ruokaa kaikilla ateriolla joka päivä. Minusta ruokakulttuuriin tutustuminen on yksi mielenkiintoinen osa matkailua, ja ns. paremmissa hotelleissa paikallisetkin ruokalajit muokataan matkustajien makujen mukaisiksi.
Minusta eniten all inclusivea käyttävät vanhemmat ihmiset, jotka vähän pelkäävät kaikkea erilaista. Matkailua helpottaa, kun saa joka päivä syödä tutun hotellin tutussa ravintolassa tutunmakuista ruokaa.
[/quote]
En tiedä muista AI-hotelleista, mutta me olemme olleet kahdessa viiden tähden AI-hotellissa ja ruoissa oli kyllä vaihtelua. Aamupala nyt lienee samankaltainen kaikkialla, mutta lounaalla ja päivällisellä oli vaihtelua, esim. lämpimän pääruoan ja jälkiruokien suhteen. Mutta tosiaan, en tiedä halvemmista hotelleista.
[/quote]
En tarkoittanut, että syötäisiin samoja ruokia, vaan sitä, että ravintoloilla on oma tyylinsä. Vaikka ruuissa olisi vaihtelua, ne ovat kuitenkin kaikki sen yhden ravintolan linjan mukaisia ruokia ja sillä tavalla samankaltaisia. Myös ravintolan tunnelma on tietenkin joka aterialla suunnilleen sama. Minusta siinä menettää mahdollisuuden saada ruokailuista erilaisia kokemuksia matkansa aikana, ja eikö matkoja nimenomaan tehdä kokemusten saamiseksi?
[/quote]
Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että AI-loman tärkein kokemus on rentoutuminen ja huolettomuus? Lämmin ilma ja auringonpaiste? Etenkin lasten kanssa matkustettaessa arvostan sitä, että kaikki on valmiina. Kuitenkin käydään järjestetyillä ja omatoimisilla retkillä, joten eiköhän siinä ihan tarpeeksi kokemuksia tule. Aikuisten kesken sitten lomaillaan vähän eri tavalla, esim. enemmän kulttuuria ja erilaisia ruokapaikkoja.
Dokaajat valitsevat ylensä AI:n ja sitten pörräävät tolkuttomassa humalassa koko viikon hotellissa ja uimaaltaalla.
No kyllä se meille ainakin olisi aika turha se AI, koska nyt viime kerrallakin kun oltiin ulkomaanreissulla, ei oikeastaan vietetty aikaa paljoa hotellilla. Käytiin muissa lähikaupungeissa ja paikoissa, joten jos aina olisi pitänyt palata hotellille syömään, niin eihän päivässä olisi kerjennyt tehdä yhtikäs mitään! Ja hirveetä ravaamista vielä lasten kanssa, mielummin mennään syömään siihen mikä lähistöllä on, lisäksi saadaan eri ruokia ja samalla nähdään kaupunkia ja jne.
En tosin koskaan ole haukkunut, mutta silti se ei meille ole kannattava.
No kyllä se meille ainakin olisi aika turha se AI, koska nyt viime kerrallakin kun oltiin ulkomaanreissulla, ei oikeastaan vietetty aikaa paljoa hotellilla. Käytiin muissa lähikaupungeissa ja paikoissa, joten jos aina olisi pitänyt palata hotellille syömään, niin eihän päivässä olisi kerjennyt tehdä yhtikäs mitään! Ja hirveetä ravaamista vielä lasten kanssa, mielummin mennään syömään siihen mikä lähistöllä on, lisäksi saadaan eri ruokia ja samalla nähdään kaupunkia ja jne.
En tosin koskaan ole haukkunut, mutta silti se ei meille ole kannattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asia, mikä minua AI:ssa tökkii on se että hotellit ovat yleensä isoja kansainvälisiä ketjuja. Tuotto valuu siis niiden omistajille, eikä jää paikallisille. Toisin kuin jos syöt paikallisessa ravintolassa. Toinen on se, että ruokaa valmistetaan käsittämättömät määrät, miljoonaa eri sorttia ja sitten se menee roskiin. Hirveää tuhlausta. Yleensä ottaenkin suosin ravintoloita, joiden listalta löytyy vain muutama, huolella tehty ja tarkkaan valittu, ruoka.
Ja ei, en ole mikään viherhippi mutta tykkään ajatella omien toimintojeni laajempia seuraamuksia:)
Ja en todellakaan hauku AI:ta, mutta en vain koe sitä itselleni sopivaksi vaihtoehdoksi. Olen ruokahifistelijä, ja pidän paikallisiin ihmisiin ja kulttuureihin tutustumisesta, joten AI on toistaiseksi jäänyt väliin.
48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös all inclusiveen kuulu myös juomat? Taitaa olla mammojen todellinen syy se, että saa ottaa drinksua ja kaljaa koko päivän uima-altaalla. Sitä kannattavampaa on, mitä enemmän juo.
Riippuu vähän hotellista millainen se all inc. on ja jos on absolutisti niin ehkä se ei kannata ;)
Viimeiset 3 etelän reissua on tehty 5 tähden hotelleihin ja all inc. ollut ihan luxusta. Ruokaa ja juomaa 24/7 :)
Ja valinnan varaa on kun on allasbaari/ravintola, rantabaari/ravintola, buffet ja 3 ala carte-ravintolaa ja kahvilat ym ym.
Ja toki kun ollaan kiertelemmässä vanhat kaupungit, rauniot, vesipuistot, eläintarhat ym ja shoppaamassa niin syödään ja juodaan jotain pientä paikan päällä vaikka olisi se all inc.
Kesällä kun lähdettiin reissuun niin lasten eka kysymys oli että onhan se all inc. koska on niin kivaa kun ei tarvitse rahaa hotelli/ranta-alueella vaan lapset saa ihan vapaasti itse hakea limsat, jätskit ja ties mitkä herkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei olla koskaan oltu AI:ssa, mutta haaveillaan siitä. Pari viimeistä kertaa 3 ja 4 -vuotiaiden (myöhemmin 4v ja 5v tai 5v ja 6v) kanssa jäi lapsilla päällimmäiseksi haave, että vietettäisiin joskus aikaa myös paikoillamme rauhoittuen ja hotellilla lepäillen.
Sitten, kun sen ikäisten kanssa piti kuitenkin pari krt päivässä käydä syömässä. Ensin etsittiin ruokapaikkaa sieltä, missä satuttiin kulloinkin olemaan. Sitten odotettiin, että päästään tilaamaan, sitten odotettiin vähintään puoli tuntia niitä ruokia ja sitten lapset odotti, että aikuisetkin saa syötyä jne.
Siihen ruokailuun kuluu yllättävän paljon aikaa noin. Ja vaikka meillä aikuisilla on välillä haave ruokanautinnoista ja uuteen tutustumisesta, niin lapsille se on vain pakollinen tankkaus- ja odotustuokio.
Ja sellainen kokemus on jäänyt päällimmäisenä mieleen, että vaikka kuinka mentäisiin hienoon ravintolaan, niin lapsille kannetaan sekunnissa nenän eteen ne "lasten listat", joissa on nakit ja ranskalaiset - usein vielä kuvilla varustettuna. Ja kun esikoinen on nelivuotiaasta osannut lukea, niin eipä niitä huijattu. Sen jälkeen onkin ollut turha yrittää myydä lapsille jotain eksoottisempaa, kun nuokin on niille niitä "kiellettyjä" herkkuja, joita harvoin saa...
Mutta minusta on tarpeetonta haukkua kumpaakaan valintaa suuntaan tai toiseen. Jokainen tekee itselle ja siihen elämäntilanteeseensa sopivan ratkaisun
52 muuten on katsellut sellaisia semi inclusive -matkoja. Niistä puuttuu turhat välipalat ja alkoholi kokonaan. Ja puolet hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin joskus ajatella meneväni luksushotelliin AI lomalle, mutta en mihinkään Bamse-hotelliin jonottamaan scandinavian buffettiin ja kärsimään altaalla ilmaista kaljaa ryystävistä kanssamatkustajista. Olen kerran ollut hotellissa, johon olisi halutessaan voinut ostaa AI-paketin ja olihan se meno aika säälittävää. Meille lomalla yksi tärkein ohjelmanumero on iltasella lähteä kaupungille valitsemaan ravintolaa. Pienetkin lapset oppivat nauttimaan ravintolaillallisista, kun heitä siihen opettaa.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 12:02"]
Voisin joskus ajatella meneväni luksushotelliin AI lomalle, mutta en mihinkään Bamse-hotelliin jonottamaan scandinavian buffettiin ja kärsimään altaalla ilmaista kaljaa ryystävistä kanssamatkustajista. Olen kerran ollut hotellissa, johon olisi halutessaan voinut ostaa AI-paketin ja olihan se meno aika säälittävää. Meille lomalla yksi tärkein ohjelmanumero on iltasella lähteä kaupungille valitsemaan ravintolaa. Pienetkin lapset oppivat nauttimaan ravintolaillallisista, kun heitä siihen opettaa.
[/quote]
Kuule, nauttii ne ihan samalla tavalla siitä AI-illallisestakin. Ei ne muksut tiedä eroa onko ruoka tilattu listalta vai ei :) Ainakaan jos taaperoista on kyse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan miehen kanssa lähdössä kahdestaan ensi kuussa Teneriffalle, AI olisi maksanut meille viikoksi 530 euroa.
Minusta tuollaisia summia on ihan turha maksaa jos ei ole takeita siitä onko edes hotellilla kuinka paljon ja tolla summalla pitäisi jo sitoutua oikeasti syömään siellä hotellilla. Todennäköisesti kuitenkin vuokraamme autoa, käymme kiertelemässä eri paikoissa, niin olisi ihan selvää rahantuhlausta maksaa tuollaisia summia siitä jos vaikka sattuukin olemaan hotellilla.
Minä olen syönyt todella korkeatasoisissa AI-ravintoloissa, enkä menisi kategorisesti haukkumaan ai-lomailua. Lasten kanssa ihan paras, ja viiden tähden hotellissa se on kyllä todella hyvä myös muille. Ainakin omien kokemusteni mukaan.
Olen syönyt AI-rafloissa joissa ei ole buffetruokaa vaan tilataan listalta; ei ole bulkkia eikä huonoa. Tietty itse hotellikaan ei ole mikään kolmen tähden majapaikka tällöin.
Lähden hotellilta noin klo 8-9 aikaan aamulla, seuraavan kerran tulen hotelliin illalla noin klo 20-22 aikaan. Joskus saatan poikkeuksellisesti käydä hotellilla päivällä noin puolen tunnin ajan. En näe mitään syytä miksi All Inclusive kannattaisi valita.
59 toi sun viestis itsessään jo kertoo, että eri elämäntilanteissa sopii eri asiat. Sinä puhut minä lähden -muodossa. Minullapa se lähtö tarkoittaa minun+mieheni+ 2, 3, 6 ja 8 -vuotiaiden lasten lähtöä myös. En todellakaan herätä ketään lomalla niin, että oltaisiin aamupalat syöty, aamutoimet tehty ja valmiina liikenteeseen klo 8 tai edes klo 9. Lomalla on tarkoitus levätä. Minä muodossa liikkuessa tulin usein lomalta takaisin kotiin lepäämään ; )
Aika tarpeetonta morkata toisten erilaisia lomamieltymyksiä. Itseäni vähän harmittaa vain yleensä ottaen se miten vaikea on löytää ihmisiä, jotka tykkäisivät saman tyyppisestä lomasta kuin meidän perhe. Olisi mukava lähteä joskus isommalla porukalla, vuokrata kiva huvila ja auto ja viettää iltoja kaveriperheen kanssa. Tuntuu vain että kaikilla tutuilla on lomalle kriteerinä että pääsee mahdollisimman halpaan ja suureen all inclusive -hotelliin. Itse en tykkää tungoksesta, enkä muutenkaan tunne olevani lomalla jos hotelli on kulahtanut ja ruoka sitä perusmättöä mitä noissa yleensä on. Mutta tämä nyt vain on näitä juttuja mille ei oikein mitään voi, kun nyt vaan ei mieltymykset kohtaa.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:19"]
Tuskinpa siinä rahasta on kyse. Kyllähän nuo all inclusivet on niille ihmisille, jotka haluavat tehdä matkansa mahdollisimman helpoksi. Itse en ymmärrä, miksi joku haluaa lomallaan syödä samankaltaista ruokaa kaikilla ateriolla joka päivä. Minusta ruokakulttuuriin tutustuminen on yksi mielenkiintoinen osa matkailua, ja ns. paremmissa hotelleissa paikallisetkin ruokalajit muokataan matkustajien makujen mukaisiksi.
Minusta eniten all inclusivea käyttävät vanhemmat ihmiset, jotka vähän pelkäävät kaikkea erilaista. Matkailua helpottaa, kun saa joka päivä syödä tutun hotellin tutussa ravintolassa tutunmakuista ruokaa.
[/quote]
En tiedä muista AI-hotelleista, mutta me olemme olleet kahdessa viiden tähden AI-hotellissa ja ruoissa oli kyllä vaihtelua. Aamupala nyt lienee samankaltainen kaikkialla, mutta lounaalla ja päivällisellä oli vaihtelua, esim. lämpimän pääruoan ja jälkiruokien suhteen. Mutta tosiaan, en tiedä halvemmista hotelleista.
[/quote]
En tarkoittanut, että syötäisiin samoja ruokia, vaan sitä, että ravintoloilla on oma tyylinsä. Vaikka ruuissa olisi vaihtelua, ne ovat kuitenkin kaikki sen yhden ravintolan linjan mukaisia ruokia ja sillä tavalla samankaltaisia. Myös ravintolan tunnelma on tietenkin joka aterialla suunnilleen sama. Minusta siinä menettää mahdollisuuden saada ruokailuista erilaisia kokemuksia matkansa aikana, ja eikö matkoja nimenomaan tehdä kokemusten saamiseksi?
[/quote]
Kaikkien lomamatkojen kohokohtia eivät ole ruokailut vaan ihan muut jutut. Vaikka hyvästä ruoasta tykätäänkin niin en mä rantalomalle mene etsimään huippuravintoloita vaan rantalomalle. Sitten erikseen mennään johonkin kaupunkiin ja tutustutaan hyviin ravintoloihin ja nähtävyyksiin. Rantalomalla haluan vaan olla ja lillua meressä/altaalla, harrastaa aktiviteetteja ja olla möllöttää.
[/quote]
Ok, tietenkin jokainen hakee lomaltaan itselleen sopivia asioita, eikä ole olemassa mitään ainutta oikeata tapaa matkustaa ja lomailla :). Ja ymmärrän kyllä senkin, että ruokailu ei ole kovin merkittävässä roolissa ja helppouskin on ihan pätevä argumentti.
Meillä on tuttavaperhe, joka matkustaa joka vuosi samaan aikaan samaan matkakohteeseen, samaan hotelliin ja tosiaan nauttii kaikki ateriansakin siellä. Vaikka itse en tekisi niin, ehkä siinä on vähän samanlainen tilanne kuin menisi mökille, kun kaikki on tuttua. Hyvänä puolena siinä on, että jos he ovat asiakkaina mukavia, niin kuin luulen heidän olevan, he saavat varmasti kanta-asiakkaina keskimääräistä parempaa palvelua kyseisessä hotellissa.