Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotteko oikeasti, että loppiaisten ym. siirto toisi työllisyyttä?

Vierailija
02.09.2013 |

Itse epäilen suuresti. Veikkaanpa, että firmojen omistajat vain hyötyisivät rahallisesti, kun ei tarvitsisi maksaa enää työntekijöille pyhäpäivistä, mutta eivät he sen takia mitään lisätyövoimaa palkkaisi.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se työllisyyttä lisäisikään vaan tuottavuutta, kun pari nykyistä vapaapäivää muuttuisi työpäiviksi.

Vierailija
2/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko työllistävään voimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo. Työnantajat haluavat vain päästä halvemmalla. Kyösti Kakkonen sanoi tänään, että 7½ tunnin tyajan voisi jatkaa 8-tuntiseksi, eikä se kuulemma tuntuisi missään, ei sitä edes huomaisi. Onko se mies seonnut lopullisesti? 

Vierailija
4/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä otin Kyöstin puheet henkilökohtaisesti. Siis nuo arkivapaat on pieni myönnytys työntekijälle. Mä teen jo kahta työtä ja varsinaiset lepopäivät on vähissä. Mitä vielä pitäisi selkänahastaan repiä?

 

Jos vapunpäivä olisi työn juhlaa, jossa vero maksettaisiin 100% niin kai se päivän liikevaihtokin menisi lyhentämättömänä verottajalle..?

Vierailija
5/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidän alalla maksetaan pyhäkorvaus vaikka pyhä sattuisi vklopulle eikä silloin olisi töissä.

Vierailija
6/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis millä logiikalla ylipäätään pitäisi palkata lisätyövoimaa, jos loppiainen ja helatorstai siirrettäisiiin? Eikö tässä ole nimenomaan kyse tuottavuuden lisäämisestä, eikä työllisyyden parantamisesta? Ap on jotenkin sekoittanut asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 13:30"]

Kyllä meidän alalla maksetaan pyhäkorvaus vaikka pyhä sattuisi vklopulle eikä silloin olisi töissä.

[/quote]

Siis jos vaikka itsenäisyyspäivä osuu sunnuntaille niin siitä saa korvauksen vaikka ei ole sinä päivänä töissä.

Vierailija
8/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäpä muistelen sitä aikaa kun arkipyhät oli siirretty lauantaille ... tosiaan, minähän olin silloin enemmän töissä kuin nyt! Sitä en kyllä ymmärrä, millä tavalla minun työni riippui siitä, oliko loppiainen ym. lauantaina vai jonakin muuna päivänä.

 

Tehokkain työpäivän pituus on muuten 6 tuntia. Tämän tietää varmaan jokainen, joka tekee osa-aikatyötä eli samat työt lyhemmässä työajassa. Se todellakin lisäisi työllisyyttä, sillä nykyisten työvuorojen lyhentämisellä mm. sairaaloissa, poliisilaitoksilla, tehtaissa ja muissa ympäri vuorokauden toimivissa työpaikoissa tarvittaisi oikeasti lisää ihmisiä töihin. Ja mitä väliä rahalla, kun saisivat enemmän vapaa-aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehtaissa miehet/naiset ovat töissä joka tapauksessa. Paperitehtaissa esim. Saavat toki extrakorvauksen. Sen maksamiselta vältyttäisiin. Tavallisten konttorirottien toimeen se ei paljon vaikuta. Monessa maassa on kaikenmaailman pyhiä eri aikaan kuin meillä. Pelkkää ihmisten vedätystä tuollainen. 

Vierailija
10/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en :D Mulla on ymmenen työntekijää ja jos jätän heille sunnuntailisät maksamatta niin eipä niillä rahoilla vielä ketään palkata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan kuukausipalkan. Toki olisin ne kaksi lisäpäivää töissä mutta ei minun alallani tuottavuutta lisäisi. Tehdas tekee tuotteita vuoden joka päivänä ja me toimistotädit toimitamme niitä maailmalle. vapaapäin jälkeen kahta kauheammin. me olemme riippuvaisia ulkomaisista asiakkaista jotka kokemuksen mukaan osaavat kyllä pitäö vapaita pyhiä aika lailla. 

Vierailija
12/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei kaupanalalla vain anneta tunteja lisää vakituisille työntekijöille?

Tokmanneissakin varmasti suurinosa työntekijöistä on osaaikaisia mille ei tarvitse maksaa kunnon palkkaa.

Itse olen taas tehnyt koko kesän 9-12h päivässä ja parhaillaan 14päivää putkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on paljon muitakin aloja, joissa tuottavuus lisääntyy. Esim. minä puheterapeuttina voin ottaa vuodessa 8 asiakasta lisää, kun nuo siirretään viikonlopulle. Ja saan samaa palkkaa kuin ennekin. Miten tehokasta. Eikä kukaan joudu ostamaan mitään eikä maailma huku paskaan.

 

Minulle siis sopii, että nuo kaksi pyhää muutetaan työpäiviksi. Muutenkin ahdistavan pitkät jonot.

 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 14:08"]

Mä roikun vauvapalstalla ja kuukausipalkka juoksee. Mitään tuottavaa en tänään ole tehnyt, kun ei ole tekemistä.

 

Jollain kokoonpanolinjalla ehkä tuo yhtälö toimii: kokoa kaksi päivää enenmmän jotain tuotetta, tuotanto siis nousee, palkkakulut pysyy samana. Sitten ne tuotteet pitäisi vaan myydä, eli jossain on oltava ostaja.

 

Maailma hukkuu paskaan ja lisää pitäisi saada kuluttajille. En osta.

[/quote]

Vierailija
14/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työnantajia on uskominen niin eihän sitä työtä riitä nykyisellekään työajalle. Kun katsoo uutisia niin joka paikassa on liikaa väkeä työmäärään nähden ja pitää irtisanoa. Eli ei lisäisi työllisyyttä. Päin vastoin pitäisi irtisanoa entistä enemmän kun jäljellä olevat tekisivät pidempää työaikaa ja työtä riitäisi näin entistäkin harvemmille. Ihmisiä siirtyisi työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi ja huoltosuhde heikkenisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puheterapeutit eivät tätä maata lamasta nosta vaikka toki tuottavuus paranisikin kahdella lisäpäivällä. 

Vierailija
16/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:32"]

Jos työnantajia on uskominen niin eihän sitä työtä riitä nykyisellekään työajalle. Kun katsoo uutisia niin joka paikassa on liikaa väkeä työmäärään nähden ja pitää irtisanoa. Eli ei lisäisi työllisyyttä. Päin vastoin pitäisi irtisanoa entistä enemmän kun jäljellä olevat tekisivät pidempää työaikaa ja työtä riitäisi näin entistäkin harvemmille. Ihmisiä siirtyisi työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi ja huoltosuhde heikkenisi.

[/quote]

tämä on aivan totta. 

 

Vierailija
17/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]

Paperitehtaissa esim. Saavat toki extrakorvauksen. Sen maksamiselta vältyttäisiin.

[/quote]

 

Ei vältyytäisi nykykäytännöllä ainakaan. Paperitehtaissa maksetaan esim. helluntaipäivälle osuvalta työvuorolta kolminkertainen palkka vaikka helluntai on aina sunnuntaina.

Vierailija
18/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varsinaisesti nostakaan, koska puheterapeutin palkka on kokonaan verorahoilla maksettu. Mutta tarpeeksi aikaisin aloitetulla puheterapialla voidaan ehkäistä ja kuntouttaa puheen ja kielen häiriöitä, jotka hoitamattomina voisivat johtaa lapsen tai nuoren syrjäytymiseen (koskee tietty muitakin verorahoilla kustannettuja kuntoutuksia). Eli jos katsotaan pidemmälle kuin ensi vuoteen, niin tämäkin on tärkeä asia yhteiskunnan ja tulevien veronmaksajien kannalta. Mutta tämä meni nyt rankasti ohi aiheen, sori.

 

 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:32"]

Puheterapeutit eivät tätä maata lamasta nosta vaikka toki tuottavuus paranisikin kahdella lisäpäivällä. 

[/quote]

Vierailija
19/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:32"]

Puheterapeutit eivät tätä maata lamasta nosta vaikka toki tuottavuus paranisikin kahdella lisäpäivällä. 

[/quote]

 

Ja lääkärit tai muu suorittavaa työtä tekevä sosiaali- ja terveysalan henkilöstö ovat myöskin merkityksettömiä?

 

Vierailija
20/32 |
02.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuottavuus - ei työllisyys!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi