Tänään työkkärissä... Virkailija sanoi, että työn täytyy olla
elämässä ykkös,sijalla, tai muuten ei voi saada työttömyyskorvausta? Hei, työttömät...käsi pystyyn, kenenkä elämässä tärkein asia on työpaikan saanti ?
Kommentit (76)
Millä hitolla arvotat tällaisia asioita? Voi tsiisas!
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 14:53"]
Miksi käyt työkkärissä, jos työnteko ei kiinnosta?
[/quote]
Ei ap ole sanonut, ettei työ kiinnosta. Työ vaan ei ole KAIKKEIN TÄRKEIN. Logiikkasi mukaan voisi tehdä jänniä tulkintoja ihmisistä. Terveys tärkein --> oma perhe eikä työ kiinnosta. Perhe tärkein --> ei välitä terveydestään eikä työstä.
[/quote]
No se on mukavaa että minun verorahoista maksetaan tämä ap:n tärkeysjärjestys. Jos olet valtion elätettävä, niin yritä nyt laittaa siitä omilleen pääseminen ykkösasiaksi. Eiköhän se tarkoittas parempaa elämää siun perheelle ja myös itelles.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 15:09"]
No, jos työkkäristä annetaan joku työharjoittelupaikka tms. minulle, joka olen yliopistosta valmistunut, niin ei kiinnosta.
Työn pitää olla sellainen, että siitä saa oikean palkan ja eläkettä kertyy. Ei mitään näpertelyä 9 euron päivä"palkalla".
Aika on minulle tärkeää ja en myy aikaani tuohon hintaan.
Moni muu asia on työtä tärkeämpää. Työn ainoa syy on raha.
[/quote]
Tää on hyvä :) ++++
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 14:53"]
Miksi käyt työkkärissä, jos työnteko ei kiinnosta?
[/quote]
Ei ap ole sanonut, ettei työ kiinnosta. Työ vaan ei ole KAIKKEIN TÄRKEIN. Logiikkasi mukaan voisi tehdä jänniä tulkintoja ihmisistä. Terveys tärkein --> oma perhe eikä työ kiinnosta. Perhe tärkein --> ei välitä terveydestään eikä työstä.
[/quote]
No se on mukavaa että minun verorahoista maksetaan tämä ap:n tärkeysjärjestys. Jos olet valtion elätettävä, niin yritä nyt laittaa siitä omilleen pääseminen ykkösasiaksi. Eiköhän se tarkoittas parempaa elämää siun perheelle ja myös itelles.
[/quote]
ap. No mä saan 500e kuukaudes, et kyllä sun veromarkat menee ihan eri kohteisiin,,, mieti nyt vähän. Kansanedustajat syö jo pelkästään pullaa viikos enemmällä...
Ei mulla ainakaan, ei kiinnostaisi työt hevonv**n vertaa jos vaan onnistuisin saamaan vaikka tarpeeksi suuren lottovoiton. Takaan, että suuri osa työkkärin asiakkaista jakavat saman ajatusmaailman.
On ehkä hyvä muistaa se, että työ (=raha) on se, mikä mahdollistaa sitten monia muita juttuja. Esim:
-Perhe, on totta että (valitettavasti) kuka tahansa voi tehdä lapsen, mutta yleensä ns. vakaat olot takaavat paremman elämän sille perheelle. Jos ei tarvitse joka euroa laskea, niin elämässä ei ole niin paljon stressiä (vert. pitää valita ostaako lapselle ruokaa vai vaippoja koska molempiin ei ole rahaa) ja parisihdekin kestää paremmin kun ei ns. koko ajan koe olevansa huono äiti/isä kun ei aina pitää lapsille sanoa että "ei, meillä ei ole varaa siihen", ja siihen että itse kituuttaa ikivanhoissa risoissa vaatteissa kun ei ole rahaa uusiin.
-Työ (=raha) vaikuttaa myös terveyteen. Vaikka lenkillä käyminen ei maksa mitään, niin on ihan kiva että siellä ulkona on säähän sopivat vaatteet ja jalassa hyvä lenkkarit. Samoin on varaa esim. hoitaa hampaat ymv. jotka eivät ole ilmaisia edes julkisella puolella. Lisäksi on varaa syödä paremmin (kuha vs. sikanautajauheliha, makarooni vai kasvikset jne.) mikä edistää terveyttä kun voi ostaa terveellistä eikä sitä mihin on varaa.
-Lisäksi työ (=raha) mahdollistaa valinnat, esim. voi päättää millaisessa asunnossa asuu koska voi hakea pankista lainan ja ostaa sen omakotitalon eikä tarvitse asua lähiön vuokra-asunnossa. Samoin voi itse päättää mitä haluaa harrastaa, sen sijaan että on pakko harrastaa sitä mihin on varaa. Samoin voi päättää onko kaamosajan kokonaan Suomessa pimeässä, vai lähteekö matkalla etelän lämpöön jne.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 20:39"]
Ei mulla ainakaan, ei kiinnostaisi työt hevonv**n vertaa jos vaan onnistuisin saamaan vaikka tarpeeksi suuren lottovoiton. Takaan, että suuri osa työkkärin asiakkaista jakavat saman ajatusmaailman.
[/quote]
No ainakin minä. Paskat orjatyölle ja kyykyttämiselle. Elämä on ainutkertainen ja arvokas asia.
Kyllä mulle kaikki muu on elämässä tärkeempää kuin työ. Töitä teen vain rahan takia. Mutta en tekis päivääkään normi palkkatyötä jos yllättäin rikastuisin. Puuhastelisin jotain mukavaa :) Nauttisin elämästä oleilun ja urheilun merkeissä ja antaisin paljon aikaa läheisille.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 20:42"]
On ehkä hyvä muistaa se, että työ (=raha) on se, mikä mahdollistaa sitten monia muita juttuja. Esim:
-Perhe, on totta että (valitettavasti) kuka tahansa voi tehdä lapsen, mutta yleensä ns. vakaat olot takaavat paremman elämän sille perheelle. Jos ei tarvitse joka euroa laskea, niin elämässä ei ole niin paljon stressiä (vert. pitää valita ostaako lapselle ruokaa vai vaippoja koska molempiin ei ole rahaa) ja parisihdekin kestää paremmin kun ei ns. koko ajan koe olevansa huono äiti/isä kun ei aina pitää lapsille sanoa että "ei, meillä ei ole varaa siihen", ja siihen että itse kituuttaa ikivanhoissa risoissa vaatteissa kun ei ole rahaa uusiin.
-Työ (=raha) vaikuttaa myös terveyteen. Vaikka lenkillä käyminen ei maksa mitään, niin on ihan kiva että siellä ulkona on säähän sopivat vaatteet ja jalassa hyvä lenkkarit. Samoin on varaa esim. hoitaa hampaat ymv. jotka eivät ole ilmaisia edes julkisella puolella. Lisäksi on varaa syödä paremmin (kuha vs. sikanautajauheliha, makarooni vai kasvikset jne.) mikä edistää terveyttä kun voi ostaa terveellistä eikä sitä mihin on varaa.
-Lisäksi työ (=raha) mahdollistaa valinnat, esim. voi päättää millaisessa asunnossa asuu koska voi hakea pankista lainan ja ostaa sen omakotitalon eikä tarvitse asua lähiön vuokra-asunnossa. Samoin voi itse päättää mitä haluaa harrastaa, sen sijaan että on pakko harrastaa sitä mihin on varaa. Samoin voi päättää onko kaamosajan kokonaan Suomessa pimeässä, vai lähteekö matkalla etelän lämpöön jne.
[/quote]
En ole ap, mutta mutta.. työkkäristä saatavan työn perusteella, tai siis siitä työstä saatavan palkan, ei näitä valintoja voi tehdä. Jos käteen jää 1000-1400 euroa kokopäivätyöstä, josta ensin vähennettävä kuluja, matkat, ruokailu, siistimmät vaatteet ym. riippuen tietysti työstä, toimeentuloa joutunee vielä lisäksi hakemaan saadakseen edes ruokaa ja välttämättömimmät asiat perheelleen. Ilman perhettäkään tuolla ei kyllä pääkaupunkiseudulla toimeen tule.
Mutta sanktioita ilmeisesti tulee, jos kieltäytyy.
Onneksi ne ei tiedä sitä, mikä kenelläkin on ykkössijalla ja mikä ei. Lain mukaan pitää olla käytettävissä kokoaikatyöhön, ja se riittää.
Mutta peruspäiväraha kun on noin 550 euroa, niin esimerkiksi 1100 on siihen verrattuna tuplaten. Ja asumistukioikeuskin säilyy noin pienillä tuloilla. En tarkoita, että se olisi paljon, mutta varsinkin JOS henkilö on työuran alussa, niin jonkun tuollaisen pätkän lusiminen voisi auttaa eteenpäin.
Työkkärin työt on näitä 1000e töitä, et kuka niitä niitä haluaa. Virkailijat saa 2800-4500/kk. Miettikää vähän... Tottakai ne haluaa työpaikkansa säilyvän.
Kuvitteleeko joku oikeasti että virkailija on tarkoittanut asian noin? Tietysti tarkoitti että työn haun pitää olla ykkösasia eli sen eteen pitää nähdä vaivaa. Ja niin pitääkin ellei halua elää muiden siivellä lopun elämää.
Ihme saivartelua.
Mutta onko lain mukaan otettava vastaan työtä, josta saatavalla palkalla ei kukaan tule toimeen, ei se virkailijakaan. Itselläni on vielä niin typerä virkailija, tekee virheitä, hutiloi ja olen jo kahdesti joutunut pyytämään oikaisua tietoihini. Ja hän päättää, millainen työ ja palkka minulle lankeaa.
Kukahan tutkiva journalisti tekisi selkoa näiden virkailijoiden ammattitaidosta. Kyykyttää osaavat, mutta osaavatko muuta? Kunpa siirtyisikin Kelan hoidettavaksi koko rumba, pääsisivät joukon jatkoksi itsekin osa näistä työkkärin virkailijoista.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 20:58"]
Mutta peruspäiväraha kun on noin 550 euroa, niin esimerkiksi 1100 on siihen verrattuna tuplaten. Ja asumistukioikeuskin säilyy noin pienillä tuloilla. En tarkoita, että se olisi paljon, mutta varsinkin JOS henkilö on työuran alussa, niin jonkun tuollaisen pätkän lusiminen voisi auttaa eteenpäin.
[/quote]
Ei säily asumistuki, jos työ on oikeaa bruttotuloa. Ei ne tonnin ja vähän päälle ole verotonta. Itsellä tippui tuki 285e,stä 125e, ja kun 1100 työstä meni verot 20,4, niin laske loppu... Tosi järkevää
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 20:58"]
Mutta peruspäiväraha kun on noin 550 euroa, niin esimerkiksi 1100 on siihen verrattuna tuplaten. Ja asumistukioikeuskin säilyy noin pienillä tuloilla. En tarkoita, että se olisi paljon, mutta varsinkin JOS henkilö on työuran alussa, niin jonkun tuollaisen pätkän lusiminen voisi auttaa eteenpäin.
[/quote]
Asumistukea ei taas kovin helpolla saa omistusasuntoon, varsinkaan jos toinen perheessä saa jo palkkaa. Tietyn tulorajan yli kun mennään (ja raja on todella matala) mitään tukia et saa, mutta oikein toimeenkaan et tule. Sen vuoksi on kyllä epäreilua, että kokopäivätyötä teetetään puoli-ilmaiseksi. Koko systeemi pitäisi poistaa, ehkä siten syntyisi muutama oikea työpaikka.
Mulle työkkäristä sanottiin, että nää halpatyöpikat on keino saada työttömät pois luvuista tai hakeutumaan yrittäjiksi.
Näistä yrittäjien ansaintatyöpaikoista, joita työkkäri tarjoaa, niin tulee kuluja työttömälle. Harva tekee työmatkan kuluitta. Työpaikka saattaa olla usean linja.automatkan päässä, joka maksaa. Voi olla että rahaa ei löydy edes siihen ensimmäisseen matkaan.
Hahhah! Lusmuilijat töihin sieltä! Sit kun on töissä niin on varaa valittaa. Se joka löhöilee kotona toisten verorahoilla, suu suppuun ja vaikka siivoamaan markettia iltaisin.
Ei tekisi hyvää tälle yhteiskunnalle, jos yhtäkkiä kaikkien työnhakijoiden ykköstavoitteeksi tulisi minkä vaan työn saaminen millä vaan ehdoilla. Toki tällaisia märkiä päiväunia joillain työssä olevilla vähä-älyisillä on, mutta saattaisi alkaa aika pian omakin palli täristä, jos työttömät ihmiset eivät omalla osallaan pitäisi jotain rotia yllä työnantajien suuntaan. Ja sama juttu kyllä myös, jos osa työttömistä yhtäkkiä lopettaisi palkattoman uhrautumisen, mikä heillä olisi kyllä kaikki oikeus tehdä. Eli kiitos kaikki työttömät. Siis ihan kaikki.