Lue keskustelun säännöt.
Otsoniaukko
21.11.2013 |
Mitä kuuluu otsoniaukolle, jolla lapsia peloteltiin koulussa 80-luvulla? Tekikö neuvostoliitot?
Kommentit (11)
Viettää eläkepäiviään vanhainkodissa happosateiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin happosateet ovat vähentyneet päästörajoitusten takia. Ei suinkaan siitä syystä, että ne olisivat joku huuhaa-ilmiö. Happosateiden vähentymisen jokainen voi todeta omilla silmillään, jos käy joskus metsässä: nykyään puissa kasvaa enemmän naavaa.
Jätevuorenkin kuulemma polttivat. :( Lapsuusmuisto sekin oli.
Otsoniaukko on jo vanhanaikaista horinaa, ei ketään kiinnosta.
Minusta ihan asiallinen uhkakuva. Pitääkin pelotella lapsia ja lukea iltasatuna otsoniaukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 14:18"]
Otsoniaukko on jo vanhanaikaista horinaa, ei ketään kiinnosta.
[/quote]
Ei varmaan kiinnosta, jos ei seuraa ajankohtaisia asioita. Vuonna 2011 pohjoisen otsoniaukko oli ennätyssuuri, myös Suomessa oli silloin paljon enemmän UV-sätelilya ja siitä varoiteltiin silloin lehdissäkin ja muistaakseni myös säätiedotuksissa.
Joku väitti, että päästöt ovat vähentyneet ja otsoniaukkojen uhka on ohi. Nyt sitten joku (vai sama provoaja?) väittää, että tilanne on pahempi kuin aikoihin. Hyvä ketju ja pitää tulla provoamaan. Mitä te tuosta saatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uv-säteily on jees. Paremmin ruskettuu. Suomalaiset on niin kalpeita muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 14:26"]
Joku väitti, että päästöt ovat vähentyneet ja otsoniaukkojen uhka on ohi. Nyt sitten joku (vai sama provoaja?) väittää, että tilanne on pahempi kuin aikoihin. Hyvä ketju ja pitää tulla provoamaan. Mitä te tuosta saatte?
[/quote]
Siis. Otsonikato on osittain tavallinen ilmakehän ilmiö, osittain ihmisen toiminnasta johtuvaa. Otsonikerros suojaa maata UV-säteilyllä. Esim. freonit ja jotkut muut aineet tuhoavat otsonikerrosta. Otsonia tuhoavien kaasujen pitoisuutta ilmakehässä on saatu vähennettyä kieltämällä niitä, mutta toki niitä silti käytetään jonkin verran edelleen.
Otsonikerros paksunee kyllä, mutta hitaasti, joten otsonia tuhoavien kaasujen päästöjä pitää tietenkin rajoittaa (jos siis pidetään tärkeänä, että elämä maapallolla jatkuu). Otsoniaukot siirtyvät jonkin verran ja niiden koko vaihtelee.
Jos selitykseni ei tyydyttänyt, esim. Wikipediasta löytyy otsonikatoa käsittelevä artikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 14:26"]
Joku väitti, että päästöt ovat vähentyneet ja otsoniaukkojen uhka on ohi. Nyt sitten joku (vai sama provoaja?) väittää, että tilanne on pahempi kuin aikoihin. Hyvä ketju ja pitää tulla provoamaan. Mitä te tuosta saatte?
[/quote]
Kuka väitti, että otsoniaukkojen uhka on ohi? Tarkoitat vissiin jotain toista ketjua?
Ei niitä otsoniaukkoja ole yksi, vaan useita, ja otsonikerros on ohentunut. Sen takia nykyään on enemmän UV-säteilyä. Olisi tietenkin vieläkin ohuempi, jos freoneja edelleen suihkuteltaisiin joka paikkaan huoletta.