Ote Mauri Kunnaksen Joulupukki kirjasta:
"Nykyään vanhemmat ostavat itse suurimman osan lastensa lahjoista. Mahdotonta Joulupukin olisikin kaikkia toiveita täyttää, lapsia ja toiveita kun on niin paljon, mutta muutaman paketin jokainen lapsi Korvatunturilta saa. Joulupukki ei unohda ketään."
Hämmästyin tuota kohtaa. Ensin kerrotaan Joulupukista, joka tuo lahjat ja sitten kertotaankin, että vanhemmat ostaa paketit.
Mitä mieltä?
Kommentit (17)
Luin kirjaa 5v lapselleni. Minusta on ainakin ihanaa säilyttää lapsen usko Joulupukkiin ja olla kertomatta, että vanhemmat ostaa lahjoja.
-ap-
Mä en ymmärrä sitä, että lapselle pitää uskotella joulupukin olemassaoloa. Mun mielestä se on valehtelemista. Joulupukki voi olla ihana satu, vaikka vanhemmat eivät uskottelekaan lapselle sen olevan totta. Ei kai muitakaan satuhahmoja esitellä lapsille totena?
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:34"]
Mä en ymmärrä sitä, että lapselle pitää uskotella joulupukin olemassaoloa. Mun mielestä se on valehtelemista. Joulupukki voi olla ihana satu, vaikka vanhemmat eivät uskottelekaan lapselle sen olevan totta. Ei kai muitakaan satuhahmoja esitellä lapsille totena?
[/quote]
Joo, kannattaa jo alusta asti lähteä tuohon että aikuiset ostaa osan lahjoista. Näin säästyy paljolta ja lisäksi ei sitten ole niin iso järkytys kun pukkia ei olekaan. Meillä on nyt kolmasluokkalainen joka vielä uskoo joulupukkiin. En voi uskoa sitä ja vituttaa. Eikö lapset vois edes kertoa toisilleen ettei mun tarvis :D.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:34"]
Mä en ymmärrä sitä, että lapselle pitää uskotella joulupukin olemassaoloa. Mun mielestä se on valehtelemista. Joulupukki voi olla ihana satu, vaikka vanhemmat eivät uskottelekaan lapselle sen olevan totta. Ei kai muitakaan satuhahmoja esitellä lapsille totena?
[/quote]
Kyllä ihan aikuiset ihmiset vielä pitävät monia satuhahmoja totena.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:34"]
Mä en ymmärrä sitä, että lapselle pitää uskotella joulupukin olemassaoloa. Mun mielestä se on valehtelemista. Joulupukki voi olla ihana satu, vaikka vanhemmat eivät uskottelekaan lapselle sen olevan totta. Ei kai muitakaan satuhahmoja esitellä lapsille totena?
[/quote]
Kyllä ihan aikuiset ihmiset vielä pitävät monia satuhahmoja totena.
[/quote]
Mä pidän uskontoja - joihin todennäköisesti viittaat - eri asioina, koska ne aikuiset ihmiset uskovat niihin jumaliinsa oikeasti. Lapsilleen joulupukki-tarinaa totena kertovat taas tietävät, että kyseessä on satu.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:33"]
Luin kirjaa 5v lapselleni. Minusta on ainakin ihanaa säilyttää lapsen usko Joulupukkiin ja olla kertomatta, että vanhemmat ostaa lahjoja.
-ap-
[/quote]
Sinä olet päättänyt, että haluat lapsesi uskovan joulupukkiin. Muu maailma ei voi toimia sen mukaan.
Siis tuossahan vain todetaan että vanhemmat ostaa OSAN lahjoista, ei siinä "joulupukkiuskoa" vesitetä sen kummemmin. Hyvähän se vain on että lasten toivomukset pysyvät kohtuullisempina kun ymmärtävät että pukki ei voi kaikkea tuoda.
Minä olen jättänyt tuon kohdan lukematta. Mutta sehän juuri auttaa pitämään uskoa joulupukkiin yllä: Vaikka lapsi näkisi tai kuulisi jonkun vanhemman ostavan joululahjoja, silti on järkevä selitys, että myös pukki tuo lahjoja.
Mä olen aina sanonut, että jouluna voi muutkin muistaa lahjoilla kuin joulupukki. En ole koskaan salannut sitä, että annan paketin kummilapsille tai muille tutuille.
Joo, en ole mikää ylihysteerikko äiti, jonka piltille ei saisi sanallakaan mainita, että muutkin voivat lahjoja ostaa. Eihän se usko niitä mihinkään katoa. Joulupukki tuo kuitenkin lahjoja aattona :)
Mutta lähinnä nyt tuo kirjan kohta ihmetytti vain. Ensin kerrotaan Joulupukista ja Korvatunturista, sekä Tontuista, jotka ahertaa pajoissa jne. En siis osannut odottaa tuollaista kohtaa ollenkaan. Tuli vähän yllätyksenä.
-ap-
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:34"]
Mä en ymmärrä sitä, että lapselle pitää uskotella joulupukin olemassaoloa. Mun mielestä se on valehtelemista. Joulupukki voi olla ihana satu, vaikka vanhemmat eivät uskottelekaan lapselle sen olevan totta. Ei kai muitakaan satuhahmoja esitellä lapsille totena?
[/quote]
Kyllä ihan aikuiset ihmiset vielä pitävät monia satuhahmoja totena.
[/quote]
Mä pidän uskontoja - joihin todennäköisesti viittaat - eri asioina, koska ne aikuiset ihmiset uskovat niihin jumaliinsa oikeasti. Lapsilleen joulupukki-tarinaa totena kertovat taas tietävät, että kyseessä on satu.
[/quote]
Niinhän se lapsikin uskoo siihen oikeasti. Ja lapsen usko on oikeaa, eikös?
Kyllä aikoinaan mm. Raamatunkin kirjoittajat ym. muu siinä ympärillä pyörivä porukka tiesi myös kirjoittavansa ihan satuja.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:34"]
Mä en ymmärrä sitä, että lapselle pitää uskotella joulupukin olemassaoloa. Mun mielestä se on valehtelemista. Joulupukki voi olla ihana satu, vaikka vanhemmat eivät uskottelekaan lapselle sen olevan totta. Ei kai muitakaan satuhahmoja esitellä lapsille totena?
[/quote]
Kyllä ihan aikuiset ihmiset vielä pitävät monia satuhahmoja totena.
[/quote]
Mä pidän uskontoja - joihin todennäköisesti viittaat - eri asioina, koska ne aikuiset ihmiset uskovat niihin jumaliinsa oikeasti. Lapsilleen joulupukki-tarinaa totena kertovat taas tietävät, että kyseessä on satu.
[/quote]
Niinhän se lapsikin uskoo siihen oikeasti. Ja lapsen usko on oikeaa, eikös?
Kyllä aikoinaan mm. Raamatunkin kirjoittajat ym. muu siinä ympärillä pyörivä porukka tiesi myös kirjoittavansa ihan satuja.
[/quote]
Lapsi uskoo oikeasti, koska vanhemmat tarkoituksella uskottelevat joulupukin olevan totta.
Mielipiteesi Raamatun "kirjoittajista ja muusta ympärillä pyörivästä porukasta" tuskin perustuu mihinkään faktaan. Olen siis ateisti, enkä tunnusta mitään uskontoa, mutta se ei poista sitä totuutta, että ihmiset uskovat vilpittömästi niihin jumaliinsa ja kaikenlaiset jumalalliset selitysmallit ovat olleet ainoa tapa selittää maailmaa ennen tieteellistä maailmankuvaa.
Minusta tuo on tosi fiksusti kirjoitettu. Kun nykyisin jotkut lapset saa niin valtavat kasat lahjoja ettei mitään järkeä ja toiset sitten vähemmän. Lapset ihmettelee että miksi joulupukki toi jollekin toiselle noin paljon lahjoja ja itselle vain muutaman.
Minä olen alusta asti yrittänyt hoitaa noita joulupukintöitä salassa, mutta olen myös selittänyt, että tontut eivät ehdi tehdä kaikki lahjoja ja joskus kummitäti tietää mitä kummityttö haluaa - että aikuiset osallistuu tähän joulupukin säkin täyttämiseen.
ja että jouluna ihmiset voivat antaa lahjoja toisilleen muutenkin. Mutta Joulupukki on silleen tärkeä, että koko vuoden olen hokenut ettei ole rahaa ostaa mitään ylimääräistä niin jostainhan ne kalliit lahjat sitten tulee :)
(Okei, muksut nyt 11 ja 14, kyllä ne tietää... mutta joulupukin vierailu on silti tiedossa)
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 09:27"]
"Nykyään vanhemmat ostavat itse suurimman osan lastensa lahjoista. Mahdotonta Joulupukin olisikin kaikkia toiveita täyttää, lapsia ja toiveita kun on niin paljon, mutta muutaman paketin jokainen lapsi Korvatunturilta saa. Joulupukki ei unohda ketään."
Hämmästyin tuota kohtaa. Ensin kerrotaan Joulupukista, joka tuo lahjat ja sitten kertotaankin, että vanhemmat ostaa paketit.
Mitä mieltä?
[/quote]Mauri Kunnas on viisas mies, viisaampi kuin palstamammat.
Kun kirjassa kerrotaan näin, lapsen usko joulupukkiin ei romahda, vaikka hoksaisi vanhempienkin käyneen lahjaostoksilla.
No sitä mieltä, että joulupukki on satuhahmo siinä missä vuorenpeikot ja haltiattaret, joten eri kirjoissa niistä saatetaan kertoa eri tavalla.