Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tatu ja toimeentulotuki - miksi nousi haloo?
11.10.2013 |
Miksi tästä nyt ykskaks kohistaan, kun tämä on normi käytäntö? Olen sos.alalla ja lakisääteisesti jokaiselle tulee vuokran jälkeen jäädä käteen n. 477 €, siis yksinelävälle. Ei ihmisiä ehdi tavata joka kuukausi, vaan usein jatkohakemus jätetään kirjallisena. Aika moni elää tällä. On turha sanoa, ettei sillä elä, kun samaan lauseeseen ammattiväki sanoo, että miten harmi, kun osa ei käytä heille kuuluvaa etuutta vaan kitkuttelee alle normien ja kas, hekin elävät niin vuodesta toiseen. Yksikin työssä käyvä tuttuni sanoo elävänsä ihan mainiosti tuolla toimeentulotukirahalla kuukaudesta toiseen ja loppupalkka jää sijoitettavaksi.
Kommentit (10)
Haloo nousi siitä, että ko. jutun henkilö väittää ilmoittautuneensa työkkärin kursseille mutta jättäneensä menemättä niihin tai tarjottiin työpaikkoihin. Normi-ihminen olisi tuon jälkeen ikikarenssissa ja 40% toimeentulotuen alennuksessa, eli miksi tämä tapaus ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että sama linja koskee kaikkia. Mikä normi ihminen, kuka tahansa voi tehdä näin ja tuo tulo tulee kuitenkin.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 15:41"]
Siksi että sama linja koskee kaikkia. Mikä normi ihminen, kuka tahansa voi tehdä näin ja tuo tulo tulee kuitenkin.
[/quote]
Joo, mutta se "normi ihminen" ei tee noin sillä se "normi ihminen" haluaa elämältään vähän muutakin kuin 477e/kk ruokaan ja laskuihin.
Haloo nousi koska tyyppi täysi pummi. Tekee sen mitä tarvitaan saadakseen yhteiskunnalta rahaa mutta ei anna mitään panosta takaisin. Ei mitenkään sekaisin koska kykenee hyväksikäyttämään yhteiskuntaa kieroiluilla vaan pelkkä patalaiska vapaamatkustaja. Jotain hyvää uutisoinnissakin. Eiköhän nämä tatut saa aikaan että taas porsaanreikiä lloisilta tukitaan.
Minuakin häiritsi se, että Tatu ei täyttänyt velvollisuuttaan yhteiskuntaa kohtaan. Mielestäni pelkkä kurssille ilmoittautuminen ei täytä tätä velvoitetta.
Ärsyttää myös se, että työvoimatoimisto ei selkeästi ole ollut tehtäviensä tasalla tämän ihmisen kohdalla, karenssia olisi pitänyt antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi ettei johtajien toisilleen jakamista järjenvastaisista ahneista bonuksista ja veroparatiisipakoilijoista nousisi haloo. Ei varmaankaan ole sattumaa että sossutatun tarinat nousivat uutisotsikoihin ohi esimerkiksi Outokummussa samana päivänä tapahtuneiden hyväveli-bonusten :)
Suurin osa työttömistä on muita kuin mainittuja sossupummi-tatuja. Miettikää, te kaikkien työttömien lynkkaajat edes vaikka viimeaikaisia massiivisia irtisanomisia! On älytöntä että Tatun tyyppinen mielenterveys- ja päihdeongelmainen ihminen nostetaan otsikoihin esimerkkinä siitä millaisia työttömyysetuuksien nostajat ovat kun suuri osa työttömistä on ihan jotain muuta ja etsii tosissaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 16:18"]
Siksi ettei johtajien toisilleen jakamista järjenvastaisista ahneista bonuksista ja veroparatiisipakoilijoista nousisi haloo. Ei varmaankaan ole sattumaa että sossutatun tarinat nousivat uutisotsikoihin ohi esimerkiksi Outokummussa samana päivänä tapahtuneiden hyväveli-bonusten :)
[/quote]
Minäkin huomasin että esim. IS hukutti sen Outokummun jättibonuksia käsittelevän uutisen pikku-uutisten joukkoon ja nosti Tatun lööppeihin :D
Terävää toimintaa kokoomustaustaiselta lehdeltä ;)
Alue: Aihe vapaa
Tatu ei haastattelun perusteella selvästikään edes ole työkuntoinen, vaan hänellä on sekä päihde- että mielenterveysongelmia. Sellaista sitten kadehditaan, kun saa rahaa tekemättä mitään. Onko järkeä.