teitä miehiä EI voi ymmärtää!

Anna p*llua heti kättelyssä äläkä ala pelaamaan mitään flirttailuleikkiä mitä et selvästikään osaa.



Vielä parempi olisi että pysyisit uskollisena puolisollesi.

jos nainen ei lämpene lähemmästä kanssa käymisestä niin saa syytökset seksuaalisesta ahdistelusta ja potkut. Eli jos haluat että jotain tapahtuu niin tee itse aloite.

vinkkaa se perässäsi paperivarastoon ja ota siltä suihin. Varmasti hymyilee sen jälkeen.

Jos tuo ei suju niin voit tietysti yrittää keskittyä omaan elämään ja jättää sen rauhaan.

...mies ei vaan uskaltanut tehdä aloitetta, peläten että perästä tulee häirintäsyyte tai ajattelee muuten että on ehkä erehtynyt näkemästään käytöksestä, nainen onkin ihan muuten vain hymyileväinen ja ystävällinen. Olisi noloa alkaa ehdottelemaan, ja sitten huomata, että olikin ymmärtänyt vinkit väärin...



Itselläni oli töissä samanlaista pari v. sitten erään naisen kanssa - vuoden verran kumpikaan ei uskaltanut viedä hommaa hymyä pitemmälle. Erään teatteriillan jatkoilla sitten alettiin ensimmäistä kertaa oikein kunnolla juttelemaan maailman menosta ja aihe kääntyi molempien pitkään parisuhteeseen ja sen kylmenemiseen, joka valitettavan usein on luonnollinen kehitys kun on oltu pitkään naimisissa. Siitä sitten juttu jatkui, että kun kerran seksiä kaipaa, muttei yhden illan juttuja, olisi ideaali ratkaisu löytää joku vakituinen, salainen suhde. Joku, joka viehättää ja jonka kanssa tulee muutenkin hyvin juttuun, ilman että kumpikaan haluaisi muuta kuin kunnon nainnit silloin tällöin. Sinä iltana ei vielä tapahtunut mitään, mutta parin viikon kuluttua heitin "huumorilla", että joko se sopiva henkilö on löytynyt, johon hän vastasi "huumorilla" että onhan se - toivottavasti tämä ajattelee asiasta samoin. Nyt ollaan sitten siitä lähtien tapailtu kerran, pari kuukaudessa - aina kun hänen miehensä on pitkillä työmatkoilla, tai sitten pikapanot tai suihinotot autossa, jollei malta odottaa seuraavaa kunnon kertaa.



Varovaisuutta pitää olla tällaisten juttujen pidemmälle viemisessä, mutta kuitenkin sopivasti rohkeutta.

Mies on uskollinen vaimolleen, mutta pitää pienestä piristävästä flirtistä. Sä käyttäydyt hänen silmissää VÄHINTÄÄN yhtä oudosti kuin sun mielestä tämä mies käyttäytyy sua kohtaan.



Sori mutta hemmolla ei kyllä ollut mitään aikomuksia sua kohtaan. Menitköhän halpaan ja ihastuit liikaa?

Tämä miestyyppi "kohtelee" naisiajuuri täten. Mies on usein puoleensavetävä, kysyntää on ja käyttääkin naisia just omaan tarpeeseen. Osaa olla todella herrasmies ja ihastuttava. Pelaa, vehtaa ja alustaa tapahtumia vaikka kuinka pitkäjänteisesti, mutta ei kestä pakkeja tai hylätyksi tulemista vaan muuttuu sen seurauksena tylyksi ja välinpitämättömäksi, suorastaan ylimieliseksi.



Se on sen omaa heikkoutta ja tapa käsitellä torjutuksi tuleminen. Näitä löytyy sieltä täältä...

En ole tosiaankaan mikään flirttaileva typykkä joka vilauttelee tissejään. Olen älykäs ja arvostettu nainen työyhteisössä enkä koskaan ole alentunut flirttailemaan. Teen yleensä ne työt jotka ovat miesten töitä (auton huolto, tietokoneiden ja boksien asennukset, kodin pikkurempat yms) näytän kyllä ihan naiselliselta naiselta. Naistenmiehet eivät ole minusta kiinnostuneita enkä minä niistä.



Tämä mies ei koskaan suoranaisesti flirttaillut muuten kuin hymyili silmät loistaen. Puhuimme joskus tuntikausia puhelimessa, koska meillä on samat harrastukset ja samat mielenkiinnonkohteet (mulla on miesmäisiä harrastuksia ja olen kiinnostunut lähestulkoon kaikesta mistä miehetkin). Hämmästyin kuinka hän voi ajatella samoin kuin minä.



Kun sitten tapasimme harvakseltaan kasvokkain, hän takelteli sanoissa ja oli niin ihanan sekaisin. Ei kovin machoa.



Itselläni on ihana mies ja oikeestaan se onkin se syy miksi lopetin "ihastumisen". Jotenkin yritin tulla järkiini. Mutta tuo käytös hämmensi ja nyt en saa siitä ajatuksia pois. Tosin pari päivää myöhemmin hän oli yrittänyt tavoitella minua muutamaan kertaan ja lopulta puhuimme puhelimessa lyhyesti ja kohteliaasti. En ymmärrä. Tämä syö naista.

Eikös naiset toimi juuri näin. Pelaa mutta tosi paikan tullen mitään ei sitten tapahdukaan. Sinun kai se pitäisi ymmärtää naisena vai menikö pelissä kortit väärin päin. Jos haluat oikeasti tehdä aloitteen, hiero sitä munista, ime sitä, anna pillua. Siinä on aloite.

Se ON hymyjä, pitkiä katseita, mukavia puheita hymyssä suin...

Mä olen niin kokematon tällä saralla, että paras antaa olla. Muitten kanssa on riittänyt se, että olen huomannut kiinnostavan tyypin ja katsonut silmiin ja seuraavaksi on tullu rakkausviestejä. Ja nämä suhteet on kestäny vuosia.



Jos mä olin sille pelkkä flirtti niin hyvä näin, ei haittaa, vähän harmittaa kun on tullu tuhlattua energiaa koko tyyppiin. Jos useimmat on sitä mieltä, sillon se on varmaankin niin. Ehkä vaan toiveajattelussa miehellä olis ollu oikeita tunteita mua kohtaan. Aivan sama, elämä jatkuu entiseen malliin. Tervetuloa harmaa arki, kohtahan sitä jo onkin niin vanha ettei enää sutinoita tulekaan.

Minusta kuulostat fiksulta ja niin pitääkin. Mitä turhia vaivaisit mieltäsi yhdenkään moukan takia.

Flirtti piristää arkea mukavasti sen tarvitsematta välttämättä tarkoittaa juuri mitään. Perhettään ja avioliittoaan ei tietenkään kannata minkään hetken mielijohteen takia uhrata etenkin, jos kaikki arjessa toimii.



Mielestäni kuvaamasi vaikutti juuri siltä, että jos jotain enemmän olisi tapahtunut, olisit pian saanut katua.



N27

Siis ap ja mies työpaikalta hymyili toisilleen puoli vuotta, soitteli ym. Sitten ap päätti, että haluaa enemmän, ja tämän näyttääkseen lopetti hymyilemisen. Jonka jälkeen ei miestäkään tietenkään enää hymyilyttänyt ja mieskin lopetti hymyilemisen. Ja nyt ap onkin pettynyt ja ihmeissään ja päättänyt lopettaa flirttailemisenkin, koska on siinä kokematon.



Anteeks nyt, mutta voisko joku selvittää MITÄ ihmettä ap ajatteli saavuttavansa kun lopetti henk.koht. yhteydenpidon ja kontaktin, sen hymyilemisen? Mun logiikalla miestä pitäs kannustaa eleillä ja ilmeillä ja vaikka herranjesta ihan sanoillakin saadakseen mitä haluaa. En naisenakaan ymmärrä ap:n käytöstä, miten mies voisi ymmärtää mitä häneltä odotettiin? Pitäskö miehen osata lukea sun ajatuksia vai?

ja sitten kun mies tekee aloitteen, niin saakin äkkiä seksuaalisen ahdistelijan syytteen päälleen....se hymyilykin oli vain ollut tavallista hymyä toiselle ihmiselle ja kaikki muut miehen päässä kuvittelemaa. Vähintäänkin maine menee työpaikalla, pahimmillaan oikeuteen juttu meen.



Oikeasti, kiitos ylifeminististen kanssasisarienne, meidän miesten kädet ovat aika sidottuja.

En edes viitsinyt lukea loppuun. Miten vanha olet? miten vanha olit mennessä naimisiin? minkä ikäiset sun lapset on?



HERÄÄ NAINEN! Arkihuolesi on miten joku nobody jätkä hymyilee/on hymyilemättä sulle. Hmmmm.... tulee vaan mieleen että itseluottamuksesi on aika heikko, tarvit hetken mielihyvää ja hyväksyntää. Unohda tuollaaset varatut naistenmiehet ja keskity kiihttomaan omaa ukkoas, vie siltä jalat alta. Niin mä ainakin tekisin.

Rakastan ja himoitsen omaa miestäni (rakastelemme intohimoisesti monta kertaa viikossa), mutta tuo toinen kiihotti myös henkisesti. Tuntui niin hyvältä olla hänen kanssaan tekemisissä. Ei mitään järkeä koko touhussa. Päätin jo luovuttaa. En voinut sille mitään mutta "ihastus" vain katosi, jäljelle jäi oikeita tunteita. En ole koskaan osannut teeskennellä mitään. Mua vaan nyppi, kun se ei ilmaissut selvästi mitään. Nyt sitten on loukkaantunut. Tosin jo nyt puheväleissä.

Näin miehelle itsellekin särähti tosi pahasti korvaan tommonen käytös. Noin ei Mies käyttäydy, oli miten häntäheikki tahansa. Siis kohteliaisuus, hymyileminen, pelkästään sen toivossa että ehkä vois herua, ja sitten kun ei, niin täyskäännös vasempaan... Oli vastakaikua tai ei, peruskohteliaisuus kuuluu jokaisen miehen repertuaariin. Kyseessä lienee jonkun jo mainitsemakin heikkoitsetuntoinen mies, joka ei kestä pakkeja. Ei maksa vaivaa mokoma.



Eri asia tietenkin jos tosiaan (nykyaikana ymmärrettävästi) pelkää häirintäsyytettä ja siirtyi pelkälle asialinjalle, mutta ymmärtääkseni näin ei ollut, vaan rupesi suorastaan töykeäksi. Tulkinta-asioita lienee kai tuokin...