Lue keskustelun säännöt.
Lautalattia keittiössä?
10.10.2013 |
Onko joku säilyttänyt esim. vanhassa talossa lautalattian keittiössä? Oletteko laittaneet vesipisteen eteen pienen laatoitetun alueen tms.?
Meillä on rintamamiestalon remontti edessä, enkä haluaisi turhaan korjata hyvää puulattiaa, joka muovimaton alla pitäisi olla. Meinasin maalata sen paksulti jollain hiukan kiiltävällä maalilla, Betoluxiako nykyään on paljon käytetty... Miestä vain huolettaa se, että puulattia menee pilalle, kun siihen roiskuu vettä, ja lapset koheltaa ruokansa kanssa. Itse taas tiedän, että se olen minä joka talon siivoaa, enkä todellakaan halua yhtään ainutta ylimääräistä laattasaumaa mihinkään jynssättäväksi... Kaatuneet juomat ja roiskuneet vedet kun voi kuitenkin aina pyyhkäistä samantien pois. Jossain muinaisessa ketjussa porukat kyllä kehuivat parkettilattioitaankin keittiöissään, ja tykkäsin kyllä siitä vanhassa asunnossani kovasti. Mutta silloin ei ollut niitä lapsia sotkemassa... :)
Kommentit (17)
9 jatkaa.
Meillä oli alkuun öljylakka tuossa koivulattiassa. Pelättiin juurikin kaatuneita maitoja, kun lattian kanssa yhtäaikaa taloon tuli vauva.
Pari vuotta myöhemmin tehtiin rossipohjaremontti viereiseen huoneeseen ja laitettiin siihen vahattu koivu.... Puoli vuotta myöhemmin hiottiin keittiöstä lakat pois ja osmon öljyvaha tilalle. Puun lämmin tuntu vain häviää lakan tai maalin alle olemattomiin.
Meillä on myös työtaso öljyttyä koivua. Paljon kovemmalla käytöllä kuin lattia ja hienosti kestää.
Toisaalta aitoon puulattiaan kuuluukin ne naarmut, kolot ja vähäinen irvistely... sitä ajan patinaa jota kaupasta ei saa. Tosin nämä koivulattiat meillä ei ole irvistelleet yhtään, portaissa (uusi pinta) rakoja on tullut enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on parketti keittiössä. Toki roiskuu kun rapataan mutta so what. Älä missään nimessä jaa lattiaa jollain laatoitetulla alueella. Kyllä se puulattia kestää roiskeet.
Siinä mitään laattaa tarvita, ainoa, minkä kanssa olisi varovainen on astianpesukone. Laita se johonkin altaaseen seisomaan, josta on poistovesiputki viemäriin, niin kun se laukeaa, ei ole lattiakin pilalla.
No onhan lankkulattiat kestäneet ennen vanhaan hiekalla kuurauksenkin, miksei siis mopilla pyyhintää. En ymmärrä miten lautalattia voi mennä vesiroiskeista tai ruokatahroista pilalle?
Maali tietty ajan mukaan kuluu kulkureiteillä, ja kolhuja voi tulla, mutta puhutaan kuitenkin kymmenistä vuosista, jos maalaus on tehty kunnolla. Lisäksi uudelleenmaalaus on helppoa ja nopeaa verrattuna vaikkapa laatoituksen vaihtoon.
Ei tarvita laattoja tai muita suojia, opettelette etä vettä ei läikytellä, pidä vaikka mattoa siinä lavuaarin kohdalla. Siivoa roskat heti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nyt puulattia paljon miellyttävämpi jalallekin kuin joku laatta- tai muovimattolattia. Kun lattialaudat eivät ole ihan mitätöntä höttömäntyä, niin lattia kyllä kestää pitkään. Ja kun se käsitellään kunnolla ennen käyttöä, niin hoitokin on helppoa. Jos ja kun se kuluu, niin hiotaan ja taas on lattia kuin uusi. Eli ei kannata tehdä lattiaa ihan ohuista laudanrimpuloista. Lankku olisi paras, ei pahemmin notkuisi ja sietäsi aika monta hiontaakin.
Meillä on uudehko koivulankkulattia keittiössä, eikä kärsi roiskeista ym. Yritän kyllä pyyhkiä lattialta kosteuden pois, mutta aina ei kaikkea muista. Hyvin toimii tuo lattia, harmi vain, että entinen omistaja ei ole lakannut paksummalti, on jo ehtinyt tulla reippaasti naarmua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aina ollut joko parketti tai lauta. Ei siinä mitään ihmeellistä. Matto on tosin ihan lähellä tiskiallasta.
Meillä on ristsikassa "uusi" vahattu koivulattia, ollut jo 7 vuotta. Ei tarvitse varoa, eikä se ruoka- tai nesteroiskeista ole miksikään mennyt. Muutamia naarmuja tullut, kun muksulla tippunut joku lelu terävä reuna edellä.
Yhdellä tutulla on Betoluxilla maalattu vanha lankkulattia... ihan siistissä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli edellisessä asunnossa keittiössä lautalattia, jouduttiin vaihtamaan uusi lautalattia vanhan tilalle (vesivahinko). Meni parissa vuodessa lommoille pudonneista haarukoista ym., mutta vedestä ei hätkähtänyt. Ruokatahrat kyllä tarttuivat aika tiukasti kiinni, jos niitä ei heti älynnyt pyyhkiä. Kestävyys riippuu varmaan jonkin verran puulajista, tuo meidän mäntylattiamme ei kyllä ainakaan kestänyt yhtään mitään.
Kiitos vastauksista, niistä on paljon hyötyä! Tutkin enemmänkin tuota puulattian vahausta, se kuulostaa ehkä jopa paremmalta vaihtoehdolta kuin maalaaminen, täytyy katsoa kumpaan päädytään. Ja jos muita hyviä ehdotuksia on, niin niitä otetaan ilolla vastaan :)
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 15:54"]
Kiitos vastauksista, niistä on paljon hyötyä! Tutkin enemmänkin tuota puulattian vahausta, se kuulostaa ehkä jopa paremmalta vaihtoehdolta kuin maalaaminen, täytyy katsoa kumpaan päädytään. Ja jos muita hyviä ehdotuksia on, niin niitä otetaan ilolla vastaan :)
AP
[/quote]
Harkitse tarkkaan tuo vahaaminen! Jos joskus haluat muuttaa pintakäsittelyä/väriä, on se vahan jälkeen vaikeaa, sillä sitä on melkein mahdoton saada järkevästi pois lattiasta, eikä sen päällä maali tms. pysy.
Itsellä osmotut lattiat, ja nyt toivon että olisin valinnut maalin.
Puulattia irvistelee aina... Mänty on lisäksi pehmä puulaji, joten lattiaan tulee helposti kolhuja ja naarmuja. Vettä en pitäisi ongelmana, sillä keittiössä ei pitäisi olla vettä lattialla käyttötoimenpiteinä. Joskus jotain kaatuu, mutta se on harvinaista ja lattia toipuu siitä.
Meillä on päädytty siihen että keittiön lattiat on laatoitettu, ei haittaa jos veitsi tai lasi putoaa lattille, veitsi ei mene pinnoitteesta läpi kuten muovimatosta tai laminaatista, eikä turpoa vaikka lattian pesisi hyvin märällä luudulla. Lasit ja lautaset kyllä särkyy jos putoaa kädestä, mutta harvoin niitä putoilee kun ei sählää keittiössä vaan toimii järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 15:54"]
Kiitos vastauksista, niistä on paljon hyötyä! Tutkin enemmänkin tuota puulattian vahausta, se kuulostaa ehkä jopa paremmalta vaihtoehdolta kuin maalaaminen, täytyy katsoa kumpaan päädytään. Ja jos muita hyviä ehdotuksia on, niin niitä otetaan ilolla vastaan :)
AP
[/quote]Vahauksessa ja lakkauksessa on vaan se huono puoli että kun niitä naarmuja tulee ja pinnoite menee rikki, niin puu tummuu siitä kohtaa tai imee jotain likaa itseensä ja muuttaa väriään. Maalattu lattia on kolhuista huolimatta melkein uuden näköinen kun vetää uuden maalin päälle. Meillä maalattiin lakukkaaksi kulunut parketti betoluxilla ja kyllä tuli siistin näköinen, vaikka kosteutta saaneet osat erottuu jotenkuten maalatustakin lattiasta (parketin lautojen reunat hieman koholla). Olisi ehkä pitänyt pakkeloida ja hioa vaurituneet kohdat.
olipa hyvä että kysyin täältä :D Ei tullut tuo vahan poistamisen vaikeus mieleen, mutta laitetaan pohdintaan. Puulattian irvistelyä ei meillä ole mökeillä tms. esiintynyt, ja raot on musta vaan puulattian ominaisuus, joka kuuluu siihen. Vanhassa talossa ei myöskään saa olla liian uuden ja kliinisen näköinen lattia...
Kyllä puulattiassa yhtä paljon jhynssättävää on kuin laattalattian saumoissa. Mutta muuten ihan ok.
Vahaa ei kannata laittaa, jos on vähänkään ajatusta, että lattiasta saattaa tulevien vuosikymmenien aikana haluta toisenlaisen.