Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aivoton kysymysmuoto on yleistynyt?
06.06.2013 |
En ymmärrä. Miksi tällainen kysymysmuoto on yleistynyt:
"Onko autossa millaiset kesärenkaat?"
"Saadanko huomenna kuinka paljon vettä?"
"Tuleeko teille kuinka paljon vieraita huomenna?"
"Onko tämä kuinka kallis?"
Ymmärrän, että puheessa voidaan huolimattomuuttaan kysyä näin, mutta tämä on todella yleistä kirjoitettuna.
Eikö tämä näytä teidän mielestänne aivan hölmöltä?
Kommentit (43)
Muistan kauhistelleeni, kun opettajani kirjoitti niin huonoa suomea. Eräänä päivänä hän kertoi vaikeasta luki-häiriöstään. Sitten hävetti rajusti. Hän oli (ja on) hyvin mukava ja inspiroiva opettaja. Syitä virheisiin voi olla monia. Ei ole syytä tuntea ylemmyydentunnetta niinkin vähäpätöisen, kuin kielioppiasioiden, takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä tuo nyt ole ensimmäinen puhutun kielen piirre, joka on siirtynyt jossain määrin myös kirjoitettuuun kieleen. Tällaista "aivotonta kieltä" käytetään kyllä enemmän juuri vaikka tällaisissa av-palstan tyyppisissä rennoissa jutusteluissa. Missään vähänkään vakavahenkisemmissä teksteissä en ole tällaisiin lauserakenteisiin törmännyt.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:44"]
No eipä tuo nyt ole ensimmäinen puhutun kielen piirre, joka on siirtynyt jossain määrin myös kirjoitettuuun kieleen. Tällaista "aivotonta kieltä" käytetään kyllä enemmän juuri vaikka tällaisissa av-palstan tyyppisissä rennoissa jutusteluissa. Missään vähänkään vakavahenkisemmissä teksteissä en ole tällaisiin lauserakenteisiin törmännyt.
[/quote]
Tätä on nähty myös printtimediassa. Ei tosin missään Helsingin Sanomissa, mutta iltapäivälehdissä. Hermostuttaa.
"Tuleeko teille kuinka paljon vieraita huomenna?"
"Onko tämä kuinka kallis?"
Mikä näissä on väärin?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:49"]
"Tuleeko teille kuinka paljon vieraita huomenna?"
"Onko tämä kuinka kallis?"
Mikä näissä on väärin?
[/quote]
Apua! Etkö ihan oikeasti tiedä? Sano, että provoilet. Ei kukaan voi olla näin tietämätön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:49"]
"Tuleeko teille kuinka paljon vieraita huomenna?"
"Onko tämä kuinka kallis?"
Mikä näissä on väärin?
[/quote]
"Kuinka paljon vieraita teille tulee huomenna?"
"Kuinka kallis tämä on?"
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:47"]
Tätä on nähty myös printtimediassa. Ei tosin missään Helsingin Sanomissa, mutta iltapäivälehdissä. Hermostuttaa.
[/quote]
Juuri siksi puhuinkin vakavahenkisemmistä teksteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä pöljempi tapa kysyä on tämä: Maija onkin jossain muualla, ko kö? Sitä en sentään ole mediassa kirjoitettuna vielä onneksi nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ai kauheeta, sanajärjestys on väärä! mä ymmärrän kyllä, ymmärtäisin, vaikka vaan sanojen ekat ja vikat kirjaimet olisivat paikoillaan.
mua riipii verbin jättäminen pois lausesta, mihin se kuuluu
Itse sorrun tällaisiin lauseisiin liian usein: Mies tuli kahdelta kotiin. Oli sitten käynyt jääkaapilla ennen nukkumaan menoa.
Ärsyttää itseäkin tuo subjektin pois jättäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siitäkin huolimatta asiat tulevat selvitetyiksi ja me ymmärrämme toisiamme.
Mitä aivotonta noissa on? Kielen tarkoitus on välittää ajatuksia toisen ihmisen päähän ja ihan hyvin tuntuu toimivan - ymmärrän jokaisen lauseen merkityksen. "Aivottomuuksia" tärkeämpää on mielestäni se että ilmaisee ajatuksensa tiiviisti ja täsmällisesti, ilman väärinymmärryksen mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin kielenhuollon säännöt ovat vapaamielisempää, eikä se ole enää yhtä tiukaa kuin ennen.
Tekstiviestit ovat varmasti myös omalta osaltaan muokannut kirjoitettua kieltä.
Eihän siinä ole sanajärjestyksestä kyse, vaan yhdessä lauseessa on tavallaan kaksi kysymystä, siis yksi kysymys keskeytetään ja vaihdetaan toiseen, esim. onko kello paljon ja kuinka paljon kello on.
Mutta yleisesti minusta on turha kauhistella puhekielisten ilmaisujen siirtymistä kirjoitettuun kieleen, sillä tavallahan kieli kehittyy.
Puhekieli on ihan eri kieli kuin kirjoitettu. En väitä, että koko ajan pitäisi kirjoittaa kirjakieltä, mutta puhekielisessäkin kirjoitetussa tekstissä on tiettyjä sääntöjä.
Kirjoitettu kieli on kuitenkin hitaammin tuotettua, on aikaa miettiä enemmän kuin puhuessa. Ei ole mitään syytä kirjoittaa huonoa kieltä, vaikka puhuisi mitä.
Kieli nyt vaan muuttuu koko ajan ja me sen mukana.
Jos tästäkin haluaa ongelman tehdä -äidinkielenopettajat haluavat!- niin siitä vaan.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 12:25"]
Kieli nyt vaan muuttuu koko ajan ja me sen mukana.
Jos tästäkin haluaa ongelman tehdä -äidinkielenopettajat haluavat!- niin siitä vaan.
[/quote]
Onko tätä joissain muissa kielissä? Är det hur mycket kostar det? Is this how common?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 09:26"]
ai kauheeta, sanajärjestys on väärä! mä ymmärrän kyllä, ymmärtäisin, vaikka vaan sanojen ekat ja vikat kirjaimet olisivat paikoillaan.
mua riipii verbin jättäminen pois lausesta, mihin se kuuluu
[/quote]
"Johon". Ei "mihin".
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:23"]
Yksityiskohtiin mielellänne tarttua haluatte. Sanajärjestyksellä tärkeitä asioita painottaa voi. Niuhottajien kanssa Voima ole ei, vaan pimeälle puolelle heitä vedetään. Se surullista on.
t. Yoda
Kuule Yoda, tässä ei ollut todellakaan kyse mistään sanajärjestyksestä.
[/quote]