"Heikompi aines" ja Saul Schuback
Katsoin kuvan ja voin vain itselleni todeta, että enpäs lisääntyisi Saulin kanssa kovin mielelläni.
Kommentit (18)
Hankenilainen Schuback edustaa itse heikompaa aineista sillä ruotsinkieliset ovat pisa-testien mukaan tyhmempiä kuin suomenkieliset. Kielletäänkö häneltä nyt lisääntyminen?
käyttämällä peruskoulutilastoja väärin? Yksilö on aina yksilö, keskimääräiset tulokset keskimääräisiä tuloksia.
Se, että ruotsinkieliset pääsevät matalammilla pisteillä yliopistoihin, ei heitä itseään varmaan yhtään haittaa, vaikka joku löisikin siitä tyhmemmän leiman perseeseen. Yliopisto on kuitenkin yliopisto ja Hankenista on hyvä ponnistaa elämässä eteenpäin (kuten muistakin kauppakorkeista, teknillisistä yliopistoista, oikeustieteellisestä ja lääketieteellisestä).
Jos olet kerran tilastonikkari, niin osaat varmaan selittää, minne se suomalainen mahtava koulumenestys PISAn jälkeen mahtaa kadota ;0)
Jos olet kerran tilastonikkari, niin osaat varmaan selittää, minne se suomalainen mahtava koulumenestys PISAn jälkeen mahtaa kadota ;0)
Ei kai se mihinkään katoa? Suomalaisillahan on varsin korkea koulutus.
Jos olet kerran tilastonikkari, niin osaat varmaan selittää, minne se suomalainen mahtava koulumenestys PISAn jälkeen mahtaa kadota ;0)
Jos olet kerran tilastonikkari, niin osaat varmaan selittää, minne se suomalainen mahtava koulumenestys PISAn jälkeen mahtaa kadota ;0)
Ei se katoa
Kansainvälisessä vertailussapa katoaa.
Pisa-testi on kaikille sama. Olisikin mielenkiintoista tehdä vastaava testi jatko-opiskelijoille
Katsokaa nobelvoittajien joukkoa
Katsokaa lukiolaisten olympialaisten menestystä
Suomalaiset eivät ole maailman parhaita, kaukana siitä.
Suhteuta nyt hyvä ihminen asukasmäärään!
Katsokaa nobelvoittajien joukkoa
Katsokaa lukiolaisten olympialaisten menestystäSuomalaiset eivät ole maailman parhaita, kaukana siitä.
Yliopistoranking ja lukioölymppialaiset ei ole kaikille sama. Vain Pisa-älykkyystesti on kaikille sama.
Pisa-älykkyystestin ohella toinen kaikile sama testi on katsoa mitä sillä osaamisella on saatu.
Ei ole suomalaisena mitään hävettävää.
Yliopistorankingeissahan Suomi pärjää loistavasti Suhteuta nyt hyvä ihminen asukasmäärään!
Niinpä. Kannattaa muistaa, että esim. Usassa yliopistojen rahoitus on aivan toisella tasolla ja kilpailu huippuyliopistoihin on todella kovaa. Niihin menee parhaat, ei vain Usasta, vaan myös koko maailmasta. Suomen yliopistoihin tulee lähinnä ne ulkomaalaiset, jotka ei muualle pääse.
Katsokaa nobelvoittajien joukkoa Katsokaa lukiolaisten olympialaisten menestystä Suomalaiset eivät ole maailman parhaita, kaukana siitä.
Yliopistoranking ja lukioölymppialaiset ei ole kaikille sama. Vain Pisa-älykkyystesti on kaikille sama. Pisa-älykkyystestin ohella toinen kaikile sama testi on katsoa mitä sillä osaamisella on saatu.
ja niissä seurataan erilaisia mittareita.
Niistä riippumatta kärjessä on aika lailla samat yliopistot. Eivät suomalaiset. Esim. Ruotsi ja Tanska pärjäävät suhteellisesti paremmin.
Suomalaisissa yliopistoissa on takavuosina mm. tuettu itämaiden ydinaseprojekteja.
Keskustelu on edennyt älykkyydestä puhumiseen, mikä on hyvin kaukana alkuperäisestä aiheesta. Ei pahalla Saul.
Vaikka suomenruotsalaiset olisivat tyhmiä kuin saappaat tai viisaita kuin Einstein, niin selvää on, että Saulin ripulipaskalta haisevat aivopierut ovat älyttömiä.
Huonoin aines niin sanotusti paskat nakkaa siitä, mitä yhteiskunta viisaudessaan ehdoiksi asettaa. Ja silti meillä kaikilla osa-alueilla kuritetaan suurta tottelevaista enemmistöä rajoituksilla ja laeilla, joiden tavoitteena on saada aisoihin alkkikset, rattijuopot, huumehemmot, talousrikolliset, polkupyöräilijät, sairaslomalaiset tai mikä muu ryhmä hyvänsä.
Alkkisäidit pitäisi steriloida, jos on tullut pykäistyä kaksi alkoholismin takia vammautunutta lasta maailmaan.
Use the force if necessary, Saul:
https://sites.google.com/site/oikeisto/_/rsrc/1352126055591/home/schuba…
Shubackan paluu! Repesin!! :DDD LOL
voin kuvitella miten vahvempi aines reagoisi kun '' heikompi aines'' vittuuntuisi :P
Koska lapsilisien leikkaus leikkaisi ainoastaan heiltä rahaa. Siis Saulin mukaan keskiluokka on "heikointa ainesta", joita motivoi lastentekoon raha. Toimeentulotuella eläväthän saavat saman summan kuitenkin toimeentulotukena, joten heille asia on yhdentekevä.
komppi aloitukselle!:D
Ihan samaa mietin kuvan hänestä nähdessäni. Ei Saul nyt ihan alfalta näytä ja alfathan ovat juuri "vahvempaa ainesta"...
julkaisemalla mielipiteitäsi hänen ulkonäöstään?