Jos joku persu olisi puhunut "heikomman aineksen lisääntymisestä"
niin mitä siitä olisi seurannut? Käsi sydämelle ja mieti. Olisiko mammat ajatelleet, että kokkareiden nuori poikaparka vaan "möläytti"?
Kommentit (18)
Typerästi tuo kokoomusnuori kylläkin sanansa asetteli, kuulostaa persulta.
eikös persujen möläyttelijöitä vaadita aina erotettavaksi yms. miksei nyt?
kokkareiden teinipoika jotain hölmöä, vai aikuinen koulutettu mies (esim halla-aho).Mä ainakin ajattelen niin, en puoluetta.
kokkareiden teinipoika jotain hölmöä, vai aikuinen koulutettu mies (esim halla-aho).Mä ainakin ajattelen niin, en puoluetta.
Teinipoika?
Urpoja löytyy joka puolueesta.
Ei kyllä tule yhtään tuollaista oksennusta mieleen. Listaisitko tähän jotain?
Luuleeko joku että puolueiden jäsenet tai kansanedustajat ovat jotain yli-ihmisiä? Ihan ymmärrettävää että asiasta nousi pieni kohu, oli möläyttelijä sitten persu, vihreä, demari, kokoomuslainen tai muu.
Ero tuossa on oikeastaan se, että kun persut möläyttelevät, puhuvat yleensä maahanmuuttajista. Tuo kokoomuslaisen tarkoittama "heikompi aines" sisältää niin kotimaiset kuin ulkomaiset.
Asiaton ilmaisu kuitenkin.
t. vihreä
Vaan jokainen voi tuosta tajuta, miten media kohelee eri puolueita ja niiden edustajia täysin eri tavoin. Kokoomus nähdään ja näytetään medioissa ymmärrettävästi aina hyvässä valossa, sillä pakkohan se on. Mediayhtiöiden omistajat kun ovat niitä kokoomuslaisia. Siihen tyssäisi rahoitus, jos kokoomusta alettaisi haukkumaan samalla tavalla kuin persuja tai keskustaa.
Luuleeko joku että puolueiden jäsenet tai kansanedustajat ovat jotain yli-ihmisiä? Ihan ymmärrettävää että asiasta nousi pieni kohu, oli möläyttelijä sitten persu, vihreä, demari, kokoomuslainen tai muu.
Ero tuossa on oikeastaan se, että kun persut möläyttelevät, puhuvat yleensä maahanmuuttajista. Tuo kokoomuslaisen tarkoittama "heikompi aines" sisältää niin kotimaiset kuin ulkomaiset.
Asiaton ilmaisu kuitenkin.
t. vihreä
Laitatko tähän alle nyt ne möläytykset kiitos!
Persut ovat enemmän vasureita kuin oikeistolaisia, se oikeistolaisuus on enemmän arvopohjaista heidän keskuudessaan. Eli koti, uskonto, isänmaa, talvisota, Mannerheim, Kekkonen, Eino Grön -akselilla.
En usko, että persujen maahanmuuttokriittiset piiritkään heittäisivät tuollaista mielipidettä ilmoille, tuo on jotenkin ristiriidassa PS:n muihin arvoihin. Eikä minusta PS:n äärimmäislaidoillekaan oikein sovi tuollainen klassinen sosiaalidarwinismi.
Kokoomusnuorten oikeistosiipeen (esim. Wille Rydman tämän kaverin lisäksi) sen sijaan tuota ei ole vaikea kuvitella. Ja huomauttaisin myös, että kyse olin nimenomaan kokoomusnuorten edustajasta, nämä nuorisojärjestöt keräävät usein radikaalimpaa ainesta kuin varsinainen emäpuolue. Oman poliittisen kannan mukaan värittynyttä samantyylistä julistusta löytyy myös vaikkapa vasemmistonuorilta tai Vihreiltä nuorilta. Tämä on syy, miksi esim. itse olen pysynyt näistä puolueiden nuorisojärjestöistä aika todella kaukana.
Joka tapauksessa tällaisen 1930-luvun tuulehduksen nykykeskusteluun tuovat mielipiteet näyttävät saavan koko ajan enemmän ja enemmän esittäjiä Suomessa. Esimerkiksi Tampereellahan oli paikallislehti Tamperelaisessa (muistaisin) haastateltu eläkkeelle jäänyttä lääkäriä, joka haluasi siirtää keskustasta juopot jollekin Pyhäjärven saarelle. Kohua herätti se, että alkoholisteista käytettiin termiä "ihmisroskat". Erityisesti lääkärin sanomana tuo on aika puistattavaa.
Luuleeko joku että puolueiden jäsenet tai kansanedustajat ovat jotain yli-ihmisiä? Ihan ymmärrettävää että asiasta nousi pieni kohu, oli möläyttelijä sitten persu, vihreä, demari, kokoomuslainen tai muu.
Ero tuossa on oikeastaan se, että kun persut möläyttelevät, puhuvat yleensä maahanmuuttajista. Tuo kokoomuslaisen tarkoittama "heikompi aines" sisältää niin kotimaiset kuin ulkomaiset.
Asiaton ilmaisu kuitenkin.
t. vihreä
Hihamerkkikohu oli Muutospuolueen ehdokkaan juttu, joka kyllä väännettiin median toimesta ihan päälaelleen (jos siis alkupeärisen jutun luki), mutta sekään ei ollut persujen aikaansaannos.
Hakkaraisen minareetinmatkimishuuto silloin alussa oli kyllä aika pientä verrattuna tähän ja toisekseen minareetit on kiellettyjä monessa maassa kuten Sveitsissä, Hollannissa jne jne jne.
Halla-Ahon tekstit on niin asiasiällöltään tarkistettuja faktoja, että niitä ei oikein voi tälläisiin ääliömäisiin huutoihin verrata ja sehän herrassa päähän ottaakin kun kirjoitaa puhdasta faktaa ja faktat on tarkistettu moneen kertaan, ettei kukaan pääse kiinni. Mutta minuakin siis kiinnostaa, että mitä möläytyksiä persut ovat huutaneet kun en keksi yhtään kun oikein rupesin miettimään.
Hakkaraisen "neekeri" ja "lakupekka" heittoja.
t. vihreä
Ahvenanmaalle asumaan.
Lisäksi Halla-ahon kijoitukset ovat vähintäänkin arveluttavia ja leimaavia, mutta niitä ei voi möläytyksiksi kutsua.
t. vihreä
Ja kohuhan tuostakin seurasi. Eikä mun mielestä yhtään ylimitoitettua suhteessa möläytyksen idioottimaisuuteen.
Jos möläyttäjä olisi ollut Kokoomuksen vpj eikä Kokoomusnuorten, olisi homma ollut jo persujen toimintaan verrattavissa. Kaikki tietää, että kokoomusnuoret on "aikuisia" kokkareita huomattavasti innostuneempia äärioikeistolaisesta ajattelusta. He eivät onneksi ole vielä vallassa.
ei takaa akateemisuus viisautta, ei :(
voihan sitä opetella ulkoa valmiita toisten tekemiä tutkimuksia ja valmistua sitä kautta joksikin. Mutta ei vanhentunut toisten pureskelema tieto tee ketään viisaaksi.
eikä ikään kuin koko kansan palveluksessa kokoomusnuorten vpj:nä.
Kokoomuksen nuoriso ei osaa pitää suutaan kiinni .Ärsyttää niin paljon Suomen heikoimmat ihmiset että purkaus aika ajoin netissä tulee.Jotenkin tulee Saksan aiemmat ajat tästä mieleen.
Urpoja löytyy joka puolueesta.