Schubakin asiassa huolestuttaa eniten se

Tänään vielä säälitti tämän päivän sanomansa: "Ystävät myivät minut muutamasta hopearahasta."



Idiootti samaistaa itsensä vielä Jeesukseen.



Ei, en ole erityisen uskonnollinen ihminen. Mutta tuo poika on täysi... no, jätetään sanomatta.

ehkä siksi että tämä palstakin on täynnä luokittelijoita. Kuinka moni ajattelee mitä se oikeasti tarkoittaa? Että asettaa itsensä muiden yäpuolelle.



Jokainen ihminen on arvokas, myös se sairain ja heinkoin ja köyhin.



ap

voi olla hiukan työtä pojalla että kerää itsensä, on isot luulot itsestään.

Salli nyt nuorelle intomielelle hänen ylilyöntinsä ja virheensä. Tuohon ikään kuuluu äärilaitaisuus ja tunteellisuus, kaikessa mielessä. Vasemmistolaiset ovat saaneet harrastaa sitä sata vuotta; kai nyt yksi oikeistonaperokin saa vähän lörpötellä?

ehkä siksi että tämä palstakin on täynnä luokittelijoita. Kuinka moni ajattelee mitä se oikeasti tarkoittaa? Että asettaa itsensä muiden yäpuolelle. Jokainen ihminen on arvokas, myös se sairain ja heinkoin ja köyhin. ap

voi olla hiukan työtä pojalla että kerää itsensä, on isot luulot itsestään.

Varma läpimenijä eduskuntavaaleissa on tämä poika.

Yhdyn Shubakin yms. mielipiteeseen, että hopearahoista möivät pojan.



Ja silti mielipide oli aivan älytön, vertaa esim. Pia-Nora Kaupin ja silti hänkin hyvin porskuttaa.

Ei niille mene järki päähän vaikka miten keskustelisi, perustelisi ja osoittaisi heidän perustelunsa järjettömiksi. Se ajattelumalli on helvetin kylmä ja kova. "Jos minä pärjään (=meitsin isoisä tienas muutaman millin ja me osataan vieläkin sijoitella niitä kannattavasti) niin kyllä muutkin pärjää. Jos ei pärjää, on arvoton luuseri ja joutaa saunan taakse.



Uskokaa pois, poikanen ei päästellyt ihan täysillä vielä noita kommenttejaan. Poikaporukassa ne puheet on paljon karmeampia. Sen puoleen ymmärrän, että on kavereiden "petos" kolahtanut ikävästi, koska salassa ne kaverit puhuu ihan samalla tavalla. Olivat vain tällä kertaa fiksumpia ja pitivät mölyt mahassaan.

päättäjätasolla tuollaisella asenteella varustettu ihminen saa pahaa aikaan sitä edes itse tajuamatta.

ei sitä kukaan kiistänyt.



Hyvä että kantoi vastuunsa, mutta senkin olisi voinut tehdä tyylikkäämmin.

että hän ei edes tajua mitä teki väärin.

Ihmisten luokittelussa lähdetään aina vaarallisille vesille.

No hei, mitä voi odottaa ruotsinkieliseltä hanken-opiskelijalta? Jo niiden idoli Freudenthal luokitteli aikoinaan ihmisiä ylempään (ruotsinkieliset) ja alempaan (suomenkieliset) ainekseen. Että samalla linjalla tässä vaan jatketaan.

Kirjoittajat eivät varmaan edes tajua, että he ovat schubakeja potenssiin kymmenen.

Huolestuttaa yleisesti maailmassa tämän maailmanmeno. Mutta kai se on kaikki luonnollista, meidän laji kehittyy tällätavoin, näillä keinoin.



Kyllä kai ihmisiä saa luokitella kukin halujensa mukaan. Mutta että sortuu ajattelemaan että oma pintapuolinen luokittelunsa jota varmasti "kaikki" harrastaa olisi pohja yhteisön säännöille, se on kamalaa.



Kyllä minäkin luokittelen mielessäni ihmisiä käsitteellisiin lokeroihini pystyäkseni paremmin ymmärtämään kanssaihmisiä. Mutta lokeroni ovat suuntaa-antavia, eivät totuudenmukaisia, enkä kuvittelekaan että ihmiset olisivat niin käsitteellisiä yksilöinä, tai tarkemmin katsottuina sopisivat näihin lokeroihin.

että hän ei edes tajua mitä teki väärin.

Ihmisten luokittelussa lähdetään aina vaarallisille vesille.

että hän ei edes tajua mitä teki väärin.

Eli kun olet varmaan ns double standard ihminen niin persuja saa luokitella ja haukkua miten vaan, se on vaan kivaa ja hauskaa ja oikein, eikö niin?

rankkaa luokittelua. Tämä ketju on paradoksi.

Ihan normaalia mielipiteenvaihtoa, tiedätkö edes mikä on paradoksi?

Ihan normaalia mielipiteenvaihtoa, tiedätkö edes mikä on paradoksi?

AV on luokittelun mekka. Täältä löyttää kaikki WT:t ynnä muut joita et tiennyt aiemmin olevankaan.

ketjussa paheksutaan luokittelemista luokittelemalla luokittelija.