Lue keskustelun säännöt.
"Se 69 % suomalaisista, joka toivoo ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuutta,
17.11.2012 |
ei koskaan ole pyytänyt muuta kuin että heidät jätettäisiin rauhaan. He eivät halua pahaa kenellekään eivätkä estää yhtäkään ihmistä lukemasta ruotsia. He pyytävät vain nöyrästi oikeutta saada itse päättää omasta kieli-identiteetistään ja uravalintaansa tukevista kieliopinnoista.
Osaako kukaan kertoa, miksi heiltä tämä perusoikeus yhteiskunnassamme riistetään?"
http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2012/10/03/kieliriita-syvenee/
Kommentit (8)
Jotta ruotsin opiskelusta voitaisiin tehdä vapaaehtoista, pitäisi lainsäädännössä käydä melkoinen mullistus läpi. Tähän asti valtion virat, kuten myös useimmat julkisen puolen virat vaativat ruotsinkielentaitoa, jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään.
No olisikohna jo aika muuttaa näitä lakeja? Ei missään muualla 5% vähemmistöä varten vaadita JOKAISELTA vähemmistökielen taitoa. Tämähän on täysin kohtuutonta.
Esim. puhelintulkkaus voitaisiin ottaa käyttöön, eli olisi tulkkauskeskus johon virastoista voisi aina tarvittaessa ottaa yhteyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään.
Mitäpä jos ruotsinkieliset viimeinkin opettelisivat suomea? Aika absurdi ajatus, että
ruotsinkielisillä on ikäänkuin oikeus olla oppimatta suomea ja heitä varten jokainen opiskelee pakolla ruotsia! Eihän tässä ole oikeasti mitään järkeä, kun asiaa vähääkään miettii.
Ruotsinkielinen palvelu niille, jotka eivät oikeasti osaa suomea (näitähän ei montaa Suomessa ole), voidaan kyllä järjestää muutenkin kuin pakottamalla jokainen ruotsin opiskeluun.
Jotta ruotsin opiskelusta voitaisiin tehdä vapaaehtoista, pitäisi lainsäädännössä käydä melkoinen mullistus läpi. Tähän asti valtion virat, kuten myös useimmat julkisen puolen virat vaativat ruotsinkielentaitoa, jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään. Jos ruotsin opiskelusta tulisi vapaaehtoista, olisi joko tingittävä tuosta oikeudesta tai sitten ruotsia opiskelemattomat eivät voisi saada mitään noista viroista. Molempi pahempi. En usko, että yksikään teini-ikäinen voisi olla varma siitä, ettei koskaan haluaisi sellaiseen virkaan, jossa ruotsia vaaditaan.
Mitä ihmeen tekemistä pakkoruotsilla on näiden palvelujen kanssa? Suurin osa pakkoruotsin suorittaneista ei pysty edes yhtä lausetta sanomaan ruotsiksi. Ei tällaisella taidolla ketään palvella, vaikka muodollisesti ruotsin taito paperilla muka olisikin.
Väitän, että vapaaehtoisen ruotsin myötä todellinen ruotsin osaamistaso olisi korkeampi kuin nyt.
Jotta ruotsin opiskelusta voitaisiin tehdä vapaaehtoista, pitäisi lainsäädännössä käydä melkoinen mullistus läpi. Tähän asti valtion virat, kuten myös useimmat julkisen puolen virat vaativat ruotsinkielentaitoa, jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään. Jos ruotsin opiskelusta tulisi vapaaehtoista, olisi joko tingittävä tuosta oikeudesta tai sitten ruotsia opiskelemattomat eivät voisi saada mitään noista viroista. Molempi pahempi. En usko, että yksikään teini-ikäinen voisi olla varma siitä, ettei koskaan haluaisi sellaiseen virkaan, jossa ruotsia vaaditaan.
Mitä ihmeen tekemistä pakkoruotsilla on näiden palvelujen kanssa? Suurin osa pakkoruotsin suorittaneista ei pysty edes yhtä lausetta sanomaan ruotsiksi. Ei tällaisella taidolla ketään palvella, vaikka muodollisesti ruotsin taito paperilla muka olisikin.
Väitän, että vapaaehtoisen ruotsin myötä todellinen ruotsin osaamistaso olisi korkeampi kuin nyt.
Ja jos myöhemmässä vaiheessa elämässään, siis peruskoulun jälkeen, ihminen haluaisikin oppia ruotsia, vaikkapa sen takia että haluaakin ammattiin jossa palvellaan ruotsinkielisiä, tai haluaakin töihin alalle jossa tehdään niin tiivistä yhteistyötä ruotsalaisten kanssa että kieli pitää osata, olisiko se niin tavatonta että opiskelisi sen kielen sitten siinä vaiheessa? Kuten kaikki muutkin kielet joita pystyy vaikka aikuisenakin opiskelemaan jos tarve vaatii?
Jotta ruotsin opiskelusta voitaisiin tehdä vapaaehtoista, pitäisi lainsäädännössä käydä melkoinen mullistus läpi. Tähän asti valtion virat, kuten myös useimmat julkisen puolen virat vaativat ruotsinkielentaitoa, jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään. Jos ruotsin opiskelusta tulisi vapaaehtoista, olisi joko tingittävä tuosta oikeudesta tai sitten ruotsia opiskelemattomat eivät voisi saada mitään noista viroista. Molempi pahempi. En usko, että yksikään teini-ikäinen voisi olla varma siitä, ettei koskaan haluaisi sellaiseen virkaan, jossa ruotsia vaaditaan.
Mitä ihmeen tekemistä pakkoruotsilla on näiden palvelujen kanssa? Suurin osa pakkoruotsin suorittaneista ei pysty edes yhtä lausetta sanomaan ruotsiksi. Ei tällaisella taidolla ketään palvella, vaikka muodollisesti ruotsin taito paperilla muka olisikin.
Väitän, että vapaaehtoisen ruotsin myötä todellinen ruotsin osaamistaso olisi korkeampi kuin nyt.
Ja jos myöhemmässä vaiheessa elämässään, siis peruskoulun jälkeen, ihminen haluaisikin oppia ruotsia, vaikkapa sen takia että haluaakin ammattiin jossa palvellaan ruotsinkielisiä, tai haluaakin töihin alalle jossa tehdään niin tiivistä yhteistyötä ruotsalaisten kanssa että kieli pitää osata, olisiko se niin tavatonta että opiskelisi sen kielen sitten siinä vaiheessa? Kuten kaikki muutkin kielet joita pystyy vaikka aikuisenakin opiskelemaan jos tarve vaatii?
Ja nimenomaan nuorena kannattaisi opiskella jotain haastavampaa kieltä (esim. venäjää) eikä helppoa ruotsia. Ruotsin oppii aikuisenakin, jos sattuu joskus tarvitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta ruotsin opiskelusta voitaisiin tehdä vapaaehtoista, pitäisi lainsäädännössä käydä melkoinen mullistus läpi. Tähän asti valtion virat, kuten myös useimmat julkisen puolen virat vaativat ruotsinkielentaitoa, jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään. Jos ruotsin opiskelusta tulisi vapaaehtoista, olisi joko tingittävä tuosta oikeudesta tai sitten ruotsia opiskelemattomat eivät voisi saada mitään noista viroista. Molempi pahempi. En usko, että yksikään teini-ikäinen voisi olla varma siitä, ettei koskaan haluaisi sellaiseen virkaan, jossa ruotsia vaaditaan.
saada ruotsinkielistä palvelua? Tämä on Suomi ei Ruotsi. Ei Ruotsissakaan ole Suomea toisena kielenä.
Ruotsalaisia on Suomessa on alle 5 prosenttia. He eivät voi kontrolloida maatamme.
saada ruotsinkielistä palvelua? Tämä on Suomi ei Ruotsi. Ei Ruotsissakaan ole Suomea toisena kielenä.Ruotsalaisia on Suomessa on alle 5 prosenttia. He eivät voi kontrolloida maatamme.
Ruotsissa voi tietyillä alueilla saada tietyissä asioissa palvelua suomeksi, MUTTA tätä varten ei todellakaan ole mitään koko kansan pakkosuomea.
Jotta ruotsin opiskelusta voitaisiin tehdä vapaaehtoista, pitäisi lainsäädännössä käydä melkoinen mullistus läpi. Tähän asti valtion virat, kuten myös useimmat julkisen puolen virat vaativat ruotsinkielentaitoa, jotta voidaan taata myös ruotsinkielisille palvelut omalla äidinkielellään. Jos ruotsin opiskelusta tulisi vapaaehtoista, olisi joko tingittävä tuosta oikeudesta tai sitten ruotsia opiskelemattomat eivät voisi saada mitään noista viroista. Molempi pahempi. En usko, että yksikään teini-ikäinen voisi olla varma siitä, ettei koskaan haluaisi sellaiseen virkaan, jossa ruotsia vaaditaan.