Lue keskustelun säännöt.
Obama sai vähemmän ääniä, mutta voitti silti
07.11.2012 |
Only in USA. Ihmeellinen tuo heidän vaalitapansa kun on käytössä tuo valitsijamies-systeemi. Siinä ei ainakaan kukaan voi syyttää, että järjestelmä olisi liian demokraattinen :)
Kommentit (13)
George W. Bush sai aikanaan vähemmän ääniä, mutta voitti silti. Obama puolestaan sai enemmän ääniä kuin Romney. Siitä huolimatta että Romneyt tekivät kaikkensa hankaloittaakseen Obaman äänestämistä. Äänestyskoneita hajosi sattumoisin juuri niillä äänestyspaikoilla joissa käy paljon Obaman äänestäjiä, ja toisaalla koneisiin tehtiin päivitys vain pari päivää ennen vaaleja (kun Romneyn lähipiiri oli ensin hankkinut omistuksia koneet toimittavasta yrityksestä).
On todennäköistä, että GWB voitti toisen kautensa vain vastaavan vilpin avulla. Mutta nyt oli Obama niin ylivoimainen, ettei Romneyta auttanut edes vilppi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obama = 59 169 798 ääntä
Romney = 56 729 542 ääntä
mietin et jos Al Gore olis silloin voittanut Bushin (niin äänien takia olis pitänyt voittaakin) niin voisko maailma olla erilainen nyt. Gorehan on henkeen ja vereen ympäristöystävällinen ja se olis voinut näkyä.
onhan tuolla youtubessa useita pätkiä, kun jengi on käynyt äänestämässä toista, niin kesken äänestyksen kone on vaihtanut toiseen ehdokkaaseen. Ristiin rastiin noita ääniä.
Lisäsi Romney omistaa firman joka tekee noita äänestykoneita. Kuinkas jääviä toimintaa se on? ;D yms.
Ihan kipeen noloa Romneylle, joka vielä lisäksi hävisi vaalit sekä äänimäärässä että valitsijamiehissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäisistä, ei niin suurista kaupungeista on hävinnyt jopa kymmeniä tuhansia äänestäjiä kuin tuhka tuuleen. Tämä tarkoittaa sitä että kyse on vilpistä eli henkilöt ovat keksittyjä. Nämä ovat siis Obaman äänestäjiä.
Viime vaaleissa väkivaltainen neekerijengi nimeltä Black Panthers uhkaili äänestäjiä äänestyspaikoilla eikä Obama ole ikinä tuominnut tätä mitenkään.
Sen lisäksi laittomat meksikaanit äänestävät Obamaa vaikka ovat määritelmällisesti rikollisia ilman kansalaisuutta. Meksikaanille äänestyslupaan voi riittää kännykkälasku kun taas valkoinen amerikkalainen joutuu tuomaan kunnon henkkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäisistä, ei niin suurista kaupungeista on hävinnyt jopa kymmeniä tuhansia äänestäjiä kuin tuhka tuuleen. Tämä tarkoittaa sitä että kyse on vilpistä eli henkilöt ovat keksittyjä. Nämä ovat siis Obaman äänestäjiä.
Viime vaaleissa väkivaltainen neekerijengi nimeltä Black Panthers uhkaili äänestäjiä äänestyspaikoilla eikä Obama ole ikinä tuominnut tätä mitenkään.
Sen lisäksi laittomat meksikaanit äänestävät Obamaa vaikka ovat määritelmällisesti rikollisia ilman kansalaisuutta. Meksikaanille äänestyslupaan voi riittää kännykkälasku kun taas valkoinen amerikkalainen joutuu tuomaan kunnon henkkarit.
Päivä on vasta alussa mutta jo nyt irtosi av:n faktuaalisesti virheellisin kirjoitus. Ja se ei ole mikään helppo kisa voittaa se.
joka vaihtoi Obaman ääniä toisiksi ja joihin tehtiin vielä viimeisinä päivinä päivityksiä.
http://tv.msnbc.com/2012/11/06/machine-turns-vote-for-obama-into-one-fo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäisistä, ei niin suurista kaupungeista on hävinnyt jopa kymmeniä tuhansia äänestäjiä kuin tuhka tuuleen. Tämä tarkoittaa sitä että kyse on vilpistä eli henkilöt ovat keksittyjä. Nämä ovat siis Obaman äänestäjiä.
Viime vaaleissa väkivaltainen neekerijengi nimeltä Black Panthers uhkaili äänestäjiä äänestyspaikoilla eikä Obama ole ikinä tuominnut tätä mitenkään.
Sen lisäksi laittomat meksikaanit äänestävät Obamaa vaikka ovat määritelmällisesti rikollisia ilman kansalaisuutta. Meksikaanille äänestyslupaan voi riittää kännykkälasku kun taas valkoinen amerikkalainen joutuu tuomaan kunnon henkkarit.
Päivä on vasta alussa mutta jo nyt irtosi av:n faktuaalisesti virheellisin kirjoitus. Ja se ei ole mikään helppo kisa voittaa se.
Kaikki nuo asiat on dokumentoitu mediassa moneen kertaan. Ne ovat ihan yleisiä puheenaiheita amerikkalaisten keskuudessa.
No jos salaliittoteoreetikkojen blogeja pitää mediana.
Meanwhile tutkimusten mukaan esim. ensimmäisenä mainittua ei-olemassaolevien ihmisten äänestämisiä on tapahtunut alle 100 kertaa kaikissa yhdysvaltain vaaleissa 1900-luvun alusta lähtien.
http://i.imgur.com/67BEN.gif
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka jenkeissä onkin mahdollista tulla valituksi presidentiksi pienemmällä äänimäärällä, niin millä tavalla se on huonompi asia, kuin se, että Suomessa voi sopivan vaaliliiton kautta tulla valituksi eduskuntaan/kunnanvaltuustoon paljon pienemmällä äänimäärällä, millä joku toinen jää ulkopuolelle?
Obamalla reippaasti enemmän ääniä, hyvä niin.