Lue keskustelun säännöt.
Teinin hiusten värjääminen, kyllä vai ei?!
16.07.2012 |
Tyttö on 14-vuotias, hiusten luonnollinen väri on se yleinen suomalainen maantienruskea. Hyvälaatuinen ja paksu tukka on. Tyttö menee nyt syksyllä kahdeksannelle luokalle, ja on 13.v asti kinunut hiusten värjäystä. Haluaisi sellaiset, vähän nykyistä tummemmat keskiruskeat hiukset. Mulla mielipiteet vähän ristiriitaiset.. Toisaalta on teini, joo, kaikki kaverit värjää, eiköhän se kuulu jo tuonkin ikäisen elämään, mutten ole varma. Kertokaa te hiuksianne värjäävät, kannattaisiko tehdä se kotona vai kampaamossa? Onko tosi epäterveellistä tuon ikäiselle jne? Ollaan jollain markettiväreillä laitettu ennenkin, mutta se oli levittynyt vain pienelle alueelle päätä, ikään kuin raitoja ois laitettu.. Lisäks lähti tosi nopeesti kulumaan pois.
Kommentit (30)
valossa antaisin lapseni värjätä kampaamossa, sillä kotiväreillä läträtessä altistuu enemmän niille kemikaaleille. Mutta olenkin hysterikko :D Itse kyllä värjäsin 14-vuotiaasta alkaen säännöllisesti kotiväreillä liki 20 vuotta. Sittemmin palasin omaan väriini, mikä on toki mahdollista railakkaidenkin kokeilujen jälkeen. Anna siis värjätä vain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotain tällaista ajattelinkin. Mutta päteekö tuo siis myös kampaamotuotteisiin?
3
Ei alle 16-vuotiaille.
Eikä niissä kampaamon ja kotiväreissä mitään eroa ole. Minä olen värjännyt hiuksia 12-vuotiaasta asti jo 36 vuotta eikä mitään ongelmia ole koskaan tullut. Värit on vuosien varrella vaihdelleet platinablondista mustaan, aina kestoväri tai vaalennus kerran kuussa.
Melkoista hysterisointia minusta nuo suositukset ettei alla 16-vuotiaille. Kun ei ne värin kemikaalit mitenkään eritavoin vaikuta alle 16-vuotiaaseen kuin vähän vanhempaankaan. Allergisen reaktion riski on kaiken ikäisillä, mutta onneksi se on aika pieni.
Jostain kolmannesta luokasta saakka kinusi väriä päähänsä. Hänen pikkusiskonsa luokalla osa on saanut värjätä jo 6 vuotiaana hiuksia ja mä olen äärettömän tyhmä, kun en anna 10 vuotaan myrkyttää päätänsä.
ne värit varmaan kauheasti poikkea kaupassa tai kampaamossa, mutta ainakin itselläni (saati kokemattomalla teinillä) sitä väriä menee iholle paljon enemmän kuin kampaajalla.
Kemiakaalimielessä on aika eri asia laittaa vaikka raitoja muutaman kerran vuodessa kampaajalla kuin vetää kerran kuussa mustaksi omassa kylppärissä.
En kyl näe syytä, miksei voisi ylipäätään antaa värjätä. Kunhan tavan vain miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö muuten, että kampaajat sairastuvat rintasyöpään useammin kuin muiden ammattiryhmien edustajat.
Syynä on todennäköisimmin melkein päivittäinen kemikaaleille altistuminen.
Ei kai nyt kukaan millään markettiväreillä värjää? Ja vielä lapsen hiuksia??? Minä antaisin kyllä 14-vuotiaan värjätä. En kylläkään mustaksi tai platinablondiksi mutta joku luonnollinen väri toki kävisi. Mutta en ikinä mihinkään markettiväreihin koskisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on sitä myrkkyä kerääntynyt elimistöön noiden vuosien aikana aika paljon. Voi aiheuttaa vanhemapna vaikka syöpää. Mitä nuorempana aloittaa, sitä kauemmin myrkkyjä ehtii kerääntyä vanhuuteen mennessä. Sehän se pointti kai noissa varoituksissa on. Nykyihminen saa elimistöönsä kaiknelaista sellaista, mitä ennen vanhaan ei saanut. Ei noita ole ehditty vielä edes tutkia kunnolla.
Eikä niissä kampaamon ja kotiväreissä mitään eroa ole. Minä olen värjännyt hiuksia 12-vuotiaasta asti jo 36 vuotta eikä mitään ongelmia ole koskaan tullut. Värit on vuosien varrella vaihdelleet platinablondista mustaan, aina kestoväri tai vaalennus kerran kuussa.
Melkoista hysterisointia minusta nuo suositukset ettei alla 16-vuotiaille. Kun ei ne värin kemikaalit mitenkään eritavoin vaikuta alle 16-vuotiaaseen kuin vähän vanhempaankaan. Allergisen reaktion riski on kaiken ikäisillä, mutta onneksi se on aika pieni.
Nythän on ollu paljo juttua noista markettivärien kemikaaleista, että ne kertyy keuhkoihin tms, ja on tullut kuolemaan johtaneita allergisia rektioita maailmalla. Kampaamovärit kai jonkun verran turvallisempia.
Koittaisin suostutella tyttä josmlaittais vaan raitoja, sen voi tehdä kotonakin, netistä löytyy varmasti hyviä ohjeita/videoita miten saa kauniit raidat. Raitaaa ei tarvi aloittaa ihan tyvestä, jolloin väriainetta ei mee niin paljon päänahkaan eikämväri pääse imeytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kampaamosta ostetulla värillä saman ikäiselle. Ei näy juurikasvu ja on sitä VÄRIÄ kun muillakin on. Pohjaväri samoin maantienruskea
vain on varaa, vie tyttö kampaajalle, jonka kanssa voitte yhdessä miettiä, mikä väri sopisi tytölle, ettei tarvitse juurikasvua hoitaa kuukausittain. Tiuhat raidat muuttavat ilmettä kummasti, mutta on kevyempi vaihtoehto kuin koko pään värjäys.
Väristä muuten viis, mutta kunhan ei tulisi värjäyskierre tuossa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä niissä kampaamon ja kotiväreissä mitään eroa ole. Minä olen värjännyt hiuksia 12-vuotiaasta asti jo 36 vuotta eikä mitään ongelmia ole koskaan tullut. Värit on vuosien varrella vaihdelleet platinablondista mustaan, aina kestoväri tai vaalennus kerran kuussa.
Melkoista hysterisointia minusta nuo suositukset ettei alla 16-vuotiaille. Kun ei ne värin kemikaalit mitenkään eritavoin vaikuta alle 16-vuotiaaseen kuin vähän vanhempaankaan. Allergisen reaktion riski on kaiken ikäisillä, mutta onneksi se on aika pieni.
Ei se nyt ihan näin mene!
ne värit varmaan kauheasti poikkea kaupassa tai kampaamossa, mutta ainakin itselläni (saati kokemattomalla teinillä) sitä väriä menee iholle paljon enemmän kuin kampaajalla.
Kemiakaalimielessä on aika eri asia laittaa vaikka raitoja muutaman kerran vuodessa kampaajalla kuin vetää kerran kuussa mustaksi omassa kylppärissä.
En kyl näe syytä, miksei voisi ylipäätään antaa värjätä. Kunhan tavan vain miettii.
koska siinähän yleensä sitä väriä ei laiteta edes päänahkaan asti. Mutta koko pään kestoväriä menee kyllä iholle kampaajalla laitettaessakin yhtä lailla kuin kotona, sehän oikein levitetään siveltimellä sinne tyveen asti. Ja ihan samoja kemikaaleja sisältävät, ei mitään eroa.
Ei taida vaan kovin monen teinin haave olla hillityt raidat oman värin sekaan, useimmat haluavat jotain rajumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nyt kukaan millään markettiväreillä värjää? Ja vielä lapsen hiuksia??? Minä antaisin kyllä 14-vuotiaan värjätä. En kylläkään mustaksi tai platinablondiksi mutta joku luonnollinen väri toki kävisi. Mutta en ikinä mihinkään markettiväreihin koskisi.
Niissä oikeasti ei ole mitään muuta eroa kuin että kampaamossa voidaan tarvittaessa käyttää vähän kevyempää hapetetta, mikä rasittaa hiusta vähemmän. Allergisoivuuteen ei hapetteen määrällä ole merkitystä kuitenkaan. Ja jos värimuutos on isompi niin joka tapauksessa tarvitaan kunnon hapete kampaamossakin.
Mä olen jo vuosia värjännyt hiukset vain kotona, koska lopputulos on ihan tasan sama kuin kampaajallakin, murto-osalla hinnasta. Ja kun tosiaan ne ainesosat on ihan samoja niin kampaamojen kuin markettien kestoväreissä.
Niillä saa muutakin kuin hennanpunaista, esim. hennan ja indigon seoksilla saa eri asteisia ruskeita, ihan mustaan asti. Vaalennettua ei tosin kasviväreillä saa.
Kätevässä muodossa valmiiksi sekoitettuja kasvivärejä on esim. Lushilla: http://www.lush.fi/tuotteet/hiustenhoitotuotteet-hennat
tukkansa jossa kuitenkin tuossa iässä sentään vielä väripigmenttejäkin tallessa?
Miki 14v pitäisi värjätä tukkansa jossa kuitenkin tuossa iässä sentään vielä väripigmenttejäkin tallessa?
Ilmentää persoonallisuuttaan usein rohkeillakin vaatteilla ja hiusväreillä.
Ja aika monella suomalaisella on aika mitäänsanomaton oma väri tukassa, sellainen ei tumma eikä vaalea, vähän sekä tuhkaista että kellertävää sävyä sisältävä likainen ja epämääräinen väri. Kyllä minä ymmärrän hyvin jos joku ei viihdy maantienvärisenä harmaahiirenä.
olen töissä kampaamotuotteita maahantuovassa yrityksessä.
Hiusvärejä ei suositella tosiaan alle 16-vuotiaille mahdollisen allergiariskin vuoksi. Todellinen allergia on hyvin harvinaista, mutta raja on aina asetettava johonkin ja se on nyt EU:n sisällä 16v.
Markettiväreissä ei ole sen huonompia raaka-aineita, mutta esim hapetteen pitoisuutta ei kerrota pakkauksissa. Hiuksia värjätessä kuluttajalle on tärkeintä turvallisuuden lisäksi onnistunut lopputulos ja siihen vaikuttaa hapetteen pitoisuus eli käytännössä kuinka monta prosenttia vetyperoksidia tmv hapetteessa on.
Kaikki hiuksia värjäilleet ovat varmasti jossain vaiheessa kohdanneet haasteen, jossa latvat menevät mustaksi, hiusväri kellertää tai vihertää jne. Tämä johtuu siitä, ett hiukset ovat käsittelyjen johdosta enemmän tai vähemmän vaurioituneet esim latvoista, verrattuna tyveen. Tämä nyt hyvin yksinkertaistettu selvitys asiasta.
Olen itse värjännyt muistaakseni 13-vuotiaasta saakka hiuksiani markettiväreillä, kunnes ehkä 16- tai 17-vuotiaana aloin värjäämään kampaamossa. Jos minulla nyt olisi teini-ikäinen, veisin kampaamoon, vaikka se maksaa.
Jos henkilöllä on koskaan ollut hennatatuointi, voi hiusten värjäys olla vaarallista. Hennatatuoinnista jää verenkiertoon ja elimistöön PPD-nimistä väriainetta, joka voi hiusvärin kanssa aiheuttaa allergisen reaktio vaikka 20 vuotta hennatatuoinnin ottamisen jälkeen. Tästä löytyy lääketieteellistä faktaa netistä ja esim teknokemian yhdistyksen tiedotteita vaikka millä mitalla, kyse ei ole mistään urbaanilegendasta. (teknokemian yhdistys on suomessa kosmetiikan turvallisuutta valvova instanssi).
todennäköisesti pahiten allergisoiva ainesosa on fenyleenidiamiini. Ilmeisesti sellainen väri kuin Elumen olisi turvallisempi kuin markettien ja kampaamojen värit. Elumenissa on käsittääkseni kemikaaleja paljon vähemmän, ja sen kiinnittyminen perustuu sähkövaraukseen tms. En ole itse vielä kokeillut, mutta aikomuksena olisi. Se on kyllä sitten kalliimpi väri ja tehdään vain joissain kampaamoissa - mutta eipä ainakaan tule läträttyä noita syöpäkemikaaleja päähän
Ei alle 16-vuotiaille.