Pitäisikö alkoholi-ongelmaisen Kataisen erota?
Jyrki Kataisen saamat vammat kertovat, että kyse on jostain muusta kuin kukkaruukuista. Kyllä Katainen on mitä ilmeisimmin joutunut pahoinpitelyn uhriksi, humalapäissään. Tuskin itsekään muistaa yksityiskohtia.
Tämä on tietysti valitettavaa niinkuin väkivalta yleensä. Mutta se ei mielestäni ole moraalisesti oikein että pääministeri saapuu töihin mitä ilmeisimmin humalassa ja ensitöikseen jatkaa kännäämistä.
Missä tahansa muussa työpaikassa moisesta olisi saanut potkut. Ilmeisesti Kataiselta on nyt poistunut viimeisetkin estot ja sikailun määrällä ei ole enään mitään väliä.
Pojan pitäisi kuitenkin olla Suomen pääministeri, edustaa Suomea ulkomailla, ja silloin tällainen on anteeksiantamatonta. Jo nyt ulkomailla naureskelevat suomalaisille.
Mielestäni Kataisen tulisi erota. Kanerva erotettiin paljon vähemmästä. Toivonkin ettei maan ykkösjuoppo enää edustaisi ainakaan minua.
Kommentit (13)
kun sain tietää pääministerin turpäkäräjistä. Ei kyllä ole niin että Suomen johdossa voipi olla mies, joka ei kykene puolustamaan itseään, kukkaruukkuja vastaan.
Kyllä on niin että erota saapi.
niin tekeekö se ihmisestä alkoholiongelmaisen?
Mä oon ollut ihan taulut lukuisia kertoja elämässäni, mutta minkäänlaista ongelmaa ei alkoholin kanssa ole.
niin tekeekö se ihmisestä alkoholiongelmaisen?
Mä oon ollut ihan taulut lukuisia kertoja elämässäni, mutta minkäänlaista ongelmaa ei alkoholin kanssa ole.
Jyrkillä on ongelma
toiset neljä turvamiestä lisää. Näistä sitten yksi voisi säännöstellä poikasen juomista ja kolme muuta suojella kukkaruukuilta.
näkemään kokkareiden taholta, jollei tähän puututa. Pissa porvarin päässä suorastaan kiteytyy.
Jyrki Kataisen saamat vammat kertovat, että kyse on jostain muusta kuin kukkaruukuista. Kyllä Katainen on mitä ilmeisimmin joutunut pahoinpitelyn uhriksi, humalapäissään. Tuskin itsekään muistaa yksityiskohtia. Tämä on tietysti valitettavaa niinkuin väkivalta yleensä. Mutta se ei mielestäni ole moraalisesti oikein että pääministeri saapuu töihin mitä ilmeisimmin humalassa ja ensitöikseen jatkaa kännäämistä. Missä tahansa muussa työpaikassa moisesta olisi saanut potkut. Ilmeisesti Kataiselta on nyt poistunut viimeisetkin estot ja sikailun määrällä ei ole enään mitään väliä. Pojan pitäisi kuitenkin olla Suomen pääministeri, edustaa Suomea ulkomailla, ja silloin tällainen on anteeksiantamatonta. Jo nyt ulkomailla naureskelevat suomalaisille. Mielestäni Kataisen tulisi erota. Kanerva erotettiin paljon vähemmästä. Toivonkin ettei maan ykkösjuoppo enää edustaisi ainakaan minua.
olla olemassakaan..Ainahan kokkareita syytetään hienostelusta jne. no nyt kun olitiin tosi perussuomalaisia kännissä niin nyt se sitten ei sovikkaan..hohoijaa. Nyt niin jeesustellaan..hohoijaa.
Eikös tuo kertonut ajaneensa autoakin? Kännissä? Ei tosiaan tunnu lakien olevan samoja ökyherroille kuin tavallisille kansalaisille.
Mun lähtökohta on kyllä se, että kun Kataisen poika puhuu, se valehtelee, mutta silti. Mistä tiedätte 100% varmuudella että oli humalassa?
Mun lähtökohta on kyllä se, että kun Kataisen poika puhuu, se valehtelee, mutta silti. Mistä tiedätte 100% varmuudella että oli humalassa?
Että voitonmaljoja tuli juotua. Tuskin oli limsaa.
Olen parin vuoden aikana katsellut sen esiintymisiä mm. Eduskunnan täysistunnoissa. Se on monesti ollut hyvin punakka, ääni ns. viskinsyömä ja on väsyneen oloinen.
On joskus ollut pois Eduskunnan täysistunnosta, jolloin syyksi ilmoitettiin tyyliin "oma asia/meno". Oli varmaankin mennyt kotia krapulaansa nukkumaan...
Nyt sitten tämä: Kännissä toikkaroinut niin pahasti, että on kaatuillut naamansa ruvelle. Näytti olevan vielä maanantaina aamupäivästä lievässä krapulakännissä ja maljoja taas nosteli.
Tämän olen nähnyt, varmaan lähipiiri tietää kuinka paha tilanne on.
en minäkään ole saanut potkuja tuollaisesta eikä ole edes jäänyt yhteen kertaan. Eli aika heikoilla on pohdintasi...