Opiskelu amiksessa nuorten puolella?

niin meidän ryhmän vanhin opiskelija oli 24v.

Mutta en kyllä ole sinne menossa teineistä välttämättä bestiksiä hakemaan vaan opiskelemaan, joten ei kait ikä niin vaikuta?

aikuispuolen tutkinnot on amiksessa näyttötutkintoja, joihin tarvitset alan työpaikan, joka ilman suhteita tai työkokemusta lähes mahdoton hankkia (pl. hoitoala).

mutta se on tosiaan itsestä kiinni viihtyykö siellä ja tietysti muista luokkalaisista koska nuorimmat saattavat olla vielä 15v.

Meillä oli luokalla vanhin 27v. ja itsekin olin jo 20v mutta kiva luokka oli vaikka nuorimmat oli 15v.

aikuispuolen tutkinnot on amiksessa näyttötutkintoja, joihin tarvitset alan työpaikan, joka ilman suhteita tai työkokemusta lähes mahdoton hankkia (pl. hoitoala).

ja työn on tosiaan vastattava kurssien vaatimuksia. esim. kaupan kassalla istumalla ei merkonomiksi valmistu, vaikka ristiriitaisesti kyseinen työ onkin niitä harvoja mihin niillä papereilla nykyään pääsee.

yleensä näyttötutkintokoulutuksiin on oltava työpaikka jo haettaessa tai viimeistään koulutuksen alkaessa.

mutta jos sulla on takana aiempaa koulutusta, voit saada hyväksiluettua jotakin aineita ja mahdollisesti opiskeluaika voi olla normaalia lyhyempi. Aikuiskoulutuksessa on helpompi käsittääkseni toteuttaa yksilöllinen opiskelusuunnitelma ja mikset haluaisi mennä aikuispuolelle? Ei sillä tosin varmaan muuta väliä ole. Mun luokalla oli kolmekymppisiä, kun ite olin amiksessa. Erään aikuiskoulutuskeskuksen sivulla oli, että koulutukset tarkotettu +25v-->

Olen kuullut useammalta taholta että todella paljon aikuisia opiskelee nuorten kanssa, tänä päivänä oikeasti yleistä. Et tule olemaan edes vanha luokassa. Toki voit hakea myös aikuiskoulutukseen jos vain mahdollista, niitä vaihtoehtoja vaan voi olla vähemmän.

itse opiskelen amiksessa yo-pohjaisella linjalla (eli luokallamme on oppilaita, jotka ovat suorittaneet toisen asteen opinnot) ja nuorin on 20v ja vanhin 50v!

itse opiskelen amiksessa yo-pohjaisella linjalla (eli luokallamme on oppilaita, jotka ovat suorittaneet toisen asteen opinnot) ja nuorin on 20v ja vanhin 50v!

niin yo-pohjaiset täysikäisten ryhmät on siis eri asia kuin aikuiskoulutus (joka siis eri asia kuin työssäkäyville tarkoitettu näyttötutkinto). eikä näihin ryhmiin usein edes tarvitse toisen asteen koulutusta; riittää että on pari lukio- tai amiskurssia suorittanut.

mutta siis yo-ryhmät ei ole aikuiskoulutusta...

yliopisto-opintoja. Kahdessa vuodessa toivon ammattitutkinnon suorittavani.



Joku muuten mainitsi ettei merkonomin papereilla pääse kuin kaupan kassalle. Mitäköhän siellä amiksessa sitten kannattaisi opiskella, juuri liiketaloutta kun olin ajatellut hakea?



ap

yliopisto-opintoja. Kahdessa vuodessa toivon ammattitutkinnon suorittavani. Joku muuten mainitsi ettei merkonomin papereilla pääse kuin kaupan kassalle. Mitäköhän siellä amiksessa sitten kannattaisi opiskella, juuri liiketaloutta kun olin ajatellut hakea? ap

kyllähän merkkari VOI päästä johonkin alle 2000e/kk toimistohommiin, tai jos oikeanlainen persoona ja suhteet kunnossa niin parempaankin. itse koulutusohjelma on suunnattu hieman heikkolahjaisemmille alaikäisille, ja normaaliälyinen aikuinen kyllästyy siellä hetkessä.

itse olen liiketaloutta opiskellut sekä aikuiskoulutuksessa että yo-pohjaisessa ryhmässä, ja molemmat jättänyt kesken aiemmin mainituista syistä.

yliopisto-opintoja. Kahdessa vuodessa toivon ammattitutkinnon suorittavani. Joku muuten mainitsi ettei merkonomin papereilla pääse kuin kaupan kassalle. Mitäköhän siellä amiksessa sitten kannattaisi opiskella, juuri liiketaloutta kun olin ajatellut hakea? ap

kyllähän merkkari VOI päästä johonkin alle 2000e/kk toimistohommiin, tai jos oikeanlainen persoona ja suhteet kunnossa niin parempaankin. itse koulutusohjelma on suunnattu hieman heikkolahjaisemmille alaikäisille, ja normaaliälyinen aikuinen kyllästyy siellä hetkessä.

itse olen liiketaloutta opiskellut sekä aikuiskoulutuksessa että yo-pohjaisessa ryhmässä, ja molemmat jättänyt kesken aiemmin mainituista syistä.

Ja liiketaloutta mietin koska toimistohommat vois olla ok. Niihinkinkö sitten nykyään pitää olla jo tradenomi tai kauppatieteiden kandi/maisteri?

Jääkö vaihtoehdoksi lähihoitsu..?

onhan merkonomin koulutus ihan hyvä pohja, jos vaikka haluaa yrittäjäksi. tosin samat tietotaidot voinee hankkia itsenäisestikin lukemalla, eikä siihen mene aikaa kahta vuotta... muiden leivissä tolla paperilla ei tänä päivänä ole kamalasti arvoa, kun osa tradenomeistakin on "joutunut" kaupan alalle. ja toisaalta pelkällä yo-todistuksellakin oikeanlainen ihminen löytää töitä.

niin miksi et hae suoraan amk:hon ja lue tradenomiksi

Ja liiketaloutta mietin koska toimistohommat vois olla ok. Niihinkinkö sitten nykyään pitää olla jo tradenomi tai kauppatieteiden kandi/maisteri?

Jääkö vaihtoehdoksi lähihoitsu..?

onhan amiksessa muitakin aloja kuin nuo. kannattaa opiskella sitä mikä eniten kiinnostaa :)

lähäreillä on kyllä lähes varma työllistyminen mutta miinuspuolena paskat työajat (yleensä vuorotyö), raskas työ ja huono palkka.

niin miksi et hae suoraan amk:hon ja lue tradenomiksi

jos kolmannen asteen koulutukseen haluaa niin ehdottomasti mieluummin kauppikseen.

haasteena on se, jaksaako niiden teini-ikäisten opiskelukavereiden seuraa. Kaverini opiskeli kokiksi ja sanoi, että aika meni lähinnä hölöttäessä (niillä teineillä) ja tehtiin vain yhtä yksinkertaista asiaa per päivä. Ei välttämättä motivoivaa.:)

Kun olet jo ylioppilas niin miksi et hae suoraan amk:hon ja lue tradenomiksi

Olen ollut jo kuusi vuotta yliopistolla, joten ei enää jaksaisi. Sille muuten kuka sanoi että "opiskele itseäsi kiinnostavaa alaa" niin eipä se aina työllistymisen suhteen kannata. En enää millään jaksaisi lukea neljää vuotta että saisin ammatin. Siksi olenkin miettinyt amista. En halua olla vielä kolmekymppisenäkin vailla ammattia ja työtä.

ap

olen taas itse lukenut merkonomiksi ja jatkanut sen jälkeen humanistiseen.

Merkonomi on ihan hyvä tutkinto, tosin riippuu kovasti itsestä, saako sillä töitä. Ratkaisevaa tuntui olevan se, minne menee työharjoitteluun. Jotkut opiskelukavereistani saivat työharjoittelupaikan, johon pääsivät töihin (pankki, isännöitsijätoimisto). Itse olin urheiluseurassa harjoittelijana eikä siitä kertynyt parasta mahdollista työkokemusta.



Hyödyllisenä kuitenkin pidän merkonomitutkintoa, jos on kiinnostunut alan töistä.