Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Apua! Teenkö väärin uhmaikäisen kanssa?!

Vierailija
01.03.2012 |

Reilu 2-vuotias alkaa olla parhaassa uhmaiässä (tai toivottavasti ei tästä enää pahene). Muuten koen tilanteet aika hyvin hallitsevani, mutta olen miettinyt teenkö väärin ruokailujen suhteen...



Lapsi usein itse sanoo, että on nälkä tai minä kerron lapselle, että nyt olisi ruoka-aika. Menemme keittiöön ja alan valmistella ruokaa lapsen lautaselle. Siinä vaiheessa alkaa kiukku. Leluja ei haluaisi jättää odottamaan (meillä ei missään tilanteessa saa tuoda niitä ruokapöytään), ei halua tulla tuoliin istumaan, ei halua ruokaa, haluaa jotain muuta kuin mitä on tarjolla, ei halua maitoa jne loputtomasti.



Mitkään maanittelut eivät auta, ei huomion vieminen muualle. Kun lapsi lopulta istuu jollain konstilla pöydässä ei edelleenkään halua syödä.



Olen nyt alkanut sanoa lapselle, ei tarvitse syödä. Saa nousta pöydästä. Edelleen kiukkuaa, että ei halua syödä, eikä halua nousta pöydästä. Yleensä alkaa sitten syödä, kun alan komentaa että menepäs nyt siitä leikkimään, pois pöydästä huutamasta.



Eli viimeksi mainittu konsti toimii. Olen kuitenkin miettinyt, että onko huono homma antaa tässä kohtaa lapselle valtaa päättää syökö vai ei? Yleensä isoista asioista ei saa päättää eli mennääkö ulos/pesulle/nukkumaan. Niistä ei kiukkuakaan yleensä niin paljon. Tähän asti lapsi on siis yleensä aina alkanut syödä ja ruokailun kanssa sinänsä ei ole ongelmaa. Lapsi siis usein syö hyvin ja kasvaa hyvin.



Mietin vaan, että pitäisikö tässä kohtaa jotenkin olla tiukempana, sillä oikeastihan lapsi ei saa päättää syökö tai ei (noin pidemmän päälle). Nyt lapsi varmaan luulee saavansa.



Mielipiteitä? Jos jaksoitte lukea pitkän selostuksen... :)

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukava kuulla, että olen vielä nuori.



t. 35-vuotias ap

Vierailija
2/6 |
01.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän saa kaksi vaihtoehtoa ja tekee valinnan. Yhtä hyvin voisit sanoa, että "asia selvä, minä ainakin ryhdyn syömään" ottamatta kantaa lapsen tekemisiin, jolloin hänkin todennäköisesti syö.



Ei uhmaikäisen kanssa eläminen ole sitä, että kielletään kaikki oman tahdon ilmaukset. Teillä homma toimii eli on ruoka-aika, saa tehdä syön/en syö -valinnan ja on todennäköisesti varsin tyytyväinen elämäänsä ryhtyessään syömään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä saa olla syömättäkin, mutta seuraava ruoka on sitten kun on seuraava ruoka-aika. Ja yleensä yritän houkutella maistamaan edes muutaman lusikallisen, mutta joskus sekin jää. Mikä on siinä kamalaa jos ei lapselle joskus maistu eikä syökään mitään?

Vierailija
4/6 |
01.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

no jos olet 35 niin aika epävarma olet?Hohhoijaa!

Vierailija
5/6 |
01.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsi luule yhtään mitään eikä koe päättävänsä.

Hän saa kaksi vaihtoehtoa ja tekee valinnan.

Kiitos asiallisista vastauksista, tämä helpotti. Muita huolenaiheita mulla ei olekaan. :)

t. ap

Vierailija
6/6 |
01.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmoita ruoka-aikana että nyt syödään, pöytään ja jos kiukkuaa niin kiukkuaa. jos häiritsee muita, komenna ja anna varoitus -> jos ei tottele niin pois pöydästä (ainakin kolmea vuotta jo lähenevä). jos ei syö, istuu paikallaan ruokailun loppuun, jonka jälkeen kiittää ruuasta ja poistuu pöydästä. ei se nälkään kuole:) kaikki lapset syö joskus huonommin, älä ala paapoa sen takia. toki voit tehdä niin, että jos välipalat maistuu paremmin niin tarjoa silloinkin jotain "oikeaa" ruokaa, jottei söisi vain lemppareitaan. luultavasti kyse ei ole siitä, että ruoka ei maistu (jos kerran alkaa syödä kun hätistät leikkimään), vaan jostain kiukulla sun testaamisesta tms.