Imetys tasa-arvon esteenä?

Aivan uskomatonta että tuommoisia ihmisiä äänestetään eduskuntaan.

Miten kauas voi ihminen vieraantuakaan ihan tavallisesta elämänmenosta ja "luonnollisuudesta". Kaikki on vaikeaa mistä haluaa sellaista tehdä.

Tekstissä on kyllä pointinsa. Lapsen hoidossa pitää tietenkin lähteä lapsen tarpeista - mutta tuo imetyksen kesto on vähän kaksipiippuinen juttu. Miehenä en tietenkään kieltäisi ikinä äitiä imettämästä, mutta voiko mies luonnollisuuden/ tai terveyden nimissä vaatia lapsensa äitiä tekemään niin.



Tälläkin palstalla saa toistuvasti lukea, miten miehet eivät osallistu. Kannattaa kuitenkin mammojen pohtia, voiko miehen osallistumattomuus johtua siitä, että nainen on aluksi ominut lapsen itselleen - ja sitten odottaa, että mies hoitaa lastaan itse määrittämillään säännöillä. Ja kun näin ei tapahtu, niin mies alkaa vältellä lapsen hoitoa, kun siitä seuraa vain nalkutusta, miten kaikki ei mmene juuri niin kuin äiti olisi halunnut.

...mutta lapsen äiti kyllä voi hyvin paljon haitata hyvän suhteen muodostumista lapsen ja isän välille, imetti tai ei, jos se on vain äidin asia määritellä miten vauvaa meidän perheessä hoidetaan.

Mutta sen jälkeen imetys on jo sen verran harvempitahtista, että kyllä siinä mies kuin mies saa lyötyä kiilaa tissin ja vauvan väliin.

Ja onhan niitä muitakin tapoja olla lapsen kanssa.

Itse en ole suostunut rintaa syömään, vaan olen täysin pulloruokittu (äidinmaitoa lypsettynä). Jostain kumman syystä tuo hoivaajani oli silti pääosin äiti. Vaikka pulloa isäni käsiin kovasti tarjottiinkin.

Tekstissä on kyllä pointinsa. Lapsen hoidossa pitää tietenkin lähteä lapsen tarpeista - mutta tuo imetyksen kesto on vähän kaksipiippuinen juttu. Miehenä en tietenkään kieltäisi ikinä äitiä imettämästä, mutta voiko mies luonnollisuuden/ tai terveyden nimissä vaatia lapsensa äitiä tekemään niin.

Tälläkin palstalla saa toistuvasti lukea, miten miehet eivät osallistu. Kannattaa kuitenkin mammojen pohtia, voiko miehen osallistumattomuus johtua siitä, että nainen on aluksi ominut lapsen itselleen - ja sitten odottaa, että mies hoitaa lastaan itse määrittämillään säännöillä. Ja kun näin ei tapahtu, niin mies alkaa vältellä lapsen hoitoa, kun siitä seuraa vain nalkutusta, miten kaikki ei mmene juuri niin kuin äiti olisi halunnut.

Itselleni oli selvää että mieheni on lapsen isä eli tasavertainen huoltaja ja hän hoitaa lapsensa omalla tavallaan.

Mutta sitten oli niitä äitejä joiden mielestä isä ei vaan osaa mitään, ei SILLE voi lasta antaa kun ei SE mitään osaa, aina SE tekee jotain väärin (koska ei tehnyt just niin kuin nainen)

Ihan tottahan tuo on. Ja onhan Meriläinen itsekin imettänyt, ei hän kiellä imetyksen hyötyjä.



Itse olen imettänyt pidempään kuin vuoden, ja sen olen huomannut, ettei imetys enää ekan vuoden jälkeen ole samalla tavalla tasa-arvon este kuin vauvan kanssa. Taapero ei varsinaisesti tarvitse rintamaitoa, joten hänelle kelpaa isä siinä missä äitikin, ainakin jos äiti ei ole saatavilla.