Isot pojat kylpylässä naisten puolella
Joo, todella kulunut aihe, tiedän..
Itse en vain ole aiemmin juuri törmännyt näihin "isoihin poikiin" naisten puolella ja aina vähän ihmetellyt mistä täällä puhutaan.
Hiihtolomamatkalla kylpylässä asia kyllä pisti silmään! Naisten puolella oli useampi äiti isomman pojan kanssa. Pari äitiä oli kehitysvammaisen n. 10v poikansa kanssa. Eräs tapaus kiinnitti erityisesti huomiota. Poika oli arviolta n. 10-vuotias. Oma 9-v tyttöni on 134cm pitkä ja tämä oli reilusti häntä pidempi, hampaat oli vaihtunut rautahampaiksi(joo kyllä huomasin tämänkin kun viereisillä kaapeilla vaatteita vaihdettiin).. Tämä poika aukaisi itse omalla avaimella kaapin oven, riisui vaatteensa, laittoi ne kaappiin, juoksi suihkuun. Suihkussa tuijotti vuorotellen kaikkia naisia. Allasosastolla huusi ensimmäisenä "ISKÄ!!", isä oli siis mukana, muttei voinut poikaa ottaa miesten puolelle?! Poika ui todella hyvin ja ihan yksin muutenkin oli siellä allasosastolla. Tällä kertaa mullakin kiehahti. Suihkuun ja saunaan poika ei riisunut uikkaria.
Kommentit (62)
nuoria tyttöjä kohtaan raahata 10vpoika naisten puolelle. Siis, kyllähän aikuinen nainen paremmin tuon kestää, mutta tytöille tilanne voi olla todella kiusallinen.
kanssa uimahalliin ja olin silloin 10 v. Ja tosiaan vain me tytöt oltiin naistenpuolella. Olisin kieltäytynyt kokonaan jos siellä olisi ollu vielä saman ikäisiä poikia. Ja en iki päivänä olis saman luokan poikien nähden ollut alasti.
Kaikille ei alastomuus ole mitenkään yksinkertaista ja helppoa. Ja tästä syystä en välitä käydä ollenkaan uima-halleissa tai kylpylöissä. Ja jos menen niin en edes tuota meidän 7 vuotiasta ottaisi enää naisten puolelle. Saisi tulla mukaan joku veljistä tai isänsä. Kyllä jo 7 vuotias kuuluu miesten puolelle.
Ja tosiaan perhehuoneita pitäisi olla uimahalleissa. Että saa äidit ottaa ne yli 10 v pojatkin helmoihinsa. Tytöt kyllä jo tuossa iäsää pärjää yksinkin naisten puolella ja en usko, että ykskään tuon ikäinen tyttö menisi isän kanssa miesten katseltavaksi.
10v pojalta, ja hän oli sitä mieltä että 5v osaa jo yksin toimia miesten puolella. Oli ihan kauhistunut ajatuksesta että joutuisi naisten puolelle:((
Pitäisi olla päivänselvää, että jo sen poikaparan takia (jota tilanne ihan takuulla nolotti kamalasti) pitäisi tuonikäinen poika panna isänsä kanssa poikien puolelle.
Siitä voi sanoa asiallisesti. Että "eikö teidän iso poika pärjäisi jo miesten puolella, täällä olo varmasti nolottaa häntä aika lailla ja samanikäisiä tyttöjä myös".
Erityislapsia on muuten sitten aika monenlaisia. Esimerkiksi oma as-poikani on 10-vuotias, ja ihan normaalin näköinen, mutta ei yksin pärjäisi uimahallin pukkarissa, vaan unohtaisi tavarat joka paikkaan, kopin lukitsematta ymsyms. Menee isänsä kanssa, onneksi, mutta kaikilla sitä isää ei ole viejäksi.
Ja uimataito kumminkin on kansalaisten perustaitoja ja sitä koulussakin vaaditaan.
Homma ON siis aika vaikea ratkaistava. Soisin, että joka kunnassa olisi erityislapsille omia uimakouluja, mutta kun ei ole.
vielä naisten puolelle eskari-ikäisen poikani. En halua päästää häntä miesten puolelle, jossa olen varma että likaiset miehet katselevat häntä siellä. Olen varmasti sairas mieleltäni, kun kuvittelen kaikki mahdolliset miespuoliset pedofiileiksi. Jotenkin kun ne miehet istuu porealtaassa ja katselee hymynkare huulillaan poikiani, minua kuvottaa, vaikka voihan se olla ihan viatontakin....ensi vuonna pitää varmaan päästää poika yksin miesten puolelle, mutta tulen olemaan hermona ja kyselemään ja epäilemään..-
vielä naisten puolelle eskari-ikäisen poikani. En halua päästää häntä miesten puolelle, jossa olen varma että likaiset miehet katselevat häntä siellä. Olen varmasti sairas mieleltäni, kun kuvittelen kaikki mahdolliset miespuoliset pedofiileiksi. Jotenkin kun ne miehet istuu porealtaassa ja katselee hymynkare huulillaan poikiani, minua kuvottaa, vaikka voihan se olla ihan viatontakin....ensi vuonna pitää varmaan päästää poika yksin miesten puolelle, mutta tulen olemaan hermona ja kyselemään ja epäilemään..-
Mitä sä luulet, että ne normaalimiehet tekevät tuollaisille pedofiileille? Aivan. Lätty lätisee.
tuli vain mieleeni oma mieheni, joka kerran kieltäytyi ottamaan poikiamme (n. 5 ja 7 v.) miesten puolelle, koska siellä olisi niiiin paljon "sottaisempaa". (WTF??)
ovat muka erityislapsia ja/tai kykenemättömiä selviytymään miesten puolella! Eivät todellakaan ole.
Jos teillä ei ole ketään miespuolista tuttavaa tai omaa miestä tai lapsen isää, jonka kanssa poika voisi mennä miesten puolelle, niin teidän on vain valitettavasti pidettävä jonkin aikaa taukoa uimisessa kunnes kullanmussukkanne oppii suoriutumaan itse. Hieman voisi edes yrittää ottaa huomioon toisiakin.
On myös hyvin ylikorostunuttu ja häikäilemätöntä..
Näitä keskusteluja lienee useampia samanlaisia rinnakkaisia, tässä keskustellaan pojasta naisten puolella.
Itseä isänä häiritsi todella paljon arviolta 10-v työttö miesten puolella kylpylässä. Tietysti hän oli itse isänsä seurassa uimapuvussa, mutta hänen tullessa saunaan, 10 ja 13 vuotiaat poikani tulivat todella kiusaantuneiksi.
En tiedä oliko hänen isänsä joku perverssi, joka halusi tyttönsä katselevan aikuisia miehiä alasti ja tyttönsä ikäisiä poikia. Käsittääkseni normaali 10 vuotias tyttö on jo aika kehittynyt myös seksuaalisesti...
tämä poika, josta kerroin ei ollut kehitysvammainen. En kyllä ymmärrä vammaistenkaan isojen poikien tuomista naisten puolelle.
ap
tämä poika, josta kerroin ei ollut kehitysvammainen. En kyllä ymmärrä vammaistenkaan isojen poikien tuomista naisten puolelle.
ap
vesi voi olla heille suuri nautinto ja kuntoutuksellinen merkitys, mutta jos olet täysin yh niin miten sitten toimitaan, meidän hallissa ei voi varata perhepukkaria vaan pakko mennä muiden sekaan eikä todellakaan kukaan niistä 3 patalaiskasta valvojasta nosta persettään facebookin äärestä sieltä kopistaan, eivät edes törkeiden sääntörikkomusten takia
poikalapsi jos on ja äiti yksinhuoltaja niin silloin pyydetään/palkataan joku mieshenkilö sinne miestenpuolelle! Päivänselvä asia. Jos edellä mainittu ei onnistu niin sitten ei harrasteta uimista.
Vai saako 35v veljeni tulla kanssani naisten puolella, koska hän ei vammansa vuoksi pärjää yksin miestenpuoella?
Vaikka en ole niin tiukkapipo ko monet muut. Ensinäkin jos poika tulee sinne naisten puolelle, hänen on myös riisuiduttava, koska ne pallit pitää oikeasti pestä ennen altaaseen menoa! Ja se kuuluu asiaan ja siitä ei keskustella.
Jos isä on mukana niin sitte isän kanssa miesten puolelle. Minun pojat ei ole minun mukaan tulleen 3-v jälkeen jos isä ollu mukana. Hampaat on kyllä vaihtunu aikaisin, että eskarissa oli jo ihan oikeati hampaat edessä.
Mutta siis. tuo että jos poika tulee sinne niin hän käyttäytyy asiallisesti ja riisuituu myös. Kehitysvammaiset ovat minusta vähän eriasia, he kehittyvät hitaammin eikä heitä todellakaan voi yksin sinne miesten puolelle laittaa. Terve 10 v pärjää, mutta ei kehitysvammainen. Varsinkaan jos outo kylpylä.
Sinne voi ottaa vammaisetkin mukaan.
Itselläni 5-vuotias poika, jolla on kaikenlaista häikkää niin aistisäätelyssä kuin muussakin, mutta kummasti vaan tuokin osaa jo pukukaapin "salat" ja tietää missä järjestyksessä uimahallissa toimitaan. Luulen että mammanpojilla on aika nössöt isät.
kyse oli LAPSISTA, onko sulla jääny oma henkinen taso jotenkin vajaaksi jos 35v veljesi on sinulle lapsi?
Ja tiedätkö, ettei kaikilla ole tukiverkkoa jossa miespuolisia avustajia ja toiseksi lapsen kuntoutussuunnitelma saattaa painokkaasti edellyttää vesiliikuntaa
Oma lapseni on 10v ja pärjää itekin miesten puolella, mutta mun maailmassa mahtuu myös inhimillistä ymmärrystä erilaisuutta kohtaan.
mites ne kaikki tytöt, jotka eivät voi päätää asiasta. Naistenpuolelle mennään sillä oletuksella, että siellä on muita naisia, ei isohkoja poikia.
nämä voisi itkeä tätä traumaasa siihen. Saataisiin enkkaketju:D
Vai onko siellä miesten puolella jotenkin erilaista? Vaikeammat kaapit? Monimutkaiset suihkut? Työlästä löytää allasosastolle? Mikä siellä on sellaista, että naisten puolella selviää, mutta ei miesten puolella?