Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kieltänyt

Vierailija
07.01.2007 |

lapsiltani idols ohjelman katselun, koska se antaa kuvan, että toisen ihmisen kiusaaminen ja pilkkaaminen on hyväksyttyä ja luonnollista.

Tämä siksi ettei heistä tulisi mahdollisia koulukiusaajia.

Tämän ohjelman suuret katsojaluvut on suora viite siitä, että ihmiset nauttivat kun joku joutuu naurunalaiseksi. Jos esikarsintoja ei televisioitaisi ja näytettäisiin vain parhaimmat esiintyjät niin tuskin tällä ohjelmalla olisi paljonkaan katsojia.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en katso kyseistä ohjelmaa, koska ensimmäisellä kaudella katsoin muutaman jakson ja:

- tunsin syvää myötähäpeää esiintyjien puolesta

- en pitänyt siitä miten ihmisiä ohjelmassa kohdellaan.

Toiset ilmeisesti pitävät tuollaisesta viihteestä, minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Tosin ei kiinnosta mitkään tangomarkkinatkaan eikä muut talent-kilpailut.

Vierailija
2/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta selitin etukäteen, että vaikka ohjelmassa ollaan ilkeitä me ei olla: me vaan kehutaan.

Lapsi vähän järkyttyi kuin se pikkutipu alkoi kyynelehtiä (en tiennyt että se tulee) ja ääni väristen kehui, että kaikki lauloi hyvin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...on siinä, että kouluun on kaikkien pakko mennä, mutta Idolsiin menevät vain ne, jotka haluavat.



Esiintyvän taiteilijan on oltava avoin kaikelle kritiikille. Jokainen ehdokas on varmasti katsonut kaikki aikaisemmat Idolsit, joten he kyllä tietävät, että tuomarit kertovat rehellisesti ja suoraan, mitä mieltä he ovat.

Vierailija
4/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


...on siinä, että kouluun on kaikkien pakko mennä, mutta Idolsiin menevät vain ne, jotka haluavat.

Esiintyvän taiteilijan on oltava avoin kaikelle kritiikille. Jokainen ehdokas on varmasti katsonut kaikki aikaisemmat Idolsit, joten he kyllä tietävät, että tuomarit kertovat rehellisesti ja suoraan, mitä mieltä he ovat.

Se pieni ero sivistyneen ihmisen ja täydellisen moukan välillä on se, että sivistynyt ihminen pystyy sanomaan rehellisen mielipiteensä loukkaamatta ketään.

Vierailija
5/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nauraa ja pilkkaa lapsiaankin, jos suoritus ei ole täydellinen.

Vierailija
6/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


nauraa ja pilkkaa lapsiaankin, jos suoritus ei ole täydellinen.

ei, koska lasten suoritus kotona on jotain ihan muuta kuin lähteä Idolsiin hakeutumaan valtakunnan hetkelliseksi ykköslaulajaksi. Siinä on vissi ero. Ja aikuisen olisi jotenkin tiedostettava omat kykynsä. Ja toisaalta niiden nuorten, jotka sinne lähtevät, pitäisi saada vanhemmiltaan todellista kritiikkiä, en minä päästäisi lastani sitten itseään munaamaan. Samoin kuin noissa staraoke-jutuissa muuten kuulee ihan ufosuorituksia, ihmettelen, missä vanhempien kriittisyys on ollut silloin kun lapsi on sinne päästetty. Joku raja sentään. Tenavatähdessä aikanaan oli sentään esikarsinta, nauhojen tasolla, ihan ketä tahansa ei päästetty televisioon itseään nolaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hetket näytetään televisiossa. kyllä jokaisella pitää olla sen verran itsekritiikkiä ettei ohjelmaan mene jos ei osaa laulaa.



Eli ohjelman konsepti on erilainen kuin vaikka tenavatähdissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän