HS: KUMPIKAAN PRESIDENTTIEHDOKAS EI AJANTASALLA Iranin pakotteissa

Sen enempää kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö kuin vihreiden Pekka Haavistokaan ei kuitenkaan ilmeisesti ollut ehtinyt selvittää tarkkaan Iranin-vastaisten pakotteiden uusimpia vaiheita tai ei ainakaan osannut kertoa niistä selkeästi.



Tilanne heijasti Iranin painostustoimien monimutkaisuuden lisäksi kampanjan kiivasta tahtia. Presidenttiehdokkaiden pitäisi ehtiä saada kattavat tiedot Iranin kiistasta.



http://www.HS.FI/paakirjoitukset/Iran+on+vaikea+aihe+presidenttiehdokka…



Ehdokkaiden vastausten ruotiminen ei ole piikittelyä. On ongelma, jos kaksi ulkopolitiikassa pätevää ehdokasta ei pysy ajan tasalla Iranin asioista.



Kiista on juuri nyt erittäin tulenarka. Lisäksi pakotepäätös on merkittävä presidentin valtaoikeuksien kannalta.





Ehdokkaita pyydettiin tentissä perustelemaan kantaansa Ylen vaalikoneen väittämään, jonka mukaan Suomen pitäisi tukea Yhdysvaltoja, jos se hakee YK:lta valtuutuksia painostustoimiin Iranin ydinohjelman valvonnassa. Niinistö oli ollut jokseenkin samaa mieltä ja Haavisto jokseenkin eri mieltä.



Kysymys johti keskustelua harhapolulle. Irania vastaan on määrätty uusia kovia pakotteita, mutta YK:lla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.



Kumpikaan ehdokas ei maininnut, että painostus Irania vastaan nousi aivan uudelle tasolle, kun EU ja Yhdysvallat määräsivät pakotteita, jotka ovat katkaisemassa suuren osan Iranille elintärkeistä öljytuloista. Pakotteet valmisteltiin sen jälkeen, kun Kansainvälinen ydinenergiajärjestö IAEA esitti marraskuussa vahvaa näyttöä Iranin ydinaseohjelmasta, mutta Venäjä ja Kiina vastustivat edelleen uusia YK-pakotteita.