Lue keskustelun säännöt.
Taidan sittenkin äänestää Haavistoa..
27.01.2012 |
Tajusin, että eihän minun tarvitse kellekään äänestyspäätöksestäni kertoa. Lähipiirini ei todellakaan ole mitään Haavistoa fanittavaa porukkaa ja työpaikallakin Niinistö tuntuu olevan etulyöntiasemassa. Silti vain on alkanut tuntua että mitä jos äänestäisin Haavistoa...
Kumma juttu miten sosiaalinen paine voi vaikuttaa aikuiseen ihmiseen. Etenkin kun nyt tuntuu että pressanvaaleista pitää keskustella joka paikassa ja omissa "piireissä" saa kyllä leiman otsaan jos julkisesti kehtaisi myöntää kallistuvansa enemmän Haavistoon.
Kommentit (12)
ei tosiaan tarvitse kenellekään kertoa ketä äänestää. Ja siellä kopissa voi sitten vielä viimeisen kerran miettiä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muitten kanssa? Ainoastaan anonyymina täällä.
En ole koskaan ollut hirveä innostunut politiikasta. Tällaisissa vaaleissa kokonaiskuvan saaminen ehdokkaista on aika vaikeaa kun kaivellaan ehdokkaista kaikki lähtien nuoruusvuosista. Olen luottanut aika paljon vain suulliseen tietoon mitä tutuilta kuulee ja siksi pitkään ajattelinkin että ehkä Niinistö on ihan hyvä vaihtoehto. Ekalla kierroksella en ehtinyt äänestämään, ja valinta tuntui muutenkin liian vaikealta, harkitsin Biaudeta.
Politiikka on aina tuntunut vaikeaselkoiselta, ja eilen sitten katsoin vaalitenttiä ja sain paljon selkeämmän kuvan Haavistolta kuin Niinistön puheista. Olisihan se mukava joskus ymmärtääkin jotain...
Olen talousihmisiä, mutten tiedä voiko talouspolitiikalla ratkaista kaikkia yhteiskunnallisia ja globaaleja ongelmia. Olen kallistumassa siihen, että muutakin kuin taoudellista (ja sotilaallista) yhteistyötä tarvitaan, eikä Niinistö ole oikein valottanut mitä muuta se voisi olla.
Onko minusta nyt tullut hippi. :D
Onko minusta nyt tullut hippi. :D
On vain järkevää valita presidentti muilla perusteilla kuin sen mukaan, miten hyvin ehdokas hallitsee talousasiat. Ne kun eivät kuulu presidentin toimivaltaan.
Haavisto presidenttinä varmaan mielellään nimittää Niinistön Suomen Pankkiin johtajaksi, jolloin hänen talousosaamisensa tulee paljon aktiivisempaan käyttöön kuin pressana tulisi.
Itsekin seuraan talousasioita, samoin kuin mieheni, joka on niissä oikeinkin etevä, mutta äänestämme kumpikin Haavistoa.
nostaa talouden esille, joten kai sillä jotain merkitystä on? Niin kuin nykypäivänä tuntuu olevan vähän kaikessa, oli kyse sisä- tai ulkopolitiikasta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nostaa talouden esille, joten kai sillä jotain merkitystä on? Niin kuin nykypäivänä tuntuu olevan vähän kaikessa, oli kyse sisä- tai ulkopolitiikasta.
ap
koska on talousihmisiä. Eroaa siinä Haavistosta, jolla on enemmän ulkopoliittista kokemusta.
Presidentti ei juurikaan vaikuta talouspolitiikkaan.
Lue ap tänään hesarissa ollut juttu Haaviston ja Niinistön eroista, se auttaa ehkä sua tekemään valinnan. Jutussa esim kysytään mistä keskustelisi Putinin kanssa, Haavisto ottaisi esiin ne valtavat fosforipäästt, Niinistö rupattelisi jääkiekosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nostaa talouden esille, joten kai sillä jotain merkitystä on? Niin kuin nykypäivänä tuntuu olevan vähän kaikessa, oli kyse sisä- tai ulkopolitiikasta.
ap
koska on talousihmisiä. Eroaa siinä Haavistosta, jolla on enemmän ulkopoliittista kokemusta.Presidentti ei juurikaan vaikuta talouspolitiikkaan.
Lue ap tänään hesarissa ollut juttu Haaviston ja Niinistön eroista, se auttaa ehkä sua tekemään valinnan. Jutussa esim kysytään mistä keskustelisi Putinin kanssa, Haavisto ottaisi esiin ne valtavat fosforipäästt, Niinistö rupattelisi jääkiekosta...
Mitenköhän Putin mahtaisi reagoida, jos aivan ensimmäiseksi alettaisiin puhua Venäjän valtavista fosforipäästöistä. Niin että ostatteko meiltä asiantuntemusta, voitais rahoittaa aivan ensiksi yksi UNEPin 3 vuoden projekti, jossa tutkitaan vähän vesinäytteitä.
Mä taas otan mieluusti kulkemissani piireissä Haavisto-leiman otsaan. Etenkin töissä on jopa hauskaa yrittää saada viis-kuuskymppiset miettimään omaa ahdasmielisyyttään.
Mulla oli paljon vihreiden kannattajia opiskelukavereina, mutta nyt nekin tuntuu olevan niin espoolaisia porvareita että. Yritän heitäkin herätellä hiukan ajattelemaan maailman tilaa eikä pelkästään sitä omaa 600 000 asuntoaan ja kahta farmariautoaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nostaa talouden esille, joten kai sillä jotain merkitystä on? Niin kuin nykypäivänä tuntuu olevan vähän kaikessa, oli kyse sisä- tai ulkopolitiikasta.
ap
koska on talousihmisiä. Eroaa siinä Haavistosta, jolla on enemmän ulkopoliittista kokemusta.Presidentti ei juurikaan vaikuta talouspolitiikkaan.
Lue ap tänään hesarissa ollut juttu Haaviston ja Niinistön eroista, se auttaa ehkä sua tekemään valinnan. Jutussa esim kysytään mistä keskustelisi Putinin kanssa, Haavisto ottaisi esiin ne valtavat fosforipäästt, Niinistö rupattelisi jääkiekosta...
Mitenköhän Putin mahtaisi reagoida, jos aivan ensimmäiseksi alettaisiin puhua Venäjän valtavista fosforipäästöistä. Niin että ostatteko meiltä asiantuntemusta, voitais rahoittaa aivan ensiksi yksi UNEPin 3 vuoden projekti, jossa tutkitaan vähän vesinäytteitä.
Minusta jotenkin äänestäjän aliarviointia noin rautalangasta vääntää, että ensin jutellaan mukavia. TIETENKIN ensin small talkia, sitten asiaan. Paitsi eihän Sale edes maininnut että mitä se asia olisi, antoi vaikutelman, ettei lätkästäpuhumisesta edetä mihinkään.
Eihän sinun tarvitse kertoa päätöksestäsi kellekään, jos et halua. Mutta ymmärrän sinua hyvin. En tiedä mitkä piirisi ovat, mutta omissa piireissäni (seurakunta) on sama tilanne. Siellä on suorastaan tavatonta kannattaa Haavistoa, koska hän on HOMO.
Minäpä olen Haavistoa äänestänyt ja niin on miehenikin, että siitäs saitte, ahdasmieliset. ;)
Haavisto olisi parempi.
Mitkä ovat perusteesi? Olisi hauska kuulla ne.