Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko muita, joita vähän huvittaa tuhkarokkoa kohtaan koettu hysteria nykyisin?

Vierailija
03.02.2012 |

1960-70 luvulla tuhkarokko oli yleisin lasten rokkotauti, jonka köytännössä kaikki sairastivat. Jopa niin, että kun yhdellä oli, tuotiin muitakin lapsia leikkimään sairastuneen kanssa, jotta lapset sairastaisivat sen kaikki yhtä aikaa alta pois.



Jo silloin tiedettiin joihinkin rokkoihin liittyvistä jälkitautiriskeistä, varsinkin silloin jos tautia ei ole sairastettu lapsena, vaan vasta aikuisena.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on hyvin vaarallinen tauti. en todellakaan ole huvittunu hysteriasta. nykyisin ymmärretään vielä paremmin tuhkarokon vaarallisuus

Vierailija
2/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli koulusta pois koko kevätlukukauden nimenomaan tuhkarokon jälkitaudin vuoksi. Itse olin sairaana kaksi viikkoa, mikä taisi olla se normaali taudin kulku. Että niin viaton tauti se.



Esittäkääpä EK:lle ajatus, että jokaisen vanhemman on saatava palkallista lomaa töistä niin, että lapset saavat rauhassa sairastaa kaikki epidemiat. Ihan niin kuin vanhoina kunnon aikoina, jolloin lapsikuolleisuus oli paljon suurempi kuin nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..se on nykyään NIIN vaarallinen tauti, kun se tosiaan meikäläisenn lapsuudessa oli ihan normaali lastensairaus? Johtuisko nyt kuitenkin tästä hysteerisestä tautien välttelemisestä ja hysteerisestä desinfiointivillityksestä että penskat ei enää kestä pienintäkään bakteeri-tai virushyökkäystä niiden kaikkien allergioittensa ja yliherkkyyksiensä lisäksi.

Vierailija
5/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sairastanut sekä tuhkarokon, tulirokon että aikuisena vesirokon ja minusta ne oli niin harmittomia tauteja että mitään rokotuksia en niiden välttämiseksi lapselle antaisi.

Vierailija
6/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

17 000 sairastui, 6 kuoli. Menee tismalleen sen tilaston mukaan, että 1/3000 kuolee. Harmi kun en löydä enää sitä lukua joka osoitti että myös aivotulehdukset menee siinä luokassa että 1/2000 saa aivotulehduksen. Keukokuumeita oli muistaakseni jotain 450, joten se tekee keuhkokuumeissa 1/31, kun Wikipedian mukaan lukema on 1/20.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne ovat todellakin olleet normaaleja lasten tauteja ja normaalia oli myöskin, että niihin kuoli lapsia (ja kuolee edelleen) ja vammautui pysyvästi. Jos sen hyväksyy, niin mikäs siinä. Useimmat vanhemmat kuitenkin haluavat välttää sekä itsensä, että lapsensa turhia kärsimyksiä ja rokotuttavat lapsensa. Ei siinä mitään hysteriaa tarvitse.

Vierailija
8/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei haloo!!! Äitini muistelee vielä kauhulla 70-lukua, kun sisarukseni ehti sen saada ennen rokotusta. Tuhkarokkoa ei todellakaan pidetty normaalina lastentautina, vaan sitä pelättiin ihan yhtä lailla silloin.



Vain kouluttamattomat ja sivistymättömät on niin tyhmiä, etteivät käsitä taudin vaarallisuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sairastanut sekä tuhkarokon, tulirokon että aikuisena vesirokon ja minusta ne oli niin harmittomia tauteja että mitään rokotuksia en niiden välttämiseksi lapselle antaisi.

Ja koska sinulla se meni lievillä oireilla, niin sitten se menee kaikilla muillakin, eikö vain?

Ihan naurettavaa. Jos tautia (joka voi olla hyvinkin kohtalokas) vastaan on rokotus, miksi hemmetissä te ette sitä ota? Myös ulkomailla esiintyy tuhkarokkoa paljonkin. Lapsene menevät kuitenkin jossain vaiheessa matkailemaan.

Vierailija
10/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei haloo!!! Äitini muistelee vielä kauhulla 70-lukua, kun sisarukseni ehti sen saada ennen rokotusta. Tuhkarokkoa ei todellakaan pidetty normaalina lastentautina, vaan sitä pelättiin ihan yhtä lailla silloin.

Vain kouluttamattomat ja sivistymättömät on niin tyhmiä, etteivät käsitä taudin vaarallisuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muita, joita vähän huvittaa tuhkarokkoa kohtaan koettu hysteria nykyisin?

Vierailija - 03.02.12 09:38 (ID 14212015)







et sitten vissiin niitä lapsiasi rokota, koska sehän on ihan turhaa? Mitäs muutamasta jälkitaudista, tartunnan levittämisestä yms.

Vierailija
12/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaarallinen tauti, joka on jo saatu lähes kitkettyä pois, on palaamassa sen vuoksi, että jotkut eivät rokotuta lapsiaan :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen sairastanut sen myöskin, ja tulirokon. Ja tosiaan silloin se oli aikamoista säätöä kun joutui tietenkin olemaan pitkään pois töistä, että saattoi saada lapset hoidetuiksi.



Mun lapsuudenkaveri sairastui siihen aivokuumeeseen, oli pitkään sairaalassa.



Samoin 1970-luvun lapsikuolleisuusluvuthan oli ihan toista luokkaa kuin nyt.

Vierailija
14/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsille niitä ei ainakaan laitettu eikä silloin mitenkään erityisesti varoiteltu esim. tuhkarokosta, vesirokosta nyt puhumattakaan. Meidän lapset sairasti kaikki lastentaudit, eikä ne nyt niin kovia tauteja ollu. voihan se tietenki jolleki ottaa kovemmalleki ja tulla jälkitauteja, harvoin kuitenkin.



Eihän me oikeesti tiedetä mitä rokotukset elämän varrella aiheuttaa, ja voi aihuttaa hetikin. Meidän naapurin poika vammautui rokotuksesta ja kuoli sitten 7-vuotiaana. Ja nyt kun on ollut tämä sikapiikkifiasko, niin mistä sen tietää mitä muut rokotuksetkin aiheuttaa? Ei vaan oo tuommosia massarokotuksia ja seurantaa minkäänlaista, niin ei tiedetä. Mitään luotettavia tutkimuksiahan ei ole edes tehty.



Eipä siitä kauan ole kun oli se calmetteongelma; lapset kärsivät ja ihan suotta. Eipä olis ollut kiva kun vauva olis sairastunut luutulehdukseen. Tuntemani perheen vauva kuoli calmetointiin.



Että kyllä minusta on aiheellista ollu hieman kriittinen ainakin joitakin rokotuksia kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin lapset silloin kuolivat? Minua kiinnostaa kovasti, annatko jonkin linkin, kiitos :)

Vierailija
16/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan oo tuommosia massarokotuksia ja seurantaa minkäänlaista, niin ei tiedetä. Mitään luotettavia tutkimuksiahan ei ole edes tehty.

Vierailija
17/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotevastustajat saa tilastot näyttämän rokotusten olevan turhia sillä, että käytetään tarpeeksi suurta mittakaavaa ja sitä tosiasiaa että näytetään vain kuolleet, ei vammautuneet tai sairalahoidot. Hygienia poisti kuolleisuutta eniten, ja kun tilastossa mittakaava lähtee niistä tuhansista jotka kuoli ennen hygieniaidean käsittämistä, mittakaava ei tee ollenkaan eroa sille kuoleeko 0 ihmistä vai esim. 50. Tarpeeksi suuressa mittakaavassa molemmat on yhtä vähäisen näköisiä. Oikeassa elämässä on iso ero sillä, kuoleeko 50 lasta vai nolla.

Vierailija
19/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sillä mun kokemalla 70-luvulla pidetty normaalina lastentautina. Eikä todellakaan vierailtu kaveriperheissä tartuntaa hakemassa. Missä ap on tällaista kokenut?



Vaikka tuskin on sairautta ollut edes perheessä, kun kerran niin huvittaa. Vois hymy hyytyä, jos lapsesi rokon saisivat.

Vierailija
20/36 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut näiden lisäksi ebola, aids ja viisi eri syöpää. Lastenleikkiä! Tartuttaisin kaiken naapureillekin, jos vain voisin. Harmittaa, kun muut eivät saa nauttia kotona löhöämisestä niin kuin minä. Tyhmä työterkkari antoi viikon saikkua. Pääsin matkalle ja shoppaamaan :D Suosittelen!

Olen sairastanut sekä tuhkarokon, tulirokon että aikuisena vesirokon ja minusta ne oli niin harmittomia tauteja että mitään rokotuksia en niiden välttämiseksi lapselle antaisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä