Onko neuvolassa pakko kertoa jos lapsi on saanut alkunsa

Eihän mikään laki semmoista määrää kertomaan.

on hoidoille ja luovutetuilla sukusoluilla. Itse kerroin, koska pituus yms. muut tekijät olivat vaikuttamassa ensim. lapsen kasvukäyriin. Ei siitä sen suurempaa numeroa tehty. Ekalla raskauskäynnillä kerroin, terkka oli tosi ammattilainen eikä tehnyt suurta numeroa. Miksi et kertoisi? toisaalta jos kyse on vain hedelmöityshoidoilla ei kai ole pakko kertoa. Toisaalta raskauskomplikaatioita on ehkä hievenen enempi keinoalkuisilla. Voisit saada jotain extraseurantaa, jos ongelmia. + psyykkiset tekijät voivat olla ymmärrettävämpiä. Jos jotain häikkää/huolta kohtuasukista voit päästä helpommin ylimääräisiin ulrtiin yms, koska keinoalkuisen lapsen alku on odotettu kauemmin, on jo valmiiksi kuormittunut. Jos saat kiinni. Ehkä siis on tekijöitä, miksi kannattaa kertoa, mutta en keksi yhtään, miksi et kertoisi.

hedelmöityshoidoilla? Jos on, niin miksi? eka neuvola varattu ja aprikoin asiaa vakavissani omista syistäni, joihin en mene tässä sen kummemmin.

Neuvolantädeillä on valtakunnallisesti lista, jonka ne käy läpi ensimmäisellä kerralla, siinä kysytään hyvinkin seikkaperäisesti mm. kellon aika ja asento, jossa epäilee lapsen saaneen alkunsa. Myös yhdyntöjen määrä ja ruumiinlämpötila hedelmöityshetkellä on tiedettävä.

vai lastenneuvolaa? Kyllä äitiysneuvolassa olisi minun mielestäni hyvä tietää asiasta. Itse ainakin kerroin sitä sen kummempia miettimättä, mikä salaisuus se nyt on.

mutta mikään pakkohan se tietenkään ei ole. Kerroin itse jo siinä vaiheessa, kun laskettua aikaa meinattiin ultran perusteella myöhentää, mutta koska tiesin tarkan päivämäärän hedelmöitykselle, niin se ei ollut mahdollista.

Pitäähän se lapsellekin sitten kertoa moneen kertaan, mikset aloittaisi harjoittelua jo nyt?

Pitäähän se lapsellekin sitten kertoa moneen kertaan, mikset aloittaisi harjoittelua jo nyt?

En minä ainakaan ole omilleni kertonut miten he ovat saaneet alkunsa :D :D enkä kerro

Mutta, ei varmaan tarvi kertoa, jos ei vaadi ylimääräisiä seurantoja tms. Niistähän olis kyllä sitten niiden hoitojen yhteydessä sanottu.

Terv. pari pv hormonilääkettä kierron keskivaiheilla syönyt, vaikuttiko raskautumiseen vai ei, sitä ei kukaan tiedä

Eikä sitä tekotapaa kukaan tenttaa, jos et itse halua kertoa. :)

Pitäähän se lapsellekin sitten kertoa moneen kertaan, mikset aloittaisi harjoittelua jo nyt?

Ja kun vauva on syntynyt, voi vaikka vaippaa vaihtaessa leperrellä vauvalle "sinäkin pieni hedelmöityshoidon tulos sitten päätit paskoa kainaloihin asti" jne.

en muista että minulta olis kysytty, mutta luomuna ko ovat saaneet alkunsa niin en ole ehkä kiinnittänyt huomiota.



Mutta minua vieläkin ihmetyttää, miksi lapsille pitää kertoa miten ovat alkunsa saaneet? Jos luovutetut solut niin sitten kai voi kertoa, mutta senkin ehtii kai sitte isona...?

mutta kun on samaa puljua kun missä lapsi sai alkunsa.

Eikä siitä mitään numeroa tehty.

sitä paitsi lapsettomuus on perinnöllistä, joten lapsi voi aikanaan tarvita vertaistukea.



Ja rakastetummaksihan lapsi vaan itsensä kokee, kun on varmasti toivottu.



Neuvolassa minusta on hyvä tietää, onhan tietyt riskit siinä kuitenkin kohonneet.

molemmat saaneet alkunsa hedelmöityshoidoilla. Siitä on mulla ollut merkinnät äitiyskorteissa, koska olen käynyt kummallakin kerralla varhaisultrassa samassa paikassa, jossa lapset on laitettu alulle. Neuvolassa ei ole koskaan kommentoitu mitään tekotapaan.



Ei tarvitse kertoa, jos ei halua. Meillä vain harvat sukulaiset/tuttavat tietää, miten lapset on tehty. Ei sitä yleensä kukaan kysele, eikä ole itselläkään tullut kyseltyä muilta, että mites ne teidän lapset on tehty. ;)

Minusta oli tosi suloista, kun terkka eräällä kerralla pokkana selitti, miten esikoinen on perinyt minun allergiani...

Ja niiihinkin periytyy vain alttius, ei muuta. Joten eipäs puhuta läpiä päähän..

neuvolassa ole pakko kertoa mitään. Tai siis kertoo sen, minkä katsoo parhaaksi. Ei meiltä mitään kyselty edes eikä hoidoista ollut siellä tietoa, kun yksityisellä käytiin.

Siellä adoptiovanhemmat painottivat meille th-alan ammattilaisille, että yhtäläisyyksien pointtaaminen on tärkeä osa kiintymyssuhdetta. Että vaikka hassulta tuntuu, niin esim ulkonäön yhtäläisyyksien "huomaaminen" on adpotiovanhemmille tärkeää. Perusteli sen sillä, että ihmiset alkavat vääjäämättä muistuttaa toisiaan tai muut asiat voivat "periytyä" muiden kuin geneettistenkin syidenkin takia.



Ihan lämpimästi ja uteliaisuuttani kysyn, että koetko, että näin ei ole, että se on outoa tai omituista? Koska tapaan adoptiovanhempia työssäni ja asia kiinnostaa.

Siellä adoptiovanhemmat painottivat meille th-alan ammattilaisille, että yhtäläisyyksien pointtaaminen on tärkeä osa kiintymyssuhdetta. Että vaikka hassulta tuntuu, niin esim ulkonäön yhtäläisyyksien "huomaaminen" on adpotiovanhemmille tärkeää. Perusteli sen sillä, että ihmiset alkavat vääjäämättä muistuttaa toisiaan tai muut asiat voivat "periytyä" muiden kuin geneettistenkin syidenkin takia.

Ihan lämpimästi ja uteliaisuuttani kysyn, että koetko, että näin ei ole, että se on outoa tai omituista? Koska tapaan adoptiovanhempia työssäni ja asia kiinnostaa.

huvittavaa oli, että lapset kävelivät ja liikkuivat ihan kuin sijaisperheen isä ja näyttivätkin aika samalle :D

Ulkonäköön ei ehkä niin voi vaikuttaa, mutta paljonhan sitä opitaan. Esimerkiksi kävelytyyli, puhe, luonnekin pitkälti. Vanhemmiltahan me opitaan miten asioihin pitää reagoida. Eli kyllä ne adoptiolapset varmasti usein ovat kuin omia. Vain geenit puuttuu :)

enemman kaksosia/kolmosia jne. varmaan jos jotain sellaista paljastuu kysyvat.



Jos on mitaan pelkoa etta voisi lisata komplikaatioita niin toki kertoisin hoitsulle.