1-vuotiaalle kevääksi haalari vai kaksiosainen puku?

Totta, mutta kumpi olisi noin muuten käytännöllisempi? Housuja ja takkia voi kuitenkin käyttää sitten muidenkin takkien/housujen kanssa...?

itse olen ostanut pelkän takin sitten ns. kauppatakiksi.. tai sitten jonkin halpis kaksiosaisen puvun ja panostanut haalariin enemmän...

ostin käytettynä. Muuten olisin ostanut haalarin.

Mutta eipä se tyttö niin rymynnytkään (vaikka todella liikkuvainen onkin) ja takkiki suht pitkä, että toimi todella hyvin! automatkoilla oli myös kätevä, pelkkä takki päälle jonka helposti sai avattua..

Toki takissa se etu, että sitä voi sitten joskus pitää muidenkin alaosien kanssa. Mutta housujen ylhäällä pysyminen ulkona rymytessä voi olla noin pienellä vielä ongelma.

Haalari on hyvä viileille ilmoille ja alkukevääseen. Plain rain on sitten kätevä, kun aurinko alkaa lämmittää, niin helppo esim. takki ottaa pois. Ja takille voi olla muutenkin käyttöä.

Juurikin tuollainen ticketin plain rain. Oli todella hyvä puku, mutta nyt seuraavalle ostin haalarin. Meillä ainakin pukeminen oli esikoisen kanssa hyi yök puuhaa ja kakkonen näyttää samanlaisia merkkejä, ettei pukeminen innosta. Hallari on silloin paljon helpompi vetää päälle!

on varmasti tarpeen.

En ymmärrä tätä pikkulasten pukemista kaksiosaisiin pukuihin. Lapsen on paljon helpompi opetella itse pukemaan haalari kuin erikseen takki ja housut. Muutenkin haalari on näppärämpi, ei pelkoa että menee lunta takin helmasta sisään tms. Voisin myös kuvitella, että lapsen on mukavampi touhuilla ulkona haalari päällä.

Kaksiosaisia pukuja on olemassa myös haalarihousuin!

Haalari on välikausipukunakin kätevämpi niin kauan kuin lapsi viettää suuren osan ajan maasta. Mä olen noin 3-4-vuotiaille ostanut kaksiosaiset vk-puvut. Talvipuvut sitten haalarina sitten koko pk-ura.