Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä, että koko kansa opiskelee ruotsia voidakseen palvella ruotsinkielisiä, jotka osaavat
07.02.2012 |
hyvin suomea? Tämähän yhtä fiksua kuin hölmöläisten peiton jatkaminen.
Kommentit (41)
Vaan mahdollisuudesta olla osa myös Suomen ruotsinkielistä kulttuurikenttää!
Itse käytän työssä ruotsia - niin ruotsalaisten kuin Suomen ruotsinkielisten kanssa.
Mutta sen lisäksi olen iloinen, että voin lukea ruotsinkielisiä lehtiä ja kirjoja. Voin käydä ruotsinkielisessä teatterissa ja ymmärrän, mitä näyttelijät sanovat. Kun kaksi ihmistä keskustelee ruotsiksi, tiedän, mistä he puhuvat. Voin yhtyä ruotsinkieliseen yhteislauluun. Jne.
Sehän tuossa ruotsinkielen opiskelussa on ideana. Että olisimme kaikki tasa-arvoisia tässä yhteiskunnassa äidinkielestä riippumatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan mahdollisuudesta olla osa myös Suomen ruotsinkielistä kulttuurikenttää!
Mahdollisuus on eri asia kuin pakko! Miksi lapset pitäisi pakottaa juuri ruotsinkieliseen kulttuuriin? Se on suomenkielisille suomalaisille ihan yhtä vieras kulttuuri kuin esim. venäjänkielinen kulttuuri. Ei politiikot voi sanella sitä, minkä kulttuurin osia lasten pitää pakolla olla.
Muuten, korvaapa kirjoituksesi ruotsi-sanat jollain muulla kielellä. Eikö sama päde mihin kieleen tahansa? Miksi juuri ruotsin pitäisi olla kaikille pakko?
Sehän tuossa ruotsinkielen opiskelussa on ideana. Että olisimme kaikki tasa-arvoisia tässä yhteiskunnassa äidinkielestä riippumatta!
Ai. Ruotsin kielen opiskelun myötä olemme jotenkin tasarvoisempia esim. saamenkielisten kanssa?
Miksi ihmeessä ruotsi pitäisi korottaa ylitse muiden? Ruotsin kieli on useimmille suomalaisille TÄYSIN VIERAS KIELI! Uskokaa nyt hyvä ihme tämä asia.
Suomi ei ole kaksikielinen maa. Suomi on monikielinen maa, jonka pääkieli on suomi. Tämän faktan kaikki tietävät, mutta harva uskaltaa sanoa ääneen.
kohta ne katukyltitkin on venäjäksi...Putin vaan laskee päiviä millon se pääsee vallottamaan.
Vaan mahdollisuudesta olla osa myös Suomen ruotsinkielistä kulttuurikenttää!
Itse käytän työssä ruotsia - niin ruotsalaisten kuin Suomen ruotsinkielisten kanssa.
Mutta sen lisäksi olen iloinen, että voin lukea ruotsinkielisiä lehtiä ja kirjoja. Voin käydä ruotsinkielisessä teatterissa ja ymmärrän, mitä näyttelijät sanovat. Kun kaksi ihmistä keskustelee ruotsiksi, tiedän, mistä he puhuvat. Voin yhtyä ruotsinkieliseen yhteislauluun. Jne.
Sehän tuossa ruotsinkielen opiskelussa on ideana. Että olisimme kaikki tasa-arvoisia tässä yhteiskunnassa äidinkielestä riippumatta!
sinä horiset?
En ikimaailmassa halua olla osa "Suomen ruotsinkielistä kulttuurikenttää!".
Haluan osata hyödyllsempiä kieliä ja lopettaa hurrien perseennuolemisen -noin kauniisti sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse muuttanut maahan aikoinani maahanmuuttajana, ja törmäsin tähän että monessa työpaikassa vaaditaan ruotsin kielen taitoa. No, ei siinä mitään, maassa maan tavalla ja virallinen kieli, opittuani jonkin verran suomea lähdin kansalaisopistoon opiskelemaan ruotsia ja sitten itseopiskelin lukemalla sanakirjan kanssa ruotsinkielistä kirjallisuutta jne. Mutta se pettymys tuli siinä vaiheessa, että en ole ikinä oikeasti tarvinnut työssäni ruotsinkielen taitoa! Miksi ihmeessä ne firmat siis vaatii sitä taitoa? Kun ei ole kyse asiakaspalveluammatista edes, ja esim. nykyisen työnantajayritykseni virallinen kieli on englanti.
Kyllähän sellainen kielitaito aika äkkiä ruostuu pois jos ei kielelle ole käytännössä mitään käyttöä. Ei tunnu suuri osa syntyperäisistä suomalaisistakaan osaavan ruotsia kuin korkeintaan auttavasti ja mieluummin puhuvat englantia ruotsinkielisten kanssa puhuessaan (siis niiden jotka ei puhu suomea). Mitä järkeä sellaisessa kielten opettamisessa on että opetetaan lapsille vuosikaudet kieltä joka sitten 10 vuodessa käytön puutteessa unohtuu? KUn ei ole tarvetta sille kielelle oikeasti.
En ihan ymmärrä
Olen itse muuttanut maahan aikoinani maahanmuuttajana, ja törmäsin tähän että monessa työpaikassa vaaditaan ruotsin kielen taitoa. No, ei siinä mitään, maassa maan tavalla ja virallinen kieli, opittuani jonkin verran suomea lähdin kansalaisopistoon opiskelemaan ruotsia ja sitten itseopiskelin lukemalla sanakirjan kanssa ruotsinkielistä kirjallisuutta jne. Mutta se pettymys tuli siinä vaiheessa, että en ole ikinä oikeasti tarvinnut työssäni ruotsinkielen taitoa! Miksi ihmeessä ne firmat siis vaatii sitä taitoa? Kun ei ole kyse asiakaspalveluammatista edes, ja esim. nykyisen työnantajayritykseni virallinen kieli on englanti.
Kyllähän sellainen kielitaito aika äkkiä ruostuu pois jos ei kielelle ole käytännössä mitään käyttöä. Ei tunnu suuri osa syntyperäisistä suomalaisistakaan osaavan ruotsia kuin korkeintaan auttavasti ja mieluummin puhuvat englantia ruotsinkielisten kanssa puhuessaan (siis niiden jotka ei puhu suomea). Mitä järkeä sellaisessa kielten opettamisessa on että opetetaan lapsille vuosikaudet kieltä joka sitten 10 vuodessa käytön puutteessa unohtuu? KUn ei ole tarvetta sille kielelle oikeasti.
Toivottavasti EU puuttuu tähän jossain vaiheessa. Tarpeettoman kielen osaamisvaatimus on vastoin EU:n työvoiman vapaan liikkuvuuden periaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sun ei tarvi kaataa koko maailmaas ja näyttää hölmöltä sen takia että joku on eri mieltä sun kanssas. Taidat olla vaan ope vailla töitä ja sen takia kiukuttaa niin vietävästi. Mutta mä olen syytön siihen ettei sun kielifetissiä voida tyydyttää Suomen surkealla taloudella;) hyvää yötä
Miksi Ruotsi on sitten katsonut tarpeelliseksi panostaa kielten opiskeluun ihan tosissaan, esim. aikoavat tarjota kiinan kieltä joka koulussa? Mutta Suomella "ei ole varaa" tarjota muuta kuin pakkoruotsia?
Vaikka kuinka olisi lama, niin ei väärissä asioissa saa säästää. Ja nimenomeen nuorten koulutus on asia, josta ei tule säästää, koska se kostautuu tulevaisuudessa.
Pakkoruotsin tuputtaminen on idioottimaisinta Suomen koulujärjestelmässä. Siihen kuluu valtavasti resurreja, mutta oppimistulokset ovat aika lähellä nollaa, koska tarpeetonta kieltä, jonka pakollisuus vieläpä perustuu vain poliittisiin lehmänkauppoihin, ei haluta oppia. Tämä jos mikä on suurta tuhlausta.
Suomessa ja Ruotsissa on eroja ovat eri maita muuta Ruotsiin jos siellä asiat paremmin. Missä kouluissa opetetaan vaan pakkoruotsia? Ja tiedoksi sulle että ei Suomessa ole sellaista koulua missä opetetaan PELKÄSTÄÄN PAKKORUOTSIA tai ehkä korkeintaan sun "elämänkoulussa" mutta siinä nyt näyttää olevan muutakin pielessä
kohta ne katukyltitkin on venäjäksi...Putin vaan laskee päiviä millon se pääsee vallottamaan.
jos neukuilla on mulle asiaa niin sittenpähän opiskelevat jotain muuta kun vaan venäjää. Miksi helvatassa Suomalaisten pitäis opetella venäjää ja nuolla sitten niiden perseitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen järjellä ajatellen samaa mieltä monien yo. kirjoittajien kanssa siitä, ettei ole mielekästä pakottaa kaikkia suomalaislapsia opiskelemaan koulussa ruotsia. Itsekään en ole juurikaan sitä missään tarvinnut, työelämässä enkä muuten. Silti koen aika ihanana, "rikastuttavana" asiana, että osaan (edes) sen verran ruotsia kuin osaan. Aina välillä siitä on iloa eri tavoin.
Jos lapselleni tulisi koulussa eteen valinta, lukeako ollenkaan ruotsia, se olisi meidän perheessä oikeasti aika vaikea valinta. Siksi olen kierolla tavalla iloinenkin pakkoruotsista - ei tarvitse tehdä tätä valintaa.
sun ei tarvi kaataa koko maailmaas ja näyttää hölmöltä sen takia että joku on eri mieltä sun kanssas. Taidat olla vaan ope vailla töitä ja sen takia kiukuttaa niin vietävästi. Mutta mä olen syytön siihen ettei sun kielifetissiä voida tyydyttää Suomen surkealla taloudella;) hyvää yötä
Miksi Ruotsi on sitten katsonut tarpeelliseksi panostaa kielten opiskeluun ihan tosissaan, esim. aikoavat tarjota kiinan kieltä joka koulussa? Mutta Suomella "ei ole varaa" tarjota muuta kuin pakkoruotsia?
Vaikka kuinka olisi lama, niin ei väärissä asioissa saa säästää. Ja nimenomeen nuorten koulutus on asia, josta ei tule säästää, koska se kostautuu tulevaisuudessa.
Pakkoruotsin tuputtaminen on idioottimaisinta Suomen koulujärjestelmässä. Siihen kuluu valtavasti resurreja, mutta oppimistulokset ovat aika lähellä nollaa, koska tarpeetonta kieltä, jonka pakollisuus vieläpä perustuu vain poliittisiin lehmänkauppoihin, ei haluta oppia. Tämä jos mikä on suurta tuhlausta.
Suomessa ja Ruotsissa on eroja ovat eri maita muuta Ruotsiin jos siellä asiat paremmin. Missä kouluissa opetetaan vaan pakkoruotsia? Ja tiedoksi sulle että ei Suomessa ole sellaista koulua missä opetetaan PELKÄSTÄÄN PAKKORUOTSIA tai ehkä korkeintaan sun "elämänkoulussa" mutta siinä nyt näyttää olevan muutakin pielessä
Suomi ja Ruotsi kilpailevat samoilla kansainvälisillä markkinoilla ja molemmissa puhutaan pääkielenä pientä ja maailmalla tarpeetonta kieltä. Ruotsi panostaa maailmankielten opiskeluun, Suomi panostaa pienen ja tarpeettoman vähemmistökielen pakko-opiskeluun.
Ei joku järjetön kaksikielisyysideologia voi mennä kaiken muun edelle niin, että vaarannetaan Suomen kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla. Miksi jopa Kokoomus nuolee RKP:tä, eikä tajua tätä? (Tai no, Kokoomushan kyllä teki jo kerran pakkoruotsia vastustavan päätöksen, mutta Katainen kumosi sen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedät kuinka saadaan av-väki liekkeihin!
Aihe on kuin heittäisi bensaa avotuleen.
Ei joku järjetön kaksikielisyysideologia voi mennä kaiken muun edelle niin, että vaarannetaan Suomen kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla. Miksi jopa Kokoomus nuolee RKP:tä, eikä tajua tätä? (Tai no, Kokoomushan kyllä teki jo kerran pakkoruotsia vastustavan päätöksen, mutta Katainen kumosi sen).
Virkkusen peruskoulu-uudistuksessa tärkein asia oli pakkoruotsin tuominen ala-asteelle. Tällöin muiden kielten opiskelu vähenisi, koska A2-kieltä ei enää moni valitsisi (kolme kieltä ala-asteella olisi monelle liikaa). Eli pakkoruotsi-ideologia todellakin menee ihan kaiken muun edelle. Aina, jos ollaan muka huolissaan suomalaisten kielitaidosta, todellisuudessa ollaan huolissaan ruotsin kielen asemasta, ja ratkaisu on lisätä pakkoruotsin opetusta. Muiden kielten opiskelumahdollisuuksia ei aiota lisätä. Tärkeintä on tuputtaa ruotsin kieltä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon persumamma ei kotoaan poistu.
Jos joskus on ruotsinlaivalla käynyt, mutta sielläkin istui tiukasti baarissa vain suomenkielisten lähellä.
Täähän istuu persumammojen päähän hyvin tää ajatus Kunnon persumamma ei kotoaan poistu.
Jos joskus on ruotsinlaivalla käynyt, mutta sielläkin istui tiukasti baarissa vain suomenkielisten lähellä.
Jaa. Että jos haluaisi tarjota nuorille mahdollisuuden opiskella maailmankieliä pienen ja tarpeettoman ruotsin sijaan, niin istuu vaan kotona?
en ihan hiffaa kuviota. venäjä tai kiina olisi hyödyllisempi kieli.
voiko joku kääntää mitä tarkoittaa.. (joku ruotsinkielinenteksti)...
niin ja sitten palstalla itketään että apua voiko joku kääntää mitä tarkoittaa.. (joku ruotsinkielinenteksti)...
niin, tai saksankielinen tai ranskankielinen tai venäjänkielinen...
Eikö olisi hyvä, että ihmiset opiskelisivat eri kieliä, niin sitten apu löytyy esim. av-palstalta moneen kieleen? Ei ole mitään järkeä, että kaikki opiskelevat pakolla yhtä ja samaa ja varsin tarpeetonta kieltä.
niin ja sitten palstalla itketään että apua voiko joku kääntää mitä tarkoittaa.. (joku ruotsinkielinenteksti)...
niin, tai saksankielinen tai ranskankielinen tai venäjänkielinen...
Eikö olisi hyvä, että ihmiset opiskelisivat eri kieliä, niin sitten apu löytyy esim. av-palstalta moneen kieleen? Ei ole mitään järkeä, että kaikki opiskelevat pakolla yhtä ja samaa ja varsin tarpeetonta kieltä.
joka kouluun eri kieli;-) sehän olis mahdollista..
Alue: Aihe vapaa
Miksi Ruotsi on sitten katsonut tarpeelliseksi panostaa kielten opiskeluun ihan tosissaan, esim. aikoavat tarjota kiinan kieltä joka koulussa? Mutta Suomella "ei ole varaa" tarjota muuta kuin pakkoruotsia?
Vaikka kuinka olisi lama, niin ei väärissä asioissa saa säästää. Ja nimenomeen nuorten koulutus on asia, josta ei tule säästää, koska se kostautuu tulevaisuudessa.
Pakkoruotsin tuputtaminen on idioottimaisinta Suomen koulujärjestelmässä. Siihen kuluu valtavasti resurreja, mutta oppimistulokset ovat aika lähellä nollaa, koska tarpeetonta kieltä, jonka pakollisuus vieläpä perustuu vain poliittisiin lehmänkauppoihin, ei haluta oppia. Tämä jos mikä on suurta tuhlausta.