Olisitko kiinnostunut Luther säätiön suomenkielisestä

täälläkään olla kiinnostuneita. Uteliaisuudesta meen katsomaan sivut nyt.

naispappeudellaan, homojen siunaamisilla jne. Nämä mm. häiritsee uskovaa.



Luthersäätiön jumalanpalveluksissa käymällä saa aidon seurakuntayhteyden. Yritämme vaikuttaa ev-lut kirkkoon sisältäpäin. Emme omasta aloitteestamme eroa.

Luther-säätiöhän puhuu pitävänsä kiinni Raamatun oikeasta opista ja vastustaa kiivaasti naispappeutta. Valitettavasti he eivät kuitenkaan noudata kaikkia oppeja itsekään vaan unohtavat esim. sen, että ohjeena on antaa kaikki omaisuutensa pois. Säätiöläiset eivät anna pois "toista ihokastaan" vaan päinvastoin keräävät omaisuutta. He eivät myöskään pidä naisia saastaisina kuukautisten aikana vaan voivat istua tuolilla, jolla on istunut nainen vuotojensa aikana. Väärintekijöiden kivityskään ei saa heiltä suopeutta.



Eli Luther-säätiö lukee Raamatusta vain ne kohdat, joita se haluaa noudattaa ja unohtaa muut. Minusta aika farisealaista.

täällä "säätiöläinen" No, en ole rekisteröitynyt jäsen, mutta käyn messuissa ja tunnen ehkä kolmasosan säätiön papeista. Ja voin kertoa: Olen synnyttänyt yhden lapsen, eikä kukaan vaatinut minkäänlaista "synnintunnustusta". Ainoa asia, miten raskaus otettiin huomioon oli, että ehtoollista jaettaessa minulle sanottiin "teidän puolestanne annettu/vuodatettu". Koin sen tosi ihanana.

Ja nuo jutut, että nainen olisi nyrkin ja hellan välissä ja kotiseuroilla pistetään akat ruotuun... juu, ja lehmät lentää.

Ja, tämä voi kuulostaa kummalliselta, mutta missään muussa seurakunnassa ARMO ei ole kirkastunut mulle yhtä hyvin kuin täällä. Siis se, että me ollaan kaikki samalla viivalla ja Jumala rakastaa jokaista yhtä paljon. Teot ei ole niitä, jotka vie taivaaseen, vaan se, että uskotaan synnit anteeksi.

Mä kävin säätiön ehtoollisella Turussa ja siellä oli valtavan voimakas ja aito Jumalan läsnäolo. Aivan toista kuin liukuhihnamainen perusev-lut.

Se vaan että oli ruotsinkielinen ja mulla se on heikko...siksipä aloitus :)

-ap

mutta itse haluan pysyä ev.lut. kirkossa niin kauan kunnes pois kannetaan.

Olen samaa mieltä Luther-säätiön opin kanssa mutta itse haluan pysyä ev.lut. kirkossa niin kauan kunnes pois kannetaan.

säätiö yrittää tehdä uskonpuhdistusta ev-lut:ssa.

samaa mieltä Luther-säätiön kanssa. En kumminkaan aio erota ev. lut. seurakunnasta.



Taitaa tulla jossain vaiheessa uusi uskonpuhdistus?

Luther-säätiöhän puhuu pitävänsä kiinni Raamatun oikeasta opista ja vastustaa kiivaasti naispappeutta. Valitettavasti he eivät kuitenkaan noudata kaikkia oppeja itsekään vaan unohtavat esim. sen, että ohjeena on antaa kaikki omaisuutensa pois. Säätiöläiset eivät anna pois "toista ihokastaan" vaan päinvastoin keräävät omaisuutta. He eivät myöskään pidä naisia saastaisina kuukautisten aikana vaan voivat istua tuolilla, jolla on istunut nainen vuotojensa aikana. Väärintekijöiden kivityskään ei saa heiltä suopeutta.

Eli Luther-säätiö lukee Raamatusta vain ne kohdat, joita se haluaa noudattaa ja unohtaa muut. Minusta aika farisealaista.

Esim entinen Valkealan kirkkoherra joka on ollut alkujaan päälle päsmärinä tässä asiassa on eronnut mies.

Se on suurempi rike kuin naispappeus.

Jos kirkon pitää jostain kiinni on se evankeliumit ja Jeesuksen oma esimerkki.

Jeesus opetti suvaitsevuutta.

Kaikki muu on aikalaisten sen aikaiseen lakiin ja tapaan perustuvaa käytäntöä. Silloin ei naisilla ollut käytännössä mitään oikeuksia joten ei tietenkään voineet toimia pappeina.

Minulla on myös ystäviä siellä. Erosin kirkosta, koska kansankirkko on läpimätä yleisön mielistelijä, jolla ei ole enää mitään tekemistä evankelisluterilaisuuden kanssa. Tehdään tasan sitä, mitä kansa haluaa, eikä välitetä Raamatusta yhtään mitään.



MInulla on elävä ja hyvä seurakuntayhteys, ei kuitenkaan Luther-säätiössä, eikä todellakaan kansankirkossa.

Ei mulla taida olla mitään asiaa sinne.

naisen asemasta eroaa omasta käsityksestäni.



Koska se eroaa vahvasti, en voi kuvitella kuuluvani siihen. Lievemmän kielteisen kannan voisin sulattaa ja naispappeuden kieltämisen, mutta Luther säätiö on ääripää juuri tuossa. Uskonpuhdistusta kaivattaisiin, mutta ei tuo ole sitä. Ei säätiön periaatteet kykene noin vahvoina vahvistamaan tai olemaan osa kirkkoa.



Oikea uskonpuhdistus tulee oikeasta uskosta, eikä oikeista erimielisyyksistä. Tuossa säätiössä vain erimielisyydet ovat korostettuina. Oikea Usko rakentaa kirkkoa.

humaanimpaan ja suvaitsevaisempaan suuntaan. Säätiön ns. puhdistus olisi taantumaa. Se ei vastaa nykyihmisen tarpeisiin ja kysymyksiin.

naisen asemasta eroaa omasta käsityksestäni.

Koska se eroaa vahvasti, en voi kuvitella kuuluvani siihen. Lievemmän kielteisen kannan voisin sulattaa ja naispappeuden kieltämisen, mutta Luther säätiö on ääripää juuri tuossa. Uskonpuhdistusta kaivattaisiin, mutta ei tuo ole sitä. Ei säätiön periaatteet kykene noin vahvoina vahvistamaan tai olemaan osa kirkkoa.

Oikea uskonpuhdistus tulee oikeasta uskosta, eikä oikeista erimielisyyksistä. Tuossa säätiössä vain erimielisyydet ovat korostettuina. Oikea Usko rakentaa kirkkoa.

sinun näkemyksestäsi? Jumalan Sanaa on tarkoitus seurata eikä mukautua maailman menoon ja "suvaitsevaisuuteen".

eli synnytyksen jälkeen nainen on saastainen 40 vrk ajan, jonka jälkeen hänen pitää anoa papilta anteeksi tekemäänsä haureuden ja lihanhimon syntiä eli tulla kirkotettavaksi. Jos nainen kuolee tuona aikana, ei hän voi päästä Jumalan luokse eikä häntä saa haudata siunattuun maahan.



Tämä on Raamatun oppi siinä kuin "nainen vaietkoon seurakunnassa". Mies ei ole syntinen seksin takia, nainen on! Että sillä tavalla kiva lahko :-).

eli synnytyksen jälkeen nainen on saastainen 40 vrk ajan, jonka jälkeen hänen pitää anoa papilta anteeksi tekemäänsä haureuden ja lihanhimon syntiä eli tulla kirkotettavaksi. Jos nainen kuolee tuona aikana, ei hän voi päästä Jumalan luokse eikä häntä saa haudata siunattuun maahan.

Tämä on Raamatun oppi siinä kuin "nainen vaietkoon seurakunnassa". Mies ei ole syntinen seksin takia, nainen on! Että sillä tavalla kiva lahko :-).

http://www.luthersaatio.fi/ukk

eli synnytyksen jälkeen nainen on saastainen 40 vrk ajan, jonka jälkeen hänen pitää anoa papilta anteeksi tekemäänsä haureuden ja lihanhimon syntiä eli tulla kirkotettavaksi. Jos nainen kuolee tuona aikana, ei hän voi päästä Jumalan luokse eikä häntä saa haudata siunattuun maahan. Tämä on Raamatun oppi siinä kuin "nainen vaietkoon seurakunnassa". Mies ei ole syntinen seksin takia, nainen on! Että sillä tavalla kiva lahko :-).

<a href="http://www.luthersaatio.fi/ukk" alt="http://www.luthersaatio.fi/ukk">http://www.luthersaatio.fi/ukk</a&gt;

ei siitä missään nettisivuilla ole kuten ei niistä kotiseuroistakaan, joita harrastavat perheissä, joissa on parisuhdeongelmia eli nainen keksii, että mies voisi siivota sotkunsa. Silloin kutsutaan seurat kokoon ja muut naiset tekevät selväksi, mikä on naisen paikka (keittiö) sillä aikaa kun miehet puivat asiaa olohuoneen puolella.

Ja tuo kirkottaminen on ihan sieltä Raamatusta, jota Luther-säätiö tiukasti haluaa noudattaa. Joten ihan normaalia elämää heille.

Ok eli joku sun oma keksimä väite

Vierailija - 07.02.12 10:53 (ID 14246204)

MInä olen valitettavasti ollut!



Ei siellä nettisivuilla kerrota sitäkään, miten suhtautuvat avioeroon (mies saa hakea eroa, nainen ei). Ne nettisivut kertovat vain pienen palan sen "kirkon" elämästä, eivät sitä, mitä on elää niissä piireissä, joissa nainen todella on miestä alhaisempi. Ideana on se, että mies on perheen pää, joka tekee päätökset perheen hyväksi ja perhettä kuunnellen, mutta loppupelissä hyvin harvoin naista tarvitsee pappien mukaan kuunnella. Mies kun tietää paremmin, nainen on heikoksi astiaksi luotu. Jostain syystä tätä heikompaa ei tosin tarvitse mitenkään auttaa, mutta nainenhan on palvelija.



Osallistu ihmeessä säätiön uskonelämään niin huomaat, että nainen ei ole mitään. Etenkään kuukautisten aikaan.

Mä luulen että sä puhut nyt jostain muusta tahosta...

http://www.luterilainen.com/



Tämä on erillinen kirkko mutta Luthersäätiö ei ole.

No, en ole rekisteröitynyt jäsen, mutta käyn messuissa ja tunnen ehkä kolmasosan säätiön papeista. Ja voin kertoa: Olen synnyttänyt yhden lapsen, eikä kukaan vaatinut minkäänlaista "synnintunnustusta". Ainoa asia, miten raskaus otettiin huomioon oli, että ehtoollista jaettaessa minulle sanottiin "teidän puolestanne annettu/vuodatettu". Koin sen tosi ihanana.

Ja nuo jutut, että nainen olisi nyrkin ja hellan välissä ja kotiseuroilla pistetään akat ruotuun... juu, ja lehmät lentää.

Ja, tämä voi kuulostaa kummalliselta, mutta missään muussa seurakunnassa ARMO ei ole kirkastunut mulle yhtä hyvin kuin täällä. Siis se, että me ollaan kaikki samalla viivalla ja Jumala rakastaa jokaista yhtä paljon. Teot ei ole niitä, jotka vie taivaaseen, vaan se, että uskotaan synnit anteeksi.