Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö kiinni tästä suosituksesta?
20.10.2011 |
National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä. Lapsenvahtina ei suositella käytettävän alle 16-vuotiasta lasta. (MLL)
Kommentit (46)
ainoastaan kauppareissun ajan on ollut kotona ja meillä on kauppa tien toisella puolella. Meillä on aina toinen vanhempi kotona. Ulkona on tietty kavereiden kanssa jolloin ei vanhemmat tietenkään ole mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin 15 kun muutin koulun asuntolaan ja asuntolan valvoja lähti kotiin illalla kympiltä ja niin sinne jäi nuoret keskenään asumaan, nukkumaan ja sellasta. Toki suurin osa siellä oli jo täyttänyt sen 16 enkä minäkään siellä kauaa 15 ollut. Enkö mä olisi saanu muuttaa sinne koska olin liian nuori?
Miten musta tuntuu että nämä suositukset tiukentuu kokoajan?!
12-vuotiaana olen vahtinut sisaruksia kotona ehkä sellaista paria tuntia kerrallaan ja ei siinä silloin kenenkään mielestä ollut mitään outoa tai väärää.
Ainakin tähän asti olen pitänyt, ja tarkoitus olisi pitää tulevaisuudessakin mikäli vain mahdollista. Tosin vanhin lapsista vasta 8 v.
ja muutenkin väkivaltaisempi yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta oma lapsi ainakin siinä n. kymmenen ikäisenä alkoi itse haluta olla yksin kotona esim. kauppareissun ajan. Ja itsekin muistan, miten hienoa oli lapsena kun oli iso talo yksin itsellä.
Tuossa lapsenvahti-ikärajassa on kyllä ideaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
'
Neljäsluokkalaiset ei pääse ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä pode siitä lainkaan huonoa omaatuntoa.
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
mutta ei kai monellakaan paikkakunnalla ip-kerhotoimintaa järjestetä kuin eka-tokaluokkalaisille? Mä oon käsittänyt, että meidän lähikoulu on poikkeus, kun kaikenikäiset voivat jäädä ip-kerhoon. (Tosin koulu on hyvin pieni eikä kerhotoiminta ole kunnan järjestemää, vaan kyläyhdistyksen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
' Neljäsluokkalaiset ei pääse ikinä.
Täällä (toinen EU maa) jossa asun, on vastoin lakia jättää alle 12-v hetkeksikään ilman aikuisen valvontaa (tietenkään poliisi ei käy sitä kotona tarkastamassa, mutta jos jotain sattuu, se on raskauttavaa ja heitteillejättö), ja alle 12-v otetaan ip-kerhoihin.
kun kolmasluokkalaisen päivä esim. perjantaina loppuu klo 11, oma työpäivä siinä neljän nurkilla... Mutta saahan sitä olla tutkijoilla unelmia:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi 8v. jää kotiin puhelimen kanssa ainakin kauppareissun ja koiran iltalenkin ajaksi (Lapsella on puhelin).
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
' Neljäsluokkalaiset ei pääse ikinä.
Täällä (toinen EU maa) jossa asun, on vastoin lakia jättää alle 12-v hetkeksikään ilman aikuisen valvontaa (tietenkään poliisi ei käy sitä kotona tarkastamassa, mutta jos jotain sattuu, se on raskauttavaa ja heitteillejättö), ja alle 12-v otetaan ip-kerhoihin.
Siellä taitaa olla huomattavasti voimakkaampi kotiäitikulttuuri kuin täällä.
kun kolmasluokkalaisen päivä esim. perjantaina loppuu klo 11, oma työpäivä siinä neljän nurkilla... Mutta saahan sitä olla tutkijoilla unelmia:)
mistä kannattaisi päättäjiltä myös jotain vaatia, että vahintäänkin kaikki alle 12 v saisivat ip-kerhopaikan? Ihan yhtä tärkeäähän tuo on kuin alle 3 v kotihoitomahdollisuus ja subjektiivinen päivähoito-oikeus...
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
' Neljäsluokkalaiset ei pääse ikinä.
Täällä (toinen EU maa) jossa asun, on vastoin lakia jättää alle 12-v hetkeksikään ilman aikuisen valvontaa (tietenkään poliisi ei käy sitä kotona tarkastamassa, mutta jos jotain sattuu, se on raskauttavaa ja heitteillejättö), ja alle 12-v otetaan ip-kerhoihin.
Siellä taitaa olla huomattavasti voimakkaampi kotiäitikulttuuri kuin täällä.
Suurin osa naisista on kodin ulkopuolella töissä ja esim. äitiyslomat huomattavasti lyhyemmät kuin Suomessa. Kyse on ihan prioriteeteista.
Vaihtoehdot aika vähissä...
Eikö paikkakunnallanne ole iltapäiväkerhoja? Juuri vähän aikaa sitten täällä oli keskustelu, jossa korostettiin että Suomessakin on nykyään joka paikassa iltapäiväkerhot koululaisille ettei tarvitse olla yksin koulun jälkeen kotona. En siis itse asu Suomessa.
' Neljäsluokkalaiset ei pääse ikinä.
Täällä (toinen EU maa) jossa asun, on vastoin lakia jättää alle 12-v hetkeksikään ilman aikuisen valvontaa (tietenkään poliisi ei käy sitä kotona tarkastamassa, mutta jos jotain sattuu, se on raskauttavaa ja heitteillejättö), ja alle 12-v otetaan ip-kerhoihin.
Siellä taitaa olla huomattavasti voimakkaampi kotiäitikulttuuri kuin täällä.
Suurin osa naisista on kodin ulkopuolella töissä ja esim. äitiyslomat huomattavasti lyhyemmät kuin Suomessa. Kyse on ihan prioriteeteista.
enkä sano että lyhyt äitiysloma on hyvä asia, vaan että isotkin lapset tarvitsevat aikuista, ei vain vauvat ja taaperot. Eli molempi parempi.
Minusta tämä olisi PALJON tärkeämpi aihe kuin alle 3-vuotiaiden päivähoitopaikat...
kun kolmasluokkalaisen päivä esim. perjantaina loppuu klo 11, oma työpäivä siinä neljän nurkilla... Mutta saahan sitä olla tutkijoilla unelmia:)
mistä kannattaisi päättäjiltä myös jotain vaatia, että vahintäänkin kaikki alle 12 v saisivat ip-kerhopaikan? Ihan yhtä tärkeäähän tuo on kuin alle 3 v kotihoitomahdollisuus ja subjektiivinen päivähoito-oikeus...
Yötä ei ole yksin kotona, luonnollisesti :)