Missä asioissa ns. Haavisto-ilmiö muistuttaa ns. Persu-ilmiötä?
Onko se yhtä pitkäkestoinen?
Onko se sellainen, että kourallinen ihmisiä saa jatkuvalla syötöllä netin näyttämään siltä, että kannattajia on paljon?
Onko tällä kuplinnalla todellista substanssia?
Kommentit (8)
"kiertopalkinnot" eli äänestäjät, jotka liikkuvat kulloinkin mediaseksikkäänä koetun ilmiön perässä, "protestoijat" joilla ei kuitenkaan ole kovinkaan syvällisiä tietoja tai kokemusta politiikasta.
Politiikan "kettutytöt"
mutta tällä kertaa epäilen, että ei tule saamaan samanlaista mittasuhdetta vaaleissa kuitenkaan.
Kyllä Niinistön johto on niin ylivoimainen ja sellaisena pysyykin.
keinoissa ei. Edelleenkin ns. suvaitsevaisto keksi ja tekee hyvässä hengessä, esim. vaikka Ultra Bra -konsertti ja Flashmob. Ja persuhenkiset homohuutaa ja photoshoppaa.
ettö kaksi viikkoa vaalien jälkeen kukaan ei muista ja mitään käytännön hyötyä asiasta ei ole.
Persut sentään saivat 35 edustajaa lisää.
samat henkilöt (pieni joukko) levittävät koko ajan nettiin propagandaa.
Kukapa olisi uskonut että miehen kanssa parisuhteessa elävä vihreä homo pääsee toiselle kierrokselle!!! Soini jäi kauas taakse. Ja selittelyt siitä ettei Soinista haluttu pressaa on vain tekosyitä. Jokainen persukin tajusi kyllä, ettei Soinista olisi tullut pressaa vaikka Suomen jokainen persu olisi sitä äänestänyt.
Persu-ilmiönkin jälkeen.
Unohtamatta kultaa ja mirhamia.
Tero
Kyllä varmaan on niin, että hyvin pieni intomieliporukka tuuppaa haavistohypeä (kuten persuhypeäkin) nettiin antaakseen sen vaikutelman, että kannatusta on valtavasti ja osaan muita ihmisiä se tarttuu. Laumaeläimiähän tässä ollaan. Haaviston tapauksessa on lisäksi vielä tuo näyttelijöiden ja Ultrabran kiihkeä kannatus, joka vaikuttaa varmaan myös.