Avo"liitossa" eläminen on syntiä. Miksi avoparit eivät vedä hernettä nenään

että toisten herjaaminen on syntiä?





ole jo hiljaa

että toisten herjaaminen on syntiä? ole jo hiljaa

sekö, että sanoo synnin synniksi?

jos avopari uskoo avoliitossa elämisen olevan syntiä, mennään naimisiin. Jos avopari ei usko avoliiton olevan syntiä, he pystyvät jättämään asian omaan arvoonsa.



Mutta jos ihminen uskoo elävänsä synnissä (missä tahansa synnissä), mutta ei kuitenkaan halua muuttua. Siitä seuraa sisäinen ristiriita ja ahdistus. Tällöin ei pysty suvaitsemaan synnistä puhumista.

sitä ennen uskovaiset voivat vain odotella.



Ei uskovaisten tehtävänä ole tuomita Jumalan pilkkaa. Jumala tuomitsee ampumalla salaman pilkkaajan persvakoon. Sitä salamaa odotellessa.



*Naureskelee paskamaisesti*



kjäh kjäh kjäh

jaksaa rummuttaa tätä. Ei tähän muuta selitystä ole. Onhan meillä ihmisiä, joiden mielestä ehkäisy ja alkoholikin on syntiä, eikä noista kukaan jaksa vuohottaa. Jokainen tekee omat ratkaisunsa ja aina löytyy paheksujia.



Oikeasti suurinta osaa ei asia kiinnosta. Aivan kohtuuttomasti palstatilaa fundamentalisteille vs. homot. Ihan kuin asia koskisi meitä kaikkia. Mun on vaikea ymmärtää, mitä merkitystä sillä on, pitääkö joku pieni väestöryhmä omaa elintapaa syntinä. Aivan sama.



Ylipäätään koko homokeskustelu vie liikaa tilaa mediassa. Ihan kuin koko yhteiskunta pyörisi ja ihmisten elämä tuon kysymyksen ympärillä. En edelleenkään käsitä, miten tuollainen asia voi olla niin vaikea päättää eduskunnassa. Tehdään päätös ja se siitä. Ei siinä tuntia kauempaa pitäisi mennä. Olisi paljon haastavampiakin asioita listalla... Sama kuin perhe vääntäisi kättä lihapullat vs. mureke vuodesta toiseen ja samaan aikaan laskut olisi rästissä, lapset menossa huostaanottoon jne.

jos avopari uskoo avoliitossa elämisen olevan syntiä, mennään naimisiin. Jos avopari ei usko avoliiton olevan syntiä, he pystyvät jättämään asian omaan arvoonsa.

Mutta jos ihminen uskoo elävänsä synnissä (missä tahansa synnissä), mutta ei kuitenkaan halua muuttua. Siitä seuraa sisäinen ristiriita ja ahdistus. Tällöin ei pysty suvaitsemaan synnistä puhumista.

Itselleni esim. ei mitään syntiä ole olemassa, joten mulle on ihan sama, mitä uskovaiset sanovat.

jos avopari uskoo avoliitossa elämisen olevan syntiä, mennään naimisiin. Jos avopari ei usko avoliiton olevan syntiä, he pystyvät jättämään asian omaan arvoonsa.

Mutta jos ihminen uskoo elävänsä synnissä (missä tahansa synnissä), mutta ei kuitenkaan halua muuttua. Siitä seuraa sisäinen ristiriita ja ahdistus. Tällöin ei pysty suvaitsemaan synnistä puhumista.

Itselleni esim. ei mitään syntiä ole olemassa, joten mulle on ihan sama, mitä uskovaiset sanovat.

sitä ennen uskovaiset voivat vain odotella.

Ei uskovaisten tehtävänä ole tuomita Jumalan pilkkaa. Jumala tuomitsee ampumalla salaman pilkkaajan persvakoon. Sitä salamaa odotellessa.

*Naureskelee paskamaisesti*

kjäh kjäh kjäh

Tuomitessaan sinut. Jumalaa ei ole olemassakaan siksi uskovaiset tuomitsevat jumalan pilkasta mielikuvitusolentonsa puolesta.

saatika sitten uudelleen naivia vastaan, vaikka luulusi näiden olevan suurempi uhka perinteistä perhettä vastaan kuin muutaman homon jotka tahtovat rakastaa toisiaan. Kyllä minä naimisissa oleva hetero mutsi sitten älähdän kun uskikset hyökkäävät näitä ryhmiä vastaan, kuten älähdän kaikkea uutakin syrjintää vastaan.

Itse en usko mihinkään yliluonnolliseen enkä myöskään tyrkytä katsomuksiani muille.

Avoliitto on meille rakkausliitto jossa olemme tyytyväsiiä. Emme tarvitse siitä sen kummenmpia todistuksia itsellemme emmekä ulkopuolisille.

Homo ei kuitenkaan voi muuttua heteroksi, vaikka tahtoisikin.

tyhjää eise mittää syntiä ole harhaoppiset vaan luulee

On valinta olla parisuhteessa. Voi sitä yksin elää hetero tai homo, jos haluaa.



Sitä paitsi homouden taustaa ei ole vieläkään selvitetty. Poliittisesti korrektia on sanoa, että se on neurologista. Joskus aikanaan väitettiin, että se on kasvatuksen/kotiolojen tulos. Kuka tietää totuutta ja onko sillä merkitystäkään? Homous on poikkeama, jota ilmenee myös eläimillä populaation kasvaessa liian suureksi.

On valinta olla parisuhteessa. Voi sitä yksin elää hetero tai homo, jos haluaa.

yksin, kun sen voi tehdä myös kumppanin kanssa? En voisi ajatellakaan, että valitsisin elämän yksin ilman rakasta kumppaniani vain sen takia, että se olisi jostakusta syntiä. VOisitko sinä kuvitella elämää ilman miestäsi ja lapsiasi, jos jonkun mielestä oma perhe-elämäsi olisi väärin?

koska, vaikka avoliitto on uskovaisista syntiä, he eivät kuitenkaan leimaa avoliitossa eläviä sairaiksi, joiden pitää sairaudestaan parantua, tai rinnasta heitä murhaajiin.

Homoja ja lesboja he kuitenkin pitävät sairaina, haluavat heidät parantaa, ja rinnastavat murhaajiin (kuten tämä "Anni" videollaan)...

Siksi nimenomaan tästä homoasiast on noussut kohu.

JOs kaikki vain eläisivät ja antaisivat elää, ei kenenkään tarvitsisi kohuta.

Totuus kuitenkin on, että kirkon parissa on toodella suvaitsematonta porukkaa, joiden mielestä heidän totuutensa on ainut oikea, ja jotka saavat mielestään tuomita kaikki muut ihan vapaasti. VAikka kirkon pitäisi olla suvaitsevaisuuden kehto, johon kaikki ovat tervetulleita, ja kaikki voivat sen parissa hyvin. Kaukana on totuus tästä tänä päivänä, ja on aina ollutkin.