Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ottaisitko vastaan työttömyyskorvauksen jos olisit varakas ja työtön?

Vierailija
24.03.2011 |

Vai oletko sitä mieltä että ei ole moraalisesti oikein ottaa vastaan tulonsiirtoja jos omallakin varallisuudella pärjää?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkea mikä irti lähtee. Kun kerran kaiken maailman työtä vieroksuvia ja pienituloisia luusereitakin tuetaan. Ne sentään ovat työttömiä omasta syystään.

Vierailija
2/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ammatiltani tutkija, ja jos olisin varakas, tekisin mieluummin tutkimustyötä omalla rahoituksella ulkopuolisesta riippumatta kuin olisin työttömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan olla vapaa.

Vierailija
4/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työttömyykorvaustahan saadaan vakuutuskorvauksena. Olemme ensin kaikki liittyneet työttömyyskassaan ja maksaneet jäsenmaksumme sinne, tai ainakin olemme maksaneet lakisääteiset työttömyysvakuutusmaksut. Tottakai silloin on yhtä oikeutettu saamaan työttömyysvakuutuksesta työttömyyskorvauksen kuin on oikeutettu saamaan esim auton kaskosta hirvikolarin jälkeen korvauksen, vaikka olisikin ihan itselläkin varaa ostaa uusi kosla. Ei tässä ole mitään moraalitonta. Sitten olisi , jos tahallaan jäisi työttömäksi vaikka töitökin olisi, tai polttaisi itse sen autonsa korvauksia saadakseen. Se on vakuutuspetos. Siinä että käyttää maksamaansa vakuutusta ei ole mitään vikaa.

Vierailija
5/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sen tähden, etten tahtoisi olla työkkärissä kyykytettävänä ja dissattavana.



En nyt köyhänäkään ole aina ottanut yöttömyyskorvausta juuri työkkärin asennevammaisuuden takia. Mieluummin haen töitä vaikka ilman rahaa kun käyntyökkärissä haukuttavana.

Vierailija
6/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten sinun tulevaisuuden eläkkeesi käy, jos et ota työttömyysrahaa vastaan, jos et ole omaisuutesi takia missään kirjoissa ja kansissa, tulevan ajan eläkkeesi lentää taivaa tuuliin. Siis ottaisin työttömyyskorvauksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä hetkelle vastaan työttömyyskorvausta. Pärjään muilla tuloilla ja omalla varallisuudella. En halua juoksennella siellä työkkärissä, enkä halua myöskään nostaa niitä työttömyyskorvauksia. Etsin omaan tahtiin työtä kun se siltä alkaa tuntumaan. Tällä hetkellä haluan olla lasten kanssa kotona ja kun kaikki lapset on jo yli 3-vuotiaita, en siis saa myöskään kotihoidontukea.

Vierailija
8/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, koska en haluaisi juosta työkkärissä vaan olla vapaa.

Se on työ- ja elinkeinotoimisto =D, mutta oikeasti, ei siellä juosta tarvitse. Ei edes käydä sen ensimmäisen kerran jälkeen, joten vapaa voi olla työttömänäkin =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kerran puolessa vuodessa. Ja korvaukset saa tilille kätevästi netissä pari minuuttia hakemuksen täyttämällä¨.

Vierailija
10/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mulla ois esim. useampi kymmenen tuhatta rahaa käytettävissä, en välttämättä nostaisi työttömyyskorvausta ainakaan heti. Jos taas varallisuus on täysin kiinni esim. asunnossa ja irtaimistossa, niin nostaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
24.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensinnäkin mun mielestä tulonsiirrot on tarkoitettu niihin hetkiin, kun ei pärjää millään muulla tavalla.



Toiseksi, työkkärinöyryytys on sellaista, että sen välttäisin ihan mielelläni. En tähän päivään mennessä ole ymmärtänyt, että miksi niissä tehdään kaikkea muuta, mutta ihan yksinkertainen työttömän sijoittaminen johonkin aitoon, avoimeen työpaikkaan on heidän tehtäväkenttänsä ulkopuolella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kaksi