Lue keskustelun säännöt.
Miten aikuiskoulutukset voi olla paljon lyhyempiä kuin nuorten puolella?
09.05.2011 |
Esim. YO-pohjaisena nuorten koulutuksena kokiksi opiskelu kestäisi 2 vuotta.
Mutta aikuispuolella sama kokin koulutus onkin vain 1,5 vuotta, ja siihen voi hakea peruskoulupohjaltakin!
Mitä ihmettä... mitä siinä sitten jätetään opiskeluista pois?? Ja onko sitten kesälläkin opiskelua? Kun tällainen yksi koulutus on ilmoitettu kestävän elokuu 2011- joulukuu 2012.
Kommentit (6)
juurikaan muuta kuin ammatillisia aineita.
Nuorisoasteella on paljon myös muuta.
Aikuispuolella oletus on että elämänkokemus on jo opettanut jotain ja on kykyä omaksua uusia asioita helpommin ja nopeammin.
Molemmista kokemusta ja arvostan enemmän nuorisoasteen koulutusta sen laajempien sisältöjen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellisuudessa tuo aikuiskoulutus onkin sitten suunnilleen yhtä pitkä?
Kun jos normaali koulutuksena olisi 2 lukukautta elo-toukokuu = noin 1v 9kk
Mutta silti aikuispuolella peruskoulun käynyt pääsee paljon vähemmällä, kun nuorten puolella pk pohjainen koulutus olisi 3 vuotta!
jos haluaisin kokiksi, ja vaihtoehdot olisi nuo, että nuorten puolella YO-pohjainen koulutus 2 lukukautta.
Tai aikuispuolella tuo elokuu 2011- joulukuu 2012 ?
Jos haluaisin oppia nimenomaan noita käytännön taitoja, eikä mitään kirjojen liirum laarum teorioita.
Usein aikuiskoulutuslinjoille valitaan sellaisia, joilla on jo joku muut tutkinto tai sitten työkokemusta. Omaa kokemusta aikuiskoulutuksesta ei ole, mutta nuorisolinjoilla on aika paljon "itseopiskelua" ja työharjoittelua, jotka aikuiset epäilemättä selvittävät tiiviimmässä aikataulussa.
on tiiviimpiä paketteja kuin samat koulutukset nuorisopuolella. Samat asiat niissä käydään läpi.
1 v ja 9 kuukaudessa. Kesälomaa oli 2 viikkoa.