Yhteiskunna ei tulisi kustantaa vanhempien harrastusten yms, ajaksi lasten hoitoa.

että lapsellekin on parempi jos äiti/isä käy kaupassa töistä tullessaan ENNEN kuin hakee väsyneen lapsen tarhasta. Silloin ostoksista selviää nopeasti ja lapsikin pääsee nopeammin kotiin.

Tuskin kukaan ottaa enemmän hoitopäiviä omien menojen vuoksi sentään.

Ja ajattelepas, meidän erityislapsi viedään siirtymatilanteiden vaikeuden vuoksi hoitoon jo aamulla, vaikka mulla olisi iltavuoro! Haetaan siis silloin ihan jo iltapäivällä. Minä sitten käyn siellä lenkillä ja kaupassa ennen töihinmenoa. Oli toki aluksi vaikeaa itsellekin, mutta olen onneksi oppinut ymmärtämään että tilanteita on erilaisia ja lapsen etu on tärkein. Enkä minä voi tietää toisten syitä hoidossa pitämiseen. Monesti on ihan hyviä ja perusteltuja syitä miksi näin tehdään. Eikä niitä sun ap kannata miettiä, se ei ole kivaa kun sattuukin omalle kohdalle..

miksi joku lastansa hoidossa pitää? Suurin osa niistä äideistä ja isistä kustantaa ihan itse veroja maksamalla lapsensa hoidon.



Ja AP sulle ei muutenkaan kuulu kenenkään muun kuin sun itsesi asiat.

Kellokortit lapsille ja maksu todellisen hoitoajan mukaan, niin johan hoitopäivät lyhenee. Ihan oikeasti raha on se mitä vanhemmat ajattelee ja se on se jolla on merkitystä.

Mutta tuo lasten kellokortti on loistava idea! Se olisi kaikille osapuolille "win-win" mahdollisuus.

Teoriassa kellokortti on hyvä, mutta johtaisi siihen, että lapset tuotaisiin aamulla hyvin eri aikoihin, ja ohjatut tuokiot katkeaisivat tuon tuosta. Itse olen sitä mieltä, että lapsi pitäisi tuoda hoitoon viim. klo 9 (jos ei ole lääkäriä, terapiaa, ym), sillä muuten retkille lähdetyt ym venyvät.

kun sua riiipiiii!!!



Nimenomaan on lapselle parempi että vanhempi käy matkalla kaupassa ja sitten vasta hakee lapsen. Turha raahata väsynyttä ja nälkäistä lasta kauppaan siksi, että hoitoaika lyhenisi 15 minuuttia. Ja oikeasti on parempi myös, että vanhempi käy salilla tai lenkillä hoitopäivän aikana kuin sen jälkeen, koska siten jää enemmän aikaa olla lapsen kanssa! Pahimmassa tapauksessahan lapsi täytyy viedä päivähoidon jälkeen uudestaan hoitoon, että vanhempi pääsee liikkumaan.



Sitä paitsi harrastaminen päivähoitopäivän aikana ei välttämättä edes pidennä sitä. Mekin ollaan tehty paljon järjestelyjä että lapset tekevät mahdollisimman lyhyttä päivää, ja se on noin klo 10-15.50.



Mutta etpä sä noita juttuja ajatellut ap. Koska jos tämä ei ole provo sä olet joko yksinkertaisesti kaheli tai sitten vaan tyhmä. JA mitä sä ylipäätääm itteäsi tällä rassaat, eihän se ole sulta pois?

Itse olen sitä mieltä, että lapsi pitäisi tuoda hoitoon viim. klo 9 (jos ei ole lääkäriä, terapiaa, ym), sillä muuten retkille lähdetyt ym venyvät.

Oletko pph vai mitä kummaa tämä on? Vanhemmat tuovat lapset omien aikataulujensa mukaan, silloin kun heillä alkavat työt tai luennot. Ei kaikkien työpäivä ala klo 8, vaan vaikka klo 11, miksi siis tuoda lapsi päiväkotiin mahdollisesti tunteja aiemmin?

Ihanko totta olet sitä mieltä, että on lapsille parempi, että lapsi haetaan kotiin ja hankitaan sinne hoitaja 2-3 tunniksi päiväkotipäivän jälkeen sen sijaan että olisi tunnin pitempään päiväkodissa, niin että vanhempi voi käydä harrastuksessaan tai ruokakaupassa? Tai yhteiskunnan parhaaksi?



Ei taas pitäisi vastata ollenkaan kun nää on taas näitä... Ja ilmeisesti tässä taas tarkoitettiin niitä tapauksia, joissa toinen vanhemmista kotona, mutta ole vähän tarkempi, ennen kuin provoilet.

veroja- ja toisaalta käyttänyt paljon mm yksitystä terveydenhuoltoa, että en todellakaan surrut verovarojen hyväksikäyttöä kun aikanaan vein lapsen päiväkotiin ja aloitin työpäiväni aamulenkillä. En myöskään käyttänyt läheskään kaikkea maksamaani päiväkotiaikaa. Että älä niuhota. Mun verovaroilla lissu voi hyvin käydä silloin tällöin prismassa.